【3册】莫泊桑+欧亨利+契诃夫短篇小说集 上下2册无删减 大卫科波菲尔 原著正版完整版宋兆霖翻译 高中阅读课外阅读书籍全套 高中生高一语文课外书世界名著书目 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：【3册】莫泊桑+欧亨利+契诃夫短篇小说集 上下2册无删减 大卫科波菲尔 原著正版完整版宋兆霖翻译 高中阅读课外阅读书籍全套 高中生高一语文课外书世界名著书目在线阅读

在线听书地址：【3册】莫泊桑+欧亨利+契诃夫短篇小说集 上下2册无删减 大卫科波菲尔 原著正版完整版宋兆霖翻译 高中阅读课外阅读书籍全套 高中生高一语文课外书世界名著书目在线收听

在线购买地址：【3册】莫泊桑+欧亨利+契诃夫短篇小说集 上下2册无删减 大卫科波菲尔 原著正版完整版宋兆霖翻译 高中阅读课外阅读书籍全套 高中生高一语文课外书世界名著书目在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：空山 发布时间：2016-02-15 13:26:20

  47年至49年，以及66年之后的内容不足。而最引人关注的，也是缺失的这几年内容。

• 作者：疯马 发布时间：2024-01-04 14:50:27

  喜马拉雅一档宋朝吃什么的节目貌似用了这期的素材，疫情初期听的，那时候还在打王者。

• 作者：海獭 发布时间：2010-04-10 13:33:33

  基督徒创意总监。语气还是太谦虚了吧。

• 作者：墨白 发布时间：2018-02-02 21:07:25

  重读。善生/内河/庆昭。紧密连接的人，多年以后未必仍有交集。我想，生命路途上，并没有那么多的好运气，可以一直有人陪伴吧。不完美才会洞悉更多。

• 作者：CNTCEO 发布时间：2019-05-12 13:42:26

  好人和坏人、穷人和富人、民主党和共和党、资本主义和社会主义…可以轻易的举出一大堆例子，似乎人为的造就两个对立面（然而事实上并不是完全对立）是人类的天性，只有这样才能获得人们的关注。书中第一章认为一分为二的世界观是最严重的错误。我非常同意这个观点，人不是非黑即白、资本主义和社会主义也各有优劣，不极端、不偏见、不非黑即白是每个人必要的修炼。

• 作者：shaw 发布时间：2022-11-28 01:56:00

  自传部分很有意思

• 侧写师并没有那么神乎其神

  作者：RickyZhang 发布时间：2018-08-05 08:15:07

  自从喜欢上心理学以后，一直会对侧写师（犯罪心理画像专业人员）有所好奇，会感觉侧写师特别的懂人，或者说特别的懂心理学知识。所以特此找来一本入门书了解下。

  没想到找了一本那么厚的砖头啃，更让我出乎意料的是，做为侧写师的入门教材，并没有过多的犯罪心理学部分，更多的是法医、法理乃至逻辑部分。

  比起心理学的研究来说，更加的“科学”，或者说更加的理性。

  或者可以从作者对于侧写师从业人员的特质特点中可见一斑：

  1、任何时候都具备充足的精力。

  2、较高的自我否定能力。

  3、精明机智的头脑。

  4、谦逊的态度。

  5、良好的教育。

  6、在探索事实和阐明问题真相时的高度精确和严谨。

  7、聪明的计算能力。

  8、严密的推理能力。

  9、在权衡事态轻重前做好认真准备。

  10、诚实的品质。

  11、朴实的性格，不愿在公众面前卖弄成功。

  12、掌握有关人类和人性的丰富知识（包括被害人、证人、犯罪嫌疑人和专家）。

  就我个人看法，最重要的还是在于换位思考，需要站在罪犯的立场去分析推理。无论是归纳法（由特殊到一般），还是用的更多的演绎法（由一般到特殊）都只是逻辑和统计上的工具而已。

  有意思的是，“大部分司法科学家并没有认识到，归纳并非演绎，归纳恰恰不能检验假设和修正理论。他们往往把演绎当做假设，但演绎实际上并不是假设。因此，许多人声称他们的假设是演绎的结果，但实际上却需要通过验证来检验。”

  而且“大多数画像人员并不具备证实他们提出的前提有效性的知识或能力，所以也就不必费心去证明了。”

  其实更关键点不在于这些逻辑，而是这些验证的一切都仅仅是推理，并不是一个真实的结论。“只是侦查的工具，而不是定罪的证据。”

  简单一句话，侧写师并没有那么神乎其神，“破案不是你的能力，罪犯的心理健康也不是你关注的焦点，”不偏不倚的对事实进行客观调查才是侧写师真正在做的事情。

  所以总体而言对于我来说，并没有通过这本书对于人类心理有更多的了解，也许只是看到了更多的人性黑暗的一面，或者只是增长了法医和刑侦的知识和经验。

  几百个杀人放火、抢劫强奸的恶性案例还有法医照片看完之后，会好奇的是为什么大多恶性案件都是伴有性侵成份。

  同时只能赞叹一句，真正厉害的侧写师关键还是要见多识广，很多重口味的案件不是靠一般人可以想象到的。

  最后想到一个非常吊诡的画面，所有刑侦人员应该都有一个前提假设就是罪犯很有可能看过这本书。

  2018-7-15

• 一个英国人和一个印度人能做朋友吗？

  作者：芥子书屋 发布时间：2024-01-03 01:08:54

  东方的印度，是一个充满神秘和魅力的国度，拥有着丰富多彩的文化和漫长悠久的历史。它与英国之间的碰撞，不是一次简单的相遇，而是一场深入骨髓的文化冲击。E·M·福斯特的经典小说《印度之旅》通过一次独特的旅程，为我们揭示了这一碰撞可能会产生的后果，告诉我们当两大文明相遇时，到底会发生什么。

  

  阿黛拉小姐和摩尔太太从英国远道而来，她们对印度充满了想象与好奇，她们渴望了解当地的印度人。然而她们不知道的是，自己与他们之间天然存在着一道道障碍。这些屏障，不仅仅是由于历史和文化的原因，更是殖民与被殖民、奴役与被奴役等多种因素共同造成的。

  十八世纪末到十九世纪，是“大英帝国”真正形成的时期。

  英国的成功在于自由贸易，由于本土面积和人口有限，只有通过殖民地来实现本国经济的持续增长。美国的“独立战争”使它丧失了新大陆，原材料供应和商品市场受到巨大的冲击，它不得不将眼光从太平洋移到大西洋。而欧洲大陆也在限制英国原材料的进口，逐渐对英国了关上大门。英国不得不进行战略转移，这样，印度相较于其他英国殖民地，变得越发重要。

  

  1813年，英国废除了东印度公司在印度的贸易垄断权，让更多的英国人能够参与到与印度的生意中去。许多年轻人都把去印度作为一条重要的就业出路。去印度成为一个大的潮流和趋势，成为当时英国年轻人的首要选择。

  直到1920年，印度国父圣雄甘地主张“非暴力”运动，带领印度脱离英国的殖民地统治。

  E·M·福斯特的《印度之旅》出版于1924年，小说正是以此为背景。在阿黛拉小姐和摩尔太太从英国到印度的时期，英国和印度之间正充满了偏见和不信任。

  

  到了印度后，他们更加认同自己的英国身份，处处以表现自己的英国身份为荣。而对印度也带着根深蒂固仿佛与生俱来的偏见。这一点，在“球场分手”的那段情节中表现得淋漓尽致。阿黛拉刚到印度，在对待印度人艾斯医生的问题上与担任法官的未婚夫朗尼产生了巨大的分歧，两人在马场比赛的广场上信誓旦旦的分手，在分手过程中，两人彬彬有礼，冷静克制，都对以英国人的方式处理问题而感到非常满意。作者这时说：“

  他们处理问题的态度，让问题变得没那么严重，因此他们当然可以继续做朋友，而且友谊长长久久。

  ”

  

  可是很快发生了一场小小的车祸，让阿黛拉意识到印度的“危险”。于是她“

  紧张地表示:‘罗尼，我想收回稍早在广场上所说的话。’罗尼同意当作一切都没发生，于是这对男女又恢复原本准备结婚的未婚夫妇身份。

  ”

  

  为了迎合莫尔太太和阿黛拉小姐对印度需求的兴趣，行政长官在英国人俱乐部策划了一场名为“搭桥派对”的活动。尽管表面上印度人和英国人聚在一起，实际上他们各自占据一席，互相之间既不打招呼，也不展开交流，整个场面都依赖着彼此的猜测和低声耳语来揣摩对方的想法。“

  阿黛拉觉得这些旅印英国人对印度人的态度相当不友善

  ”。

  摩尔夫人问罗尼怎么会这样，罗尼说：“

  英国人到这里来，是为了主持司法正义，维持秩序和平。这就是我的想法。我们不应该把印度当成自己家一样。

  ”他就是要在印度做个英国人。实际上，在那个时期，他们不祈求互相理解，英国人不想成为印度人，印度人也不想成为英国人。

  他们来到印度不久，遇到了艾斯医生。作为一个印度人，他的谦恭和热情打动了两位女士。但是，当艾斯医生带他们参观附近的神秘石洞时，故事出现了意想不到的转折，小说的主题由“理解”变成“冲突”。

  

  艾斯被指控企图强奸阿黛拉，并因此被捕。英国人的偏见和歧视进一步激怒了印度民众，他们聚集在法庭门外，进行声援和抗议。最终，在审判庭上，阿黛拉以极大的勇气，坦白中了事情的真相，无辜的艾斯获得释放，人性的光辉超越了文化的界限。

  但是，在书中，读者并不知道到底发生了什么，还是什么都没有发生，也许，一切都是幻觉，正如东方的神秘。

  在这里，我们可以看到，民族矛盾和冲突的后果是何等的巨大，而要实现真正的和解又是多么的不易。

  1947年8月15日午夜，大英帝国统治下的英属印度解体，英属印度的历史结束。

  

  那么，就如本文标题所说，在这种背景之下，一个英国人和一个印度人能做朋友吗？在本书最后，作者写道：“

  这两人所骑乘的马儿并不希望他们现在就成为朋友--因为这两匹马儿各自转身。这片土地也不希望他们此刻为友，因为满地的石头让他们的马儿无法并肩而行。

  ”