论南海九段线的历史、地位和作用 高之国,贾兵兵 著 海洋出版社【正版保证】 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书通过翔实的史料和国家实践，阐明了南海九段线的历史和法理依据。提出南海九段线是一条历史性的权利线，兼具历史性所有权和历史性权利的双重性质。这条线具有三层意义和作用：，代表中国对线内所有南海诸岛的主权；第二，代表中国在线内水域和大陆架上，对渔业、航行和其他海洋开发活动的历史性权利；第三，具有作为海洋划界界线的剩余功能。

本书结论指出，任何否认和剥夺九段线所代表的历史性所有权和历史性权利的企图和做法，不仅在法律上是错误的，而且在政治上也是行不通的。

本书为汉英对照版本，英文原载《美国国际法杂志》2013年3月第107卷。

一、南海的地理及其意义二、中国关于九段线实践的历史演进 (一)1935年前中国在南海的活动：和平与有效利用 (二)1936至1956年期间九段线的演变 (三)1958至2011年期间九段线的发展三、九段线的法律性质与地位：主权和管辖权四、九段线的相关法律问题 (一)发现与占领 (二)历史性所有权与时效 (三)默许、承认与禁止反言 (四)条约产生的所有权 (五)时际法的问题 (六)、两种法律制度的问题 (七)南海的航行自由五、政策建议与展望 (一)解决问题的框架性规定 (二)尊重历史性权利及其效力 (三)共同开发作为临时安排六、结语

高之国：山西长治人。先后获得吉林大学学士学位 （1980）、中国政法大学法学硕士学位(1983)、美国华盛顿大学法学硕士学位 (1987)、加拿大达尔豪西大学法学博士学位(1993)，1993—1994年在美国东西方中心国际政治和经济研究所博士后工作站从事研究工作。现任国家海洋局海洋发展战略研究所所长、研究员，国际海洋法法庭法官。主要学术兼职：英国丹迪大学名誉讲师，清华大学海洋法研究中心名誉主任、教授，中国政法大学、中国海洋大学、武汉大学、南京大学、厦门大学、海南大学、大连海事大学等多所高校的兼职教授和博士生导师；加拿大《海洋开发与国际法》、美国《海洋年鉴》编委。中国海洋法学会常务副会长，中国国际法学会顾问。主要著作：《国际石油合同法》（英文）、《石油天然气开发的环境管理》（英文）、《亚太地区的海洋政策》和《海洋国策研究文集》。

贾兵兵：1996—2004年，联合国前南刑庭法律官员；2004年至今，清华大学国际法教授；编辑委员会委员[包括：Ocean Development and International Law （SSCI）; International Review of the Red Cross（SSCI）；Chinese Journal of International Law（SSCI）]；国际法协会成员；亚洲国际法发展基金会副主席。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：论南海九段线的历史、地位和作用 高之国,贾兵兵 著 海洋出版社【正版保证】在线阅读

在线听书地址：论南海九段线的历史、地位和作用 高之国,贾兵兵 著 海洋出版社【正版保证】在线收听

在线购买地址：论南海九段线的历史、地位和作用 高之国,贾兵兵 著 海洋出版社【正版保证】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

《论南海九段线的历史、地位和作用(汉英对照)》结论指出，任何否认和剥夺九段线所代表的历史性所有权和历史性权利的企图和做法，不仅在法律上是错误的，而且在政治上也是行不通的。

书籍介绍

本书通过翔实的史料和国家实践，阐明了南海九段线的历史和法理依据。首次提出南海九段线是一条历史性的权利线，兼具历史性所有权和历史性权利的双重性质。这条线具有三层意义和作用：第一，代表中国对线内所有南海诸岛的主权；第二，代表中国在线内水域和大陆架上，对渔业、航行和其他海洋开发活动的历史性权利；第三，具有作为海洋划界界线的剩余功能。

本书结论指出，任何否认和剥夺九段线所代表的历史性所有权和历史性权利的企图和做法，不仅在法律上是错误的，而且在政治上也是行不通的。

本书为汉英对照版本，英文原载《美国国际法杂志》2013年3月第107卷。

• 作者：群青 发布时间：2023-04-22 20:37:48

  一篇小论文，说的内容没什么新意，拿来做小的双语读本还是可以的。哦对了，英语部分的校对还掉线了，tiret乱用，词与词之间不打空格都是常事。

• 作者：SpinTyp 发布时间：2022-11-20 15:20:32

  人性的弱点是顺应陌生人社会的，因为每个人都那么脆弱

• 作者：陈塘关李哪吃 发布时间：2012-05-07 11:42:43

  有几样看着挺有兴趣但没尝过，记下来了，下回去的时候尝尝。

• 作者：刑无尚 发布时间：2022-11-05 23:46:29

  基础不牢地动山摇。我说我自己

• 作者：plutx 发布时间：2015-03-03 15:56:27

  论文长度论文水平…

• 作者：有点痞 发布时间：2021-11-26 22:09:28

  不认为是一篇好论文

• 看到它，就会心情变好呢

  作者：自由行走的花。 发布时间：2021-09-02 22:09:53

• 在超星图书馆挖出来的一本老书了

  作者：风独 发布时间：2009-05-17 18:27:29

  前些天想找些老贝的资料，去超星图书馆搜了下，

  找到了这本。。。

  虽然图是黑白的，而且不甚清晰，平面也基本难看出来。

  不过文字部分想当不错，推荐一下。。。

  书中介绍建筑师有两种：

  一种是有着自己的风格，并且主要着重建筑理论研究。。

  另一种是作者建筑，没有过多的理论。。

  老贝是属于后一种。

  作者对老贝前期的作品介绍的都还挺好，

  那么早的书，都是老贝前期的现代风格作品

  没有“美秀博物馆”“苏州博物馆”“伊斯兰博物馆”

  自己看看，对比前后还是风格有所不同的，

  后面的东西觉得可能是多了一些“意境”吧

  这本书正好我做了些笔记，

  最主要的是

  1）形体。

  建筑设计不应只是考虑单体的形式，更多地应多考虑环境，或者说是城市规划方面。。。

  2）内部空间的构图。

  “外形是体积，内部是空间”

  3贝聿铭作品的“几何性”

  集合性是建筑的天然属性

  4）雕塑性。

  利用水平方向的进退或垂直方形的跌落梯阶来表达雕塑性

  5）去掉过渡性的东西。掉过度的裙楼，连接体，使主体建筑更加突出。去掉过度的，几何形不肯定的东西。

  （我也只是草草几下而已）

  其中最后一点我突然想起“

  上次老师推荐的廖朴的《中国古建筑十三个特点》里有提到：

  中国古建筑喜欢去掉过渡性的东西，

  加强不同构件间的对比，使建筑更加突出。。。

  这种形式在他那里是说“接合而非转化”

  原文如下：“中国传统建筑处理中隐藏着这样一条基本原则，当两个本质上不同的个、部分相遇时，这两个部分通常根据他们的不同本质而赋予不同的形式和材料，并被肩并肩地排列在一起，保持着自己的特森。他们之间有一条明显的“接缝”。而在其他一些建筑体系里，不同的部分经常被加以转化，使其最后统一在一种中性的材料及形式中。”