中西文化与贪污贿赂犯罪学研究 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

检察机关百千万人才工程文库。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中西文化与贪污贿赂犯罪学研究在线阅读

在线听书地址：中西文化与贪污贿赂犯罪学研究在线收听

在线购买地址：中西文化与贪污贿赂犯罪学研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

检察机关百千万人才工程文库。

• 作者：封小白 发布时间：2019-05-25 11:01:00

  印象最深的一句话就是："科学总走在人类控制之前！"高智商的老学究，在科学上持保守派，是因为他能遇见那背后的可怕之处（参见原子弹）。

  考验人心，有50%背叛的几率，而一旦控制不了就将是Game Over的灭顶之灾。那句话怎么说来着：流氓不可怕，就怕流氓有文化，毕竟不是每个人都像萧程一样高智商&高度冷静，某些犯罪人也不是如郑老爷子能在关键时刻幡然醒悟（为时已晚？为时未晚？还真不好说）～

  另：关于完美，书中有个值得一思的念头：（某）完美的想法，它的存在应该像太阳，照亮着我们前进的道路，是一个高高在上的目标，却最好不要妄想抵达。因为它太炙热了，会试图征服它的一切烧化。

  或许人类的进化是朝着究极完美的方向，但不能是由人类因私干预而成，而是由天道顺其自然而出现——但似乎是"只可远观而不可亵玩焉"。

• 作者：彼地无冬 发布时间：2018-02-25 07:52:19

  属灵上的懈怠，仿佛一片岌岌可危的枯叶。警醒自己，要做一个殷勤的人。

• 作者：LOOP+ 发布时间：2020-04-16 15:10:37

  后来双种子变成了真功夫，每周六早上在这里吃个肠粉或者紫菜鱼丸粉就赶着8:30去上课了，后来Maggie老师离开了，换成了Rita老师，学完了一级后第一次考了等级考试，证书也不知道扔哪儿去了……

• 作者：出奇蛋 发布时间：2022-11-29 18:42:56

  西蓝花，杏仁是好东西，多喝水，多运动。完

• 作者：Paradox 发布时间：2011-03-15 22:13:30

  这本书是高二暑假来北京玩的时候在图书大厦买的，完完全全看了好多遍，里面的很多剧那时候都没有办法找到资源，于是就只能自己想象。到了大一暑假，打算排一部音乐剧，竟然发现作者是自己的师姐，而且秋伊师姐已经大四，快要毕业了，连忙联系上向师姐讨教了许多。最后因为种种原因，剧毕竟未能排出，只出了个混乱的片段表演，但师姐依然从头看到尾，感动。P.S.师姐以前还是TAI的！！

• 作者：神威 发布时间：2011-11-16 14:30:30

  高阳终于刺刀见红剑及履及，拿出了自己的学术研究类书籍，这是本题材严肃而内容轻松的书，柏台即为御史台，此书内容主要写我清代大学士及部分知名文臣的轶事，考据翔实引用充分论点言之有物，读来甚补【又及，我知道自己清史是短板，但是没想到这么短，读完这本书，记住两个人物，汤斌，彭鹏，都是我最喜欢的那类文臣，真是意外之喜

• 巴菲特真实人生的7个关键词

  作者：Moon 发布时间：2009-02-09 13:32:59

  巴菲特唯一官方认可的传记《滚雪球》简体中文版终于2009年年初面世了，上、下册总共700多页也显示出了“股神”这本传记的厚重。传记从巴菲特父母写起，将巴菲特的整个人生按年代为序毫无保留的展露在我们面前，其中极少加入作者或旁人的主观评论，而只是叙述与记录。因此也有批评者认为该书在报流水帐，但这恰恰显示了本书的独特之处，不同于一般捕风捉影，利用巴菲特的某些场合的一些发言而拼凑出的巴菲特法则等书，该书将巴菲特做出任何成功的或错误的决策的细节完整的展现给读者，而留空间让读者自己去体会和感悟，作者丝毫未留自己观点的痕迹。

  复利

  巴菲特不是这个世界上最先发现“复利”强大力量的秘密的人，但是肯定是最懂得运用该力量的人。这也是这本传记为何取名滚雪球的道理之一，“人生就像滚雪球。最重要的是发现很湿的雪和很长的坡”。滚雪球就如同复利产生的过程，很湿的雪意味着不断找到能够带来回报的项目，很长的坡意味着展示复利无穷的威力需要征服时间这个魔鬼。很多人都会说巴菲特很节约或是吝啬，作为世界上那个最富有的人依然开着旧车住着老房，但是如果你把现在的1元看成未来的100或是1000，那相信每个人都会更谨慎的使用信用卡，但是事实是几乎没有人这么想。巴菲特确实做到了如果你在1965年投资1000美元在伯克希尔A股，这笔投资现在已经升值到几百万美元。要让复利发挥作用就意味着你要尽早开启“滚雪球”的过程，巴菲特小时候就有一个目标：要在30岁以前成为百万富翁，试想如果他到30岁才开始有这个目标，也许我们今天看到的就是一个成功的投资者，而不是“股神”。另外，或许是性格亦或是天赋，巴菲特对金钱的追求似乎毫无止境，这也就帮助他不断去寻找新的投资机会，而让整个滚雪球的过程没有停止。

  专注

  当巴菲特和比尔•盖茨被问及各自成功的秘诀时，两人不约而同的回答：专注，成功需要专注，似乎成为大家都懂的道理。但是巴菲特对于投资的专注却还是异于常人的，而且丝毫没有因为时间的流逝而有丝毫的变化。他可以去图书馆翻阅所有关于价值投资的图书，可以在地下室查阅历史上所有的股票交易资料，可以年复一年的每日阅读华尔街日报，可以在朋友聚会的时候到楼上去翻阅财务报表，甚至可以在结婚蜜月的时候在车后备箱放上大量资料……

  长线

  巴菲特最喜欢和学生们分享的一个故事就是“精灵的故事”，精灵同意立即让你拥有一辆汽车，但是你这一辈子都不能更换这辆汽车，那么你一定会竭力保养这辆汽车而使其不受任何破坏。人的身体与大脑也是如此，一生只能拥有一次，为什么要为了短期的享受而破坏长期的健康呢？引申到巴菲特的投资风格，其热衷持有的公司，他都非常注重长期性。巴菲特曾对盖茨说我持有的可口可乐公司就是一个汉堡来也能经营，而你的微软却不行。巴菲特无法看清20年后这些科技公司会是怎样的，但可口可乐、吉列、华盛顿邮报、Dairy Queen等等却是可以预测的。这也是巴菲特从来没有投资任何科技类公司，这超出了他的能力范围。芒格说过，如果巴菲特想炒作自己的股票他甚至可以赚到更多的钱，几亿或者几十亿，但是他却不这么干，可口可乐也曾经跌去50%但是巴菲特依然没有丝毫抛售的意思，他更看重长期的关系而不是去耍小聪明的投机这个市场。但有一笔交易看似违背了巴菲特一贯的准则，那就是抛售中石油，我更多的认为这并非不看好中石油而是迫于政治上的压力。

  关爱

  巴菲特也被问起过关于什么是成功的人生，他的回答很简单，就是世界上有多少人真正关爱你而不论你是否有钱。金钱可以买到很多东西，但买不来真正的关爱。大家也许会错误的认为巴菲特是一架“赚钱机器”，其实巴菲特拥有众多的朋友，而且从开始成立合伙公司起他就真正热爱这些朋友，因为不想让朋友因为他输钱而难过，他始终保持着极优秀的业绩，但最终也因为承受不了重压而关闭了自己的合伙公司。但这些朋友中很多依然跟随着巴菲特而继续投资了伯克希尔公司。巴菲特似乎总能和他喜欢的人建议长期的友谊，如凯瑟琳•格雷厄姆、查理•芒格以及比尔•盖茨。

  名誉

  巴菲特的确对金钱非常着迷，但是他却更看重名誉、诚信的品质以及道德观。巴菲特极度反感华尔街那种赤裸裸的贪婪，也曾经批评互联网公司那种胡说八道的承诺，同时他在2003年就指责信贷衍生品为金融业的大规模杀伤性武器。投资的失败并不会令巴菲特有丝毫的愧疚，但是名誉的受损却会让巴菲特不堪重负。钱永远可以赚回来的，但是名誉失去以后就很难挽回了。同样没有诚信你就永远不可能真正赢得财富。关于他所投资的所罗门公司欺诈的官司成为巴菲特最不愿提及的往事，虽然他并没有错，但是媒体连篇的报道使其形象大大受损。最近巴菲特又以“救世主”的形象出现，50亿巨资投资高盛，这次已经接近80岁高龄的股神为了挽救美国经济再次站出来了，巴菲特喜欢这种正义使者的形象重于一切，媒体称其为21世纪的摩根，但是巴菲特一定也清楚也许高盛依然会给他带来诸多麻烦，但是这次他以完美的形象来展示其影响力，至少，股神和我们站在一起，我们有救了！从他的报纸第一次获得普利策奖就开始了，他也许就渴望有这么一天。

  公平

  作为国会议员的儿子巴菲特对于政治也有着其独到的理解，一生的经历使其深信“卵巢彩票”的概念，如果巴菲特不是生在美国而是菲律宾或是非洲的某个国家，也许就永远不会有股神了。一个人的出生决定了他的成长高度，这样的社会现状令巴菲特非常厌恶。作为世界上最富的人他和比尔•盖茨都非常反对布什政府取消继承税的法案，这使其站在了大多数富人的对立面，而这些富人正极力游说政府取消继承税。巴菲特睿智的觉得取消继承税完全是“劫贫济富”的行为，因为总的税额无法降低，取消继承税必然增加其他税收，无疑就是减少极富人群的纳税而转嫁给普通百姓。更为重要的是他觉得这样将带给社会极大的不公平，如果你有幸抽中“卵巢彩票”在一个富人家中出生，通过财富世袭和政治游说你就将永葆财富与权力，而那些贫民却无法靠自己的成功和努力获得应有的成就。这样的社会现状会将美国拖入万劫不复的深渊，一个靠运气（彩票）而不是靠努力来获得成功的社会必将失败。这也是作为应该缴纳最多继承税的两个美国最富有的人极力反对取消继承税的道理，在这方面巴菲特和盖茨受到了卡耐基的财富观：“在巨富中死去，是一种耻辱”很大的影响。

  能力范围

  不止是投资者，很多企业管理者也非常热衷于探讨巴菲特的成功，不同于一个纯股市投资者，巴菲特更多的是收购整个企业，其中许多并不是上市公司，而巴菲特总能够成功驱动这些企业管理者不断创造佳绩，即使不给他们任何股权激励。总的来说，巴菲特擅长的领域并不是企业管理，如果要从巴菲特身上学习一些管理技巧那可能会令大家失望的，之所以他依然给人们留下一个成功管理者的印象可能是出于他身上的种种光环。巴菲特兴趣不在于深入去管理一个企业，因此他的伯克希尔公司，全美二十大企业之一，只有区区十几名员工，但巴菲特确是一个优秀的“领导者”，他懂得把一个企业交给最擅长这一领域的人来管理。他虽然收购了这些企业但是依然让原始创始人来管理这些企业，因为这些创始人对企业有更深厚的感情，不会因为一些个人利益而去损害企业。最受巴菲特尊敬的一个经理人要算是内布拉斯加家具城的B夫人，巴菲特无数次在各种场合赞扬她，在90多岁的高龄B夫人依然会出现在店中促销商品，依然会为一些细节而指责职员不够敬业，B夫人就像一个传奇在103岁退休，随后一年离世。巴菲特的梦想就是有更多的“B夫人”来为其管理企业，而他只需做更能够令他痴迷的事情，不断翻阅旗下企业的报表，读取所有的数据。最终巴菲特寻找到两个最合适的人来管理他的遗产，他将迄今为止全世界最大的一笔捐款交给了比尔•盖茨和其夫人梅琳达的盖茨基金会。巴菲特不同于其夫人苏珊，只有不断赚钱才是属于他能力范围的事情，而慈善却从来不是，但这一次他似乎又找到了合适的人选。

  如同书的最后写到的，巴菲特的旅程才刚刚开始，通过《滚雪球》我们也踏上了一条学习股神的“朝圣之路”。

• 【转载】令人生疑与似是而非（本书翻译错漏）

  作者：Helicopter 发布时间：2007-11-08 00:39:30

  转自南方都市报阅读周刊

  http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/tszk/nfdsb/ydzk/200710280219.asp

  乔纳森　　

  　　

  　　米尔斯的《社会学的想像力》(陈强、张永强译，生活·读书·新知三联书店2005年3月第一版)是本极有名的书，推荐的人也极多，我对它的评价却不高，认为米尔斯对帕森斯、拉扎斯菲尔德等人的攻击未必公允。至于中译本，似乎也无法做出太高的评价：尽管整体上读起来尚觉通顺，但在细节上，粗疏草率之处不少。下面，就分三类来谈谈该书的误译。

  　　第一类：词汇理解不确。

  　　例一：“地位。它需要参照人们得到顺从的数量。”(第225页)原文为：Statusreferstothe　amountsofdeferencereceived　。意思是说，地位指所受尊重之多寡。这里的deference　显然指“尊重”，译为“顺从”未免不辞。而将toreferto　译为“参照”，恐怕也是只知其一、不知其二了。

  　　例二：“……他如何根据‘招募新人的阶级基础’来分析公共服务。”(第46页)所谓“公共服务”，对应的原文其实是civilservice　，指“公务员、文官、行政机构”。这句是说，用“新职员的阶级基础”这类术语来分析文官系统。

  　　例三：“作为一个学派，它是新生的；而作为一种方法，它确实已存在一段时间了。”(第59页)原文为：Asaschool　，itisnew； asamethod　，itdoes　taketime　。意思是说，作为一个学派，它还属于新生事物；作为一种方法，它的确尚有待时日。这里的 totaketime　，是“需要时间”的意思，“已存在一段时间”恐怕是望文生义。

  　　第二类：令人生疑之处。这一类是指那些读起来就觉得不对劲儿的句子。

  　　例一：“目前，许多美国社会科学家受到社会科学的观念、问题和方法的很大影响。”(第155页)我们试想，要是社会科学家都不受社会科学观念的影响，那谁还会受它的影响呢？这岂非废话一句？实际上，对应“社会科学家”的原文却是historians　——“历史学家”。人家说的是许多历史学家受社会科学观念的影响！

  　　例二：“有一个好方法：你务必建立一个学术档案，用社会学家的话说，即记日记。”(第212页)为什么“记日记”成了社会学家的说法，我们平常老百姓难道不是这样说的？实际上，原文为：Oneansweris　：youmust　setupafile　，whichis 　，Isuppose　，asociologist　＇　sway　ofsaying　：keepajournal　。后半句的意思是说，我们平常人是说 “记日记”，社会学家则说“建档案”。

  　　第三类：似是而非之处。这类错误最是害人：因为读起来平顺得很，如不对照原著或在上下文中反复巡弋，很难发现它们。

  　　例一：“关于‘阶级意识’和‘虚假意识’的难题，与‘阶级’相对的‘地位’的观念……这些都被遵循该研究风格的研究者加以发展。”(第58页)后半句的原文为：……havenotbeenad　vancedbytheworkersinthis　style　。意思是，这些都未被遵循该研究风格的研究者加以发展。最关键的否定词“not”居然给丢了！

  　　例二：“有时你会发现一本书没有真正的主旨，仅有一串论题，当然还有方法论的导言，以及理论性导论。”(第236页)原文为：Sometimes　，bytheway　，youmayfindthatabook　 doesnotreallyhaveany　themes.Itisjustastringsof　topics　，surrounded　， ofcourse　，bymethodological　introductionstomethodology　， andtheoreticalintroductions　totheroy　。译者根本没把作者那种揶揄讥讽的语气翻出来。这句实际上是说，有时你会发现一本书根本没什么论点，有的也就是一串话题，当然了，围绕这些话题，是方法论上套着方法论，理论性外再加理论性。

  　　例三：“我这样写，是想告诉读者我经常这样认为，而我经常确定这些读者对此并无了解。”(第239页)原文为：Towriteinthiswayistosayto　 thereader　(oftenIamsure　withoutknowingit)……这句整个搞错了作者的意思。实际上，作者是说：有人用这种文风写作就无异于告诉读者(我敢肯定，其人多半没有意识到这一点)……

  　　限于篇幅，还有一些误译就略去不提了。从上面这些例证不难看出，译者的翻译水平与翻译态度对译著的影响有多大。