星海音乐学院社会艺术水平考级全国通用教材 扬琴（1级～10级、表演级） 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

星海音乐学院专业考级教材共有12个等级，分别为预备级、1级～10级和表演级。每一级由音阶练习曲和不同风格的乐曲组成。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：星海音乐学院社会艺术水平考级全国通用教材 扬琴（1级～10级、表演级）在线阅读

在线听书地址：星海音乐学院社会艺术水平考级全国通用教材 扬琴（1级～10级、表演级）在线收听

在线购买地址：星海音乐学院社会艺术水平考级全国通用教材 扬琴（1级～10级、表演级）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：鹿依尘 发布时间：2014-01-12 23:36:42

  读完觉得海桑不算是天资聪颖的作者，诗句朴实缺少狡黠，重复着渴望自由、爱情和保持童心。辞职赴京却丧气而归，父母双亡娶妻生女的经历令人唏嘘。“我应该少喝酒，多吃饭对自己好一点努力活得长久些”

• 作者：kid u 发布时间：2016-04-07 00:08:55

  thinking out of the box。道理都懂，实施起来很难。或者是学以致用这块说的其实是人的悟性。

• 作者：喵姐 发布时间：2020-07-07 22:40:18

  感觉这本书陪我走过内心最煎熬的一段路.

• 作者：高山景行 发布时间：2023-06-06 15:12:00

  读的是齐齐哈尔

• 作者：danyboy 发布时间：2020-12-22 00:54:20

  孟老先生一直有个观点，凡是给帝王唱赞歌的，都不是好东西（我好像是从步老师那里听来的）。所以，这本书他对汉帝和王莽都没有什么好话，主要的评价观点可以说兼收了古今对王莽的负面评价。这个没啥，主要是书写的比较粗糙，一方面力图表现通俗，以符合本书的定位，但拿捏的不好，反而失之于滑，有些词语看着挺尴尬；一方面细节多有舛误，不排除只是笔误。估计这本书不会有太多人细看，所以也就这样了。优点也有，就是事无巨细把王莽及其周围的人物都写了，资料也比较多，按照事件分类，虽然牺牲了时间线索，但在表述上也比较清楚。

• 作者：一只小企鹅 发布时间：2018-11-28 10:50:19

  论文引用，补标。

• 人心与人生

  作者：西风独自凉 发布时间：2013-12-15 12:21:17

          “我写的书，特别是最大的一本书、最重要的一本书叫做《人心与人生》”，当梁漱溟在接受美国学者艾凯的访谈时这样说到。

         梁漱溟一生不断追求的两个问题：一是人生问题，即人为什么活着；二是中国问题，即中国向何处去。他一生大道独行，不随时俯仰，成为了中国现代知识分子的脊梁。尤其是当他在黑白颠倒、是非不分的文革时期中，在大会上被群起批判时，仍能坚持说出“三军可以夺帅也，匹夫不可夺志也”，这种铮铮骨气令我辈钦佩不已。《人心与人生》与其说是他想通过自己的人生来体悟人心，不如说是想启发读者认识人心，以此来观照往后的人生。

         其实人心和人生本无差别，人心是指人的生命活动能力，而人生是人生命活动的轨迹，皆为生命力的体现。但动物也有生命力，为何单说人心？梁漱溟这里提到，其实人和心分离不得。说人，必于心见之；说心，必于人见之。人心就是主宰的意思，一为主动，一为宰制，或者可以说成是自觉能动性。相比之下，动物虽也活动不已，但没有自觉，只是本能驱动，谈不上主动，而且不能宰制，对自然只能逆来顺受。

         为何人能主动宰制，而其他生物只能沦为天地之刍狗？首先这跟生理构造有着莫大的关系。不同的生理构造展现不同的生理机能。低等生物与高等生物，最大的区别就在于大脑的发达程度。就是因为发达的大脑，或者说发达的神经系统，使得人能够从主动调节自己的反应去适应环境。那动物也有反应，差异为何？在这要说一下生命本性，生命本性就是指生物莫知所以然地不断地扩大生命力，争取更加灵活，更加自由。维持生存和繁衍后代成为所有生物最重要的两大问题。但其他生物陷于本能生活中，整个生命沦为两大问题的一种方法手段，为了生存而生存。人进化之初也是为了生存而生存，大脑逐渐发达而产生了理智，或者说是思考能力。理智最初的发展是为了生存目的，不料发展到一定高度，生存问题渐得到解决后，人的兴趣从生存问题上转移到其他地方。这期间最重要的就是产生了人的自觉，就是人开始意识到有一个“我”存在，能够意识到自己在干什么，而不像其他生物一样陷于本能生活；而且理智的发展使得人能够运用知识和经验去事先谋划，再以行动去达成自己的目的，而不像其他生物一样机械地反应。

         其中，梁漱溟最为称赞的是人心是最能贯通宇宙生命的本性，即不断地向上发展，不断地创新，不断地争取灵活和自由，这一点从人类科技和社会制度的不断进步便可得知。而其他生物自解决了生存和繁衍两大问题后便自安自足，不再上进，失了生命本性。在这里，笔者觉得其他生物既没有个体自觉，便谈不上什么上进不上进，其他生物其实也在不断进化，但这种进化还是出于生存本能，要不断地去适应变化的环境，只是说这种被动适应，与人类的主动适应，甚至于主动宰制距离甚大，只体现了基本的生命本性。

         以上只是从人的个体方面来说人心。但人能称之为人，更在于人的社会性，社会性是人最重要的特征，因此，人心也具有社会性的一面。人心是社会的基础，社会塑造着人心。在这里，人心从某种程度上等于人性，就是人的性情，即人的情感意志，以及所表现出来的行为所恒有的倾向。因为人都有相同的生理构造，意味着人性有一些共同点，可以称为“基本人性”，比如说嫉妒心、同情心。但人是被社会所塑造，所以人性中不可避免地带有社会文化熏染的痕迹，可以称为“文化人性”，比如中国人所具有的一些国民性。除此之外，每个人的天性禀赋和后天成长经历不同，使得人性又带有一些个人特性，可以称为“个人性格”。可见，人性，或者说人心，有相同的一面，也有不同的一面。

         从自身所处社会来看，也可以见得出人心的复杂性，没有完完全全的好人，也没有完完全全的坏人。上述所说基本人性、文化人性和个人性格只是从人心的表征而言，而为重要的是，人为什么会在不同时候表现不同的人心？怎么才能使人多表现善的人心，少表现恶的人心？要必须要弄清楚人心表现背后的驱动是什么。

         西方著名哲学家罗素就曾把人心分为本能、理智和灵性三类，在这把驱动因素等同于表征。本能接近于动物的那种生存本能，理智接近于人的功利心（不仅局限于生存目的），而灵性则接近于宗教精神和社会道德心。可以说，道德心是人所独有的，是人贵为人的根本原因，也是古往今来人们所倡导的。梁漱溟在这里把本能和理智同划为“私心”，受制于身；把灵性作为了人心之所为人心的特征，称为“道德心”或“公心”，受制于心。所以，人如果某一个行为出于私欲，则是心蔽于身；如果某一个行为出于无私，则是身从于心。由于道德修养功夫不一样，有些人更多地表现出“公心”，有些人更多地表现出“私心”，所以才有人们所看到的人心反复，社会纷杂。

         那人为何又应该行善止恶？用梁漱溟的话来说就是，人心在通，不限于局。这里的“通”和“局”可以从两个方面来说，从个体生命来说，人心的通，就是人心与宇宙生命本性相通，即人的生命活动无时不体现着向上、灵活、自由、创新，人生不局限于生存，不局限于身体感官享受，而是要对社会创造出独特的价值。从社会生命来说，人心的通，就是人心与他人的心相通，与社会的道德心相通，尊重他人，尊重社会准则。在这里也可以称之为“尽伦”，即尽了各种人伦关系的义务。最高境界则是自觉做出道德行为，即做出道德行为就如吃饭睡觉那么自然而然，非为了道德而道德，也不是为了其他目的而道德。总之，人心通了，才算是尽了此心，不辜负身之为人，儒家提倡的“践形尽性”也是此意。但是作者在这并未给出“人心在通”的通透原因。人心与生命本性相通，这好理解。但人心为何要与人心相通，怕在这只是一个从人心本善做出的推论，但从只有人与人互相协助，社会才能发展这个因素去看，人心相通也是有其现实意义的。

         梁漱溟所说的人心与人生有着应然之义，都着眼于人来说，即人应该保持上进心，应该不断提高道德水平，这样才算是不辜负人心，这样的人生才算是有价值的人生。回顾现实，却难见人心应然，扶老人被讹、暴力慈善等现象却凸显转型社会中的道德困境。对于此，梁漱溟特地提到“所谓贡献者，莫偏从才智创造一面来看”，“人在社会中能尽其各种伦理上的义务，斯于社会贡献莫大焉；斯即为道德，否则，与道德有欠”。立德重于立言和立功，从尊重他人做起，这本是每个人从每一件小事上可以做起的，这也是梁先生对国人最真诚的希冀。

• 郑重地过好每一天

  作者：凡丁 发布时间：2019-04-20 12:44:25

  这是黄仁宇先生的随笔集，在这本书里，对《中国大历史》中一些我觉得较为模糊的部分做了更清晰地阐释，也更全面地看到了一个有血有肉的作者。

  他写到在缅甸战场上的战斗场面，用非常平实的语言写下了他的出生入死，其中给我印象最深的是他写战士们会在战斗间歇抽出时间洗衣，早上悠闲地刷牙，从背囊里拔出保安刀修面，感觉很震憾，他们每天在枪林弹雨中，不知什么时候就会命丧黄泉，但他们还是要把每一天都当作平常的日子，郑重地过好，也可能正是不知生命还有多久，才让他们更加珍惜活着的日子。

  在讲到“阙汉骞”时，也看到他在战斗前线仍旧练习写字，炮弹在附近轰炸也不为所动，在那样的环境里，写字可能也是他寻找心灵平静的一种方式吧。

  在中国近代史方面，他讲到，是蒋介石构建了中国的高层机构，与各国周旋，完成抗战，使中国不至沦亡；而毛则完成了农村，也就是底层的改革，在此过程与外界完全隔离，因此可专心进行。

  把一个庞大的农村社会改造成商业化，以数字管理的社会，这不是道德问题，而是技术问题，脱胎换骨。而中间的联系，要靠经济的开发，与私人财产权利的保障。

  如果把视野放得更加开阔，那么历史上的事都有其合理性，只是当事人恐怕都不知道他们的行为在历史上的作用，但展开的过程又常常出乎我们的意料之外。

  又如欧洲的发展，都是从朝代国家（农业社会习惯，小规模合作，人身政治）发展到民族国家（商业习惯和效率、地缘政治，文化向心力），而马克思的说法对历史进行简化，称为封建社会转变为资本家时代，而这种说法又会成为阶级斗争的把柄。

  在《怎样读历史》这篇文章中，黄先生也是谆谆教诲，读史要放宽胸襟，增广视野。要了解中国历史的特色，要从技术角度检讨历史，而不要以道德立场下判断，要注意各种事件为什么在特定时间发生(timing)，最后要有自己的判断，此谓“尽信书不如无书”。