新教材曲一线2023版5年高考3年模拟历史选择性必修册人教版选修1全解全练五年高考三年模拟高中同步练习册五三高二选修一RJ 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：新教材曲一线2023版5年高考3年模拟历史选择性必修册人教版选修1全解全练五年高考三年模拟高中同步练习册五三高二选修一RJ在线阅读

在线听书地址：新教材曲一线2023版5年高考3年模拟历史选择性必修册人教版选修1全解全练五年高考三年模拟高中同步练习册五三高二选修一RJ在线收听

在线购买地址：新教材曲一线2023版5年高考3年模拟历史选择性必修册人教版选修1全解全练五年高考三年模拟高中同步练习册五三高二选修一RJ在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：一默 发布时间：2015-11-08 11:45:35

  #恒阅#

• 作者：隐姓埋名的V 发布时间：2018-10-08 13:13:07

  这个翻译真tm直译的感觉，外国用于习惯原封不动地转成中文，短句很多，读起来很快，也是普希金的语言特色了

• 作者：會川 发布时间：2024-02-09 19:40:45

  我娃的启蒙读物，喜欢小鸡球球

• 作者：chlin001 发布时间：2015-07-14 22:38:22

  珍貴的歷史照片.

• 作者：左耳听莎 发布时间：2022-01-22 11:00:32

  我感觉不太行，就是属于那种想轻松幽默功力又不够的感觉，成品幽默谈不上，严肃又不够严肃，一整个四不像，而且音频节目找了啥龙哥来讲述，给这种不伦不类的风格又整了个加强版，那个诗朗诵的语气读书读报讲笑话有多枯燥你们晓得吧…

• 作者：tosh 发布时间：2011-07-17 12:24:45

  令人遗憾

• 笔记 书中提到的天文学发现的简单时间轴

  作者：Rhaenys 发布时间：2023-01-01 11:31:15

  1705 哈雷：预言彗星的回归

  1758 哈雷彗星回归，梅西耶发现蟹状星云

  1781 梅西耶星表，记录星云

  1782 古德利克：第一次发现变星 食变双星和造父变星

  1783 米歇尔：逃逸速度大于光速的天体的理论

  1785 赫歇尔：绘制第一张银河系全图，通过数不同方向星星辨认形状，日心说

  1807 托马斯杨：双缝干涉实验，光的波动性，撼动牛顿的粒子说

  1834 白塞尔：发现天狼星伴星 很暗

  1895 伦琴：发现x射线

  1901 哈佛天文台开始提出按表面温度分类恒星光谱

  1906 卡普坦：用数星星方法研究银河系形状 证明太阳为宇宙中心

  1912 勒维特定律：造父变星亮度和光变周期成正比，标准烛光发现 用于测距，宇宙学之母

  1913 赫罗图 显示主序星-红巨星-白矮星

  1915 爱因斯坦：广义相对论，引力场方程

  1915 施瓦西：无转动无电荷的爱因斯坦场方程解 施瓦西半径 黑洞理论

  1916 爱因斯坦：由广义相对论预言引力波

  1917 沙普利：研究球状星团分布，太阳系并非宇宙中心，发现银河系中心

  1917 亚当斯：由光谱得知天狼星伴星表面温度很高 白矮星

  1917 爱丁顿：造父变星周期变化，大质量恒星膨胀收缩，体积小-高温-双电离氦-变暗

  1920 爱丁顿：恒星聚变机制

  1920 宇宙尺度大辩论，柯蒂斯黄矮星测距银河系小非宇宙全部，沙普利蓝巨星测距是全部

  1920 迈克尔逊：利用光的干涉测出猎户座alpha角直径 第一次得知太阳系外天体大小

  1921 邓肯：发现蟹状星云的膨胀

  1924 哈勃：星云距离地球100万+光年，造父变星测距，确定银河系并非宇宙全部

  1924 哈佛天文台女性计算员 完成恒星光谱分类OBAFGKM

  1925 泡利不相容原理，用于解释白矮星电子简并压

  1926 爱丁顿：恒星的主序星-红巨星-白矮星演化

  1927 奥尔特：银河系在旋转

  1928 哈勃：根据多普勒定律的红移，测出蟹状星云膨胀速度，诞生于11世纪

  1931 钱德拉塞卡：白矮星质量上限1.44太阳质量

  1932 查德威克：发现中子

  1932 詹斯基：探测到银河系中心射电信号，射电天文学之父

  1934 巴德和茨维基：提出中子星概念，大质量恒星中子简并压与引力抗衡，超新星爆炸后

  1939 奥本海默：中子星质量上限，3倍太阳质量（不准），会有比中子星更为致密的天体

  1941 闵可夫斯基：据吸收线，超新星分为表面有无氢元素的两种，巴德茨维基理论难解释

  1942 梅奥尔：联合汉学家，根据宋会要，得知蟹状星云为1054年超新星爆发遗迹

  1944 范德胡斯特：用21厘米氢线探测宇宙结构，射电受尘埃消光影响小且氢原子分布广

  1946 马丁赖尔：射电干涉仪，许多小的射电望远镜合并为大的

  1946 斯皮策：开始主张将望远镜送到太空

  1947 博克：分子云到恒星形成，逐渐突破外围蚕茧

  1950 费米悖论 外星人问题

  1955 韦伯：提出通过韦伯棒和引力波的共振来探测，在人们认为不可能探测引力波的时代

  1958 奥尔特：银河系氢元素地图，涡旋星系，用21厘米氢线探测

  1960 霍伊尔和福勒：双星系统中白矮星爆炸，解释闵可夫斯基的表面无氢超新星

  1962 贾科尼：空间望远镜发现宇宙x射线源

  1963 克尔：有自转无电荷的爱因斯坦场方程黑洞解，沉寂多年的广义相对论重新热门

  1964 盖尔曼：夸克，质子和中子由更基本的粒子构成

  1965 伊万年科和库尔德盖莱泽：夸克星，白矮星坍缩后夸克简并压和引力抗衡

  1965 日本 林忠四郎 五种不同质量原恒星演化进程 赫罗图 291

  1967 帕奇尼：中子星的自转和磁场使其有被观测的可能

  1967 贝尔：发现脉冲星，两个天体都发出1.27周期射电脉冲——中子星

  1967 惠勒：提出黑洞的名称

  1971 天鹅座X1，恒星的大质量不可观测伴星，后被证实为黑洞，霍金和索恩的赌局

  1972 韦斯：提出激光干涉测量引力波

  1973 贝肯斯坦：黑洞有熵而且和表面积成正比，不违反热力学第二定律

  1974 霍金：反粒子掉入 正粒子无法与之湮灭 黑洞辐射 等到宇宙背景辐射降温能观测到

  1974 赫尔斯-泰勒双中子星，从脉冲星的非周期发现，由周期减少间接探测引力波

  1974 绿岸射电望远镜，确定银河系中心准确位置，人马座A*

  1984 引力波探测项目启动，千米级激光干涉仪，韦斯、基普索恩、德雷弗合作

  1986 挑战者号航天飞机爆炸，导致NASA很多项目停滞

  1990 哈勃望远镜发射，光学望远镜进入空间，非常艰难

  1993 哈勃望远镜加上改正镜，开始正常工作，发现宇宙加速膨胀、估算恒星总数等

  1993 马克菲利普：根据白矮星爆炸的Ia超新星光变曲线修正其光度峰值，超新星测距

  1994 慧木相撞事件，该彗星一年前被木星引潮力撕碎

  1994 引力波激光干涉探测仪终于动工，之前LIGO项目长期内斗

  1995 通过规律的红蓝移 发现系外行星的证据 飞马座51b 麦耶和奎罗兹

  1995 根泽尔：银河系中心为430万倍太阳质量黑洞，通过围绕其运动的恒星

  2003 芬克拜纳：银河系中心只有微波辐射的迷雾，通过WMAP微波探测器

  2009 开普勒望远镜发射 寻找系外宜居行星 通过凌星法恒星光度周期缺口

  2009 芬克拜纳：银河系中心极大的两个费米气泡，通过费米伽玛射线望远镜，无可见光

  2015 探测到黑洞合并的引力波信号

  2017 探测到中子星合并，首次同时观测到引力波和电磁波信号，多信使天文学时代

  2019 首张黑洞照片，光子稳定轨道的赤道，通过联网得到地球直径口径的射电望远镜

• 一切都要从本质出发，后疫情时代，所有人比的就是少犯错误

  作者：橄榄血红 发布时间：2020-07-01 12:59:11

  将支点构筑在本质之上

  公元前300年，希腊有一位很著名的科学家阿基米德说了一句很豪横的话：“给我一个支点，我就能撬动地球。”这句话显然彰显了人类在自然中的地位发生了深刻的变化——我们打破自身瓶颈，用很小的力量就能搬动很沉重的东西。

  显然，因为支点的存在，大量“不可能”被圈画进了人类的势力范围。这种情况导致了一个后果，那就是不管对于纯物理世界，还是思维世界而言，它们都被新添加了一个维度，即我们能不能找到应对这些事物的合适支点。

  在中国，干很多事情都需要托关系，然而找人的体验绝对谈不上舒坦。A推给B ,B推给C，C推给D……或者A口头答应，B口头答应，C口头答应，然后事情就是无法推进……你就像掉进了沼泽地或者迷宫。显然，如果你想突破这种局面，那就要找到支点。

  某企业想切入一个全新的市场，然而几次尝试都铩羽而归，就像向酷热的沙漠中洒了一层水，没有产生丝毫的效果。于是，这家企业决定收购一家本地品牌作为扩张策略的支点，并最终成功实现了自己的目的。

  面对任何事情，我们的第一反应应该是，解决这个问题的支点在什么地方，而支点显然不能设置在空气中、水面上……在那些永恒的、坚硬的东西上，支点才可能发挥其核心作用。

  互联网看上去很像水，淹没了许多过去看上去很坚固的东西。不管是羊毛出在猪身上的经营模式，还是娱乐化带货主播的崛起，层出不群的各种新业态正让这个世界眼花缭乱起来。黑天鹅先是降临武汉，国内市场不畅；随后整个世界都飘起了黑色的绒毛，国外市场又面临停滞……

  在未来一段时间内，世界都处在高度不确定性之中。在这种环境之下，面对问题时，每个人应该如何选择支点呢？那就是回归本质，始终将支点架设在最核心的东西之上！当然，面对惊涛骇浪时，不管你怎么想方设法，最终可能都会无济于事。不过，本质就像救生圈，它能让你活得更久一些，并为危机过后提供重新爆发的能量。

  不管是马化腾、马云，还是雷军，这些商界大佬总喜欢挂在嘴边的一个词就是“本质”。显然，想要撬动千亿帝国的持续发展，他们必须时刻警醒自己。当然，这从另一个角度来反应出，脱离本质其实是很容易的。

  卖掉咖啡，瑞幸才能获得收入，这是它业务模式的本质，然而它还是选择将支点放在急速扩张上，为此即使财务数据造假也在所不惜。

  二、思考中的各种陷阱

  在《本质思考》一书中，日本资深教授米泽创一教授发现，在通往“本质”的道路存在9种普通人容易“中招”的陷阱，它们隐藏在认知模式中，本能习惯中，情绪中……因为它们都隐藏在人们的自身中，所以几乎所有人都很难彻底避开它们。显然，每个人都应该能够第一时间搞清楚自己所掉进的陷阱类型，并掌握逃出陷阱的具体方法。

  大脑的天生特性就是降低自己的能耗，因此它往往会利用一些现成的东西来应付全新的情况。如果为了运用自己过去成功的经验，你不是着重分析新情况的不同点，而总是强调新老情况的类似点，那么你就陷入了

  “思维惰性”陷阱

  。“非典”过后，有一家企业迅速调整，很快就平复了不利影响，“新冠”疫情稳定后，这家企业又采取了相同的调整，然后事情结果却完全不一样了，它至今仍然还处于生死的边缘。

  动物往往都有地盘意识，人也是动物中的一种。如果感觉到自己的领域受到了侵犯，或者自尊心受到了损害，那么人们往往就会拒绝承认问题。以“掩耳盗铃”的姿态将自己牢牢保护起来。如果在你身上也发生了这种情况，那么你就陷入了

  “认知扭曲”陷阱

  。某企业的业绩已经连续半年下滑，虽然公司老总嘴上一直强调要改革，然而他内心却不愿意承认自己的管理有问题，而是将一切归咎于市场周期。在这种想法的影响下，他始终在搜索市场即将好转的信息，进而将所有希望都寄托于市场好转。然而，市场好转却一直处于遥遥无期的状态……

  当身处充满威胁的大自然中时，人的注意力往往会完全收缩到最急迫的威胁上，显然只有这样才能保证人们存活下来。有一家企业接收到的客户投诉有上升的趋势，人手不足成了最紧迫的问题，于是，它更改了客服人员的标准程序，压缩了接待客户的时间。这时，它们就陷入了

  “盲区”陷阱

  了。因为如果不解决产品本身存在的问题，客户的投诉率会继续上升。

  虽然有些问题存在许多种解决办法，但这些办法之间还是存在效率区别的。很多时候，人们往往为了所谓的“控制”，会放弃部分效率。然而，一旦养成了习惯，那么即使对于一些非核心业务，企业也会不自觉地将“控制”视为核心目的。米泽创一将这种情况称为

  “局限”陷阱。

  A企业需要一套系统，然而它并不是想着如何借助市场的力量来提供最优方案，而是从手边的现成资源入手，找了一套免费的软件。结果整个系统经常出现故障，更要命的是，数据还总是丢失。最终，A企业不得不同时完成线上和线下两种流程，工作负担不但没有减缓，反而加重了。

  显然，要想将本质作为解决问题的支点，那么我们就应该熟悉思考中的陷阱。米泽创一教授指出，这些陷阱往往极其复杂，一种陷阱的底部往往会套着另一种陷阱。通过明确思考中的陷阱，人们就能很容易辨别出自己所处的位置，而不会想没头的苍蝇一样，在陷阱的底部不停地瞎胡折腾。

  三、提升思考效率的措施

  思维本质就是就是一套系统，因此米泽创一教授认为，可以用系统论的模式来对于它进行改善。一个系统如果想运行的稳定，并不断提升效率，那么显然应该注意三方面的问题。

  在输入端，务必要保证给予清晰明确的信息，含混的东西很难保证系统给出正确的结论。对于思考而言，语言是输入的媒介，直接决定着其的明确性。人们在日常工作中一定要锻炼自己的表达习惯，并综合运用图像、数据等各种表达工具，以规避语言本身固有的漏洞。

  在思考系统内核深处，要尽量避免其自身存在的内在缺陷，比如各种情绪问题，无意识偏见问题。这类因素往往比思维本身更直接的被启动，并影响思考，进而造成系统出现死循环的故障。规避这种麻烦的关键，在于通过刻意训练形成强关联。每次思考时，警示性的信号就会在意识中出现，从而让自己谨慎起来。比如，审视自己与问题之间的利益关系，用更客观的角度思考问题的解决办法；如果自己情绪一直处于不稳定状态，那就通过自省的方式来一场内心的自我对话……

  在输出端，人们应该构建起闭环机制。有的时候本质并不没有那么清楚，通往本质的道路也就不可能一次性的，通过闭环系统，我们可以通过实践的验证，不断地修正支点的位置，并最终确定它的精准位置。