2011证券从业资格考试全真预测试卷及解析 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《2011证券从业资格考试全真预测试卷及解析:证券发行与承销(适用于2010.9-2011.6间考试)》的五大特点：一、资深命题专家倾力参与，权威预测。二、紧扣最新考纲，题型考点一网打尽。三、答案解析深刻规范，名师专家悉心把关。四、高度仿真，煲占近真题，直击考题。五、活页设计方便使用，模拟训练随时随地。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2011证券从业资格考试全真预测试卷及解析在线阅读

在线听书地址：2011证券从业资格考试全真预测试卷及解析在线收听

在线购买地址：2011证券从业资格考试全真预测试卷及解析在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《2011证券从业资格考试全真预测试卷及解析:证券发行与承销(适用于2010.9-2011.6间考试)》的五大特点：一、资深命题专家倾力参与，权威预测。二、紧扣最新考纲，题型考点一网打尽。三、答案解析深刻规范，名师专家悉心把关。四、高度仿真，煲占近真题，直击考题。五、活页设计方便使用，模拟训练随时随地。

• 作者：马利. 发布时间：2022-04-20 00:08:13

  太多形而上的理儿了，不落地

  同时，案例比较陈旧，没有具体拆解，只是一笔带过

• 作者：Rough Rib 发布时间：2023-05-14 20:38:52

  人竟然有如此多的病。

• 作者：叉烧至叻 发布时间：2023-11-27 09:17:07

  高中作文人间真善美，缺乏素材的可以在这本书里看，都是大鸡汤。

• 作者：阅世书生 发布时间：2015-06-19 11:05:31

  比较死，可参考

• 作者：i.蛮子 发布时间：2023-08-05 08:37:29

  颇有真知灼见，对于认识和理解阴阳结构很有启发。

• 作者：寒马 发布时间：2022-08-12 08:58:24

  渐入佳境，甚至还有些令人会心一笑的桥段。又及，赫敏为什么会喜欢罗恩哦。

• 塔奇曼的缺陷

  作者：成岗 发布时间：2007-11-22 17:14:40

  【读品】成刚/文

   

  巴巴拉.塔奇曼的《史迪威与美国在中国的经验》有一个中国式的原型，这个原型是那么古老，简直可以追溯到《西游记》；又那么文学味十足，这使它的身份一直饱受争议，是“学术著作”，还是“通俗历史”，抑或纪实小说？这书有个老版本，正标题是“逆风沙”，不知这次为何未被采用，“逆风沙”很贴近作者的写作特点和意图，让人想起西域飞沙走石中的唐僧师徒，不同的是，史迪威没有师友同僚鼎立支持，孑然一身，他不是东渡取真经，而是帮中国走出逆境。最大的区别是，史迪威最终没能如愿以偿，如他在1944年10月26日的日记中所写：“被铲除了——中缅印战区最后一天。” 他像个障碍物被推到路边。

  乍看之下，史迪威是“牺牲祭祀时的一只公羊”（他在接受中缅印战区美国陆军总司令任命前夕的预言），在中美各国关系的消长中输掉了自己。在塔奇曼的笔底世界，史迪威却是唯一的胜者，虽败犹荣。阅读时，很容易觉察到作者对史迪威的控制欲。一个叫塔奇曼的无量佛，预先设定了九九八十一难，然后让史迪威上路，其对立角色如蒋介石、陈纳德、甚至罗斯福等一干人马轮番登场、耍花招，都在佛祖的算计下，他们是他的陪衬，有了他们，他才能发光。史迪威在塔奇曼书中修成正果时，正是他被从中国召回华盛顿的一刻。读者一般在读完第一部或第二部前两章时就可准确预测史迪威的归宿，从第一页开始，塔奇曼十分纯熟地玩弄借代、象征、暗示、隐喻等文学技巧，而非严密、审慎的判断，她更像一个小说家。唯一与历史有瓜葛的是，她描述了历史人物，并调用史料。塔奇曼被人称道的“严谨”，毋宁说是指引用资料时的耐心和细致、埋伏笔的机巧，与历史观没有关系。

  塔奇曼在检索资料前，事先输入了条件，也就是情感色彩，以此为蓝图，作者开始勾勒自己心目中“一个古怪但却真实的英雄”，“一个最伟大的美国的战区指挥官之一”。留意观察本书所征引资料的来源就一目了然，由史迪威战时日记和信件整理成的《史迪威文件》提供的材料在书中占有相当的比重，史迪威的某些洞见不乏先见之明，但史迪威的的尖刻、嘴不留情是出了名的，这就是“醋乔”的由来。在他的日记和给妻子温妮的信中，几乎找不到一个没被讥刺过的人，只是程度有别。史迪威习惯在日记中称蒋为“花生米”，在一封温妮的信中有一首不短的诗，“我盯着花生米的眼睛，并踢了他的屁股”、“让叉子彻底插进他的身体”、“小杂种颤抖了一下，已经没法言语”，时年史迪威六十一岁；日记中他对罗斯福也绝不宽容，“浅薄”、“浮夸”比比皆是，显然，史迪威的好恶左右了塔奇曼对罗斯福及他人的看法，塔奇曼不像史迪威快人快语，她不动声色地砭刺；史迪威连仅一面之缘的哈里.霍普金斯也不放过，称他“怪怪的小矮个”、“侏儒般的人物”。他的性格缺陷在塔奇曼看来，都是真性情的表露。

  塔奇曼关于史迪威的资料几乎全部取自于20世纪70年代美国各色图书馆和资料库中，关于史迪威最权威的资料是由其从前的下属或崇拜者等掌握、编撰，如美国军队史学家罗曼纳斯和桑德兰、史迪威的副官弗兰克.多恩、《战时中国， 1901-1949》作者爱德华.德赖尔、《中国近代的军事与战争，1795-1989》的作者布鲁斯.艾勒曼、以及大多数学院派历史学家，这些人都是史迪威的门生。著述虽多，但尽是一家之言。如果塔奇曼有机会看到中国官方或民间资料，《史迪威与美国在中国的经验》可能是另一种面貌。塔奇曼的感情预设决定了对资料的取舍，资料的倾向又加强了塔奇曼的情感，它们互相决定，在这交互力量的作用下，整本书都弥散着可疑的对学者来说温度过高的情绪，包括费正清写的序，“英雄”、“伟大”、“有才干”等七八个绝不含糊的溢美之词被费正清绝不含糊地堆砌在序言第一段。

  相比较，剑桥大学汉学家方德万的著作《中国的民族主义和战争（1925 -1945)》清醒而可靠。方德万把中国抗日战争放在二战的大命题中，从解析中外关系，尤其中美关系入手，借助千种国内外文献，如行动计划、战斗报告、命令、通电等原始资料，重看史迪威，步步推进，得出结论：“史迪威算不上什么重要的军事领袖，由他负责的行动也无足轻重。对史迪威褒也罢贬也罢，都高估了他对战争的意义。还应该记住，在关乎国民党最有争议的决策背后是美英两国的战略考虑。”作者荷兰人的身份，也许是赋予其旁观者公允视角的因素之一。塔奇曼无疑是站在以美国为首的西方主流的立场上，目光中融合了长期以来西方对中国的某种偏见和误判。《史迪威与美国在中国的经验》获得普利策奖，很大程度上得益于它主流的政治立场和好莱坞式的审美观，这也是它能拥有正宗的历史作品无法比肩的畅销力的玄机。这是一本精彩的书，如果从非学术的标准看。

  本文刊登于《国际先驱导报》2007年11月22日阅读版14版，有删改 请勿私自转载

• 《古衣之美》读后感

  作者：L&P✨潇潇爻爻 发布时间：2020-12-09 17:57:02