涩女郎 2 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《涩女郎2》这本书，画的是四个单身女郎同住一幢公寓时，发生在她们心理上或生活上的一些冷旧的一些冷旧的情趣。在这本书里，作者把单身女郎分成四种典型：一个是只要爱情不要婚姻型，一个是只要工作不要爱情型，一个是整天只想结婚型，一个是爱情婚姻是什么都不知道型。当然，任何一种族群都无法明确地分门别类，这四个典型，只能算是一种象征式的着墨法。

有四个女郎，住一幢公寓——

一个要爱情不要婚姻；

一个要工作不要爱情；

一个是什么男人都想要嫁；

一个什么是男人都想不通；

于是——

一个碰上了许多许多的男人；

一个碰上了许多许多的工作；

一个碰上了许多许多的状况；

一个碰上了许多许多的问题。

作者档案

序・单身和不再单身的女郎们

目录

写真I

写真II

写真III

写真IV

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：涩女郎 2在线阅读

在线听书地址：涩女郎 2在线收听

在线购买地址：涩女郎 2在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《涩女郎2》这本书，画的是四个单身女郎同住一幢公寓时，发生在她们心理上或生活上的一些冷旧的一些冷旧的情趣。在这本书里，作者把单身女郎分成四种典型：一个是只要爱情不要婚姻型，一个是只要工作不要爱情型，一个是整天只想结婚型，一个是爱情婚姻是什么都不知道型。当然，任何一种族群都无法明确地分门别类，这四个典型，只能算是一种象征式的着墨法。

有四个女郎，住一幢公寓——

一个要爱情不要婚姻；

一个要工作不要爱情；

一个是什么男人都想要嫁；

一个什么是男人都想不通；

于是——

一个碰上了许多许多的男人；

一个碰上了许多许多的工作；

一个碰上了许多许多的状况；

一个碰上了许多许多的问题。

• 作者：数人的绵羊 发布时间：2012-05-19 13:36:54

  也许这个城市的爱情又急又短，也许这个世纪的女郎最爱孤独，但是终会有那么一天，白昼嫌弃了黑夜，衣香厌倦了鬓影，所有以后的故事，都将变得，柔软而绵长。

• 作者：隋混混 发布时间：2009-08-20 21:32:13

  对单身的人来说，寂寞可能是最大的问题；对已婚的人来说，重复才是最大的问题。所有的单身都有一个好借口。所有的情侣都不匹配，因为没有优劣之分，就不可能产生爱情。

• 作者：orangebb 发布时间：2011-07-21 15:11:46

  辛辣

• 作者：卡诺 发布时间：2009-01-31 01:26:46

  父亲的。

• 作者：欢乐分裂 发布时间：2017-01-23 15:22:33

  独立成篇亦是布局精妙、暗流汹涌的好故事，以群像之眼描摹社会全景，合力构筑一个具有百余年历史的村庄传奇，细节呼应，情节勾连，人物穿插，最妙的是，某一故事最紧要的击破点竟来自于另一篇貌似无意的提点，处处埋伏谜语，一座凝固在废墟记忆与现时无奈的村子；埋葬在地底的历史尘埃不甘心就此湮没，日以作夜敲打急于重建的现代人，人际关系的疏离淡漠如各自置身地窖，一切终将消逝，即使荣光可以回溯到奥斯曼/十字军东征时期，特里宜兰村行将腐朽；最喜欢《迷失》，层层历史叠加抵达迷宫的中心。

• 作者：某S 发布时间：2020-04-06 19:31:12

  继续补标

• 幽默是一种魅力

  作者：啦啦 发布时间：2010-10-20 21:26:22

       看了朱德庸的几本涩女郎的漫画，从最初结婚狂的专辑中看到的是荒诞和可笑，也是以前不多看漫画的缘故吧，不能一下子融入漫画幽默的感觉中。后来翻看了几本，渐渐感受到其中隐藏着的很多睿智之处，也开始会心一笑，甚至笑得灿烂。

      朱夸张的漫画语言中，总是透露着女人爱钱、男人爱漂亮女人、婚姻是爱情的坟墓的想法，不相信感情和爱情，甚至不相信人。不过也许是因为夸张的需要的才这样处理的吧，从他的自序中才体会到他对“婚”这个问题的思考，让人感觉到了幽默背后思考，越发觉得他不是个浮于表面的漫画家，不禁肃然起敬。

      他的人物很简单，也很可爱，不仅仅在形象上，更在性格上。比较突出的是最漂亮的女人和结婚狂，那个很多事情都懵懵懂懂的女孩形象就不是很突出了。

      下面摘抄几小段我喜欢的地方，与大家分享：

  单身与婚姻孰佳？这是介于野性跟人性状态之间的问题。

  -女强人，你理想中的对象是谁？

  -女强人当然是配男强人。

  -那你为何还不结婚？

  -因为男强人理想中的对象是女美人。

  -你觉得该具备什么才能成为女强人？

  -恩威并施，高兴就夸，不爽就骂……

  -有仇必报，没脸就翻……

  -我是问如何做女强人，又不是问如何做小人。

  一个人无聊称之为无聊，两个人无聊就变成浪漫了。

  （很多是“男人婆”的话，她其实也挺有意思的）

• 那一年，我与死神擦肩而过，只为感受你的气息

  作者：岁末知酒暖 发布时间：2013-10-02 22:12:34

  这是原著的一个情节，

  　　关于托马斯的原著，其实也有好多想说的，现在先谈谈电影相信许多用心看过的观众印象最深的

  　　台词便是那段有关鹞鸽的，

  　　Do you know what a roller pigeon is, Barney?

  　　They climb high and fast, then roll over and fall just as fast toward the earth.

  　　There are shallow rollers and deep rollers.

  　　You can't breed two deep rollers, or their young will roll all the down, hit, and die.

  　　Officer Starling is a deep roller, Barney.

  　　We should hope one of her parents was not.

  　　鹞鸽喜欢高高地飞到天上,然后炫耀着翻着筋斗俯冲下来。鹞鸽分为肤浅的和深沉的两种,但当两只深沉的鹞鸽结合后,它们的后代往往会俯冲撞地而死……克莱丽斯探员是只深沉的鹞鸽,希望她的父母中有一只是肤浅的鹞鸽…

  　　 在我看来，最后一句是这部影片的点睛之笔，也正是段深沉鹞鸽的评论，给原本只有2个小时的电影以无限的延展。毫无疑问，Dr.Lecter是只深沉的鹞鸽，但他是不会俯冲撞地而死的，他会炫耀地翻着跟头，自由的下降，同时带着戏谑的藐视看着那些飞行能力远远不如他的鹞鸽，有时甚至用一些残忍的手段惩罚一下他们的肤浅。直到他遇见了史达琳。这只深沉的鹞鸽，她娇小身形里蕴含的坚忍和执着，她无畏的救世情怀，她的自卑和骄傲，尽数落入了这个食人魔阅尽人间无数的眼睛里。从此以后，这双眼睛里除了优雅的冷酷，温文的嗜血，多了一点东西，一丝有温度的火光。这丝温度来自同类。惺惺相惜这个词最合适不过了。我觉得，刚开始的时候，Dr.Lecter对史达琳更多是欣赏，来自于同类的。没有多少感情的成分，本来以为他只是在享受一场猫鼠游戏，或者如同《黑暗骑士》中的小丑一般，只希望看着代表光明正义的女探员苦苦求索，玩味她的经历，以此获得乐趣。但在第一部的最后一次会面，那微小的触碰，彻底把两人之间的关系推向了微妙。结尾电话，“那些羔羊停止尖叫了吗”已有了太多关切的意味。

  　　 我赞同，相较于第一部步步为营的情节把握，第二部略显舒缓了一些，相较于第一步紧张含蓄的处理，第二部略浅显活跃了一些。但是，这有什么关系影响我把他作为看过的最好l的悬疑电影，没有之一。更为细腻微妙的感情处理，给人更深刻印象的剧情，虽然某种程度上会被冠以~逊色于第一部的经典，但是以我的观点来说更喜欢。

  　　 回到开篇，“We should hope one of her parents was not.”Dr.Lecter希望Starling可以放下那种对她而言危险的执念，这样她才可以生存，才可以不被自己的茧束缚了生活的快乐。在第二部里，几乎Dr.Lecter做的一切都是为了这个。这个优雅的食人魔对Starling的感情以一种极其内敛而又浪漫的方式缓缓渗透。但当看到他为了Starling伸张正义，惩罚那些伤害她的人，回到美国，回到FBI以及蓄谋把他折磨致死的人的眼皮底下，我惊异了。难道Dr.Lecter不知道等在这里的天罗地网么，难道他想不到，送她Gucci的凉鞋，轻抚她的秀发会使自己完全暴露么。毫无疑问，他知道的，但还是按照自己的内心去行动，从不压抑，亦从不掩饰，就像他令人头皮发麻的吃人爱好。被这样的一个人爱上，是无比幸福的。便是内心嫉恶如仇的Starling，也能感觉得到，即使她死也不会承认。他的优雅风度，细致温柔，甚至单纯只凭渊博的学识和艺术气质，足以使他能以一个俯瞰的高度注视着底下庸碌的人群。但为了她，他甘愿以身犯险，在被抓缚前一刻还在温情的开导她。

  　　 最后的晚餐一幕已经被无数影片爱好人士分析回味了无数遍。如果说之前我对Dr的举动是惊异，最后那段话绝对是震撼了。Those people you despise almost as much as they despise you.Will they

  　　give you a medal,Clarice，dou you think？......and remind you of your courage and incorruptibility？ All you would need for that，Clarice，is a mirror. 你蔑视的人同样也轻视你，你想他们会给你奖章吗，克莱丽斯？然后你把它装框挂在墙上，每天看着它，提醒自己 有多勇敢和清廉吗？果真如此，一面镜子就够了。这些对她的赞赏，又是如此理解的直达Starling的心脏最深处，穷尽此生，也再不会有人，用这样了解的口吻，这样看穿她的内心。

  　　 手起刀落，Dr的手血花飞溅，Starling的内心受到的剧烈震颤可想而知，我很想知道，看着Dr独自断手逃离的那一刻，Starling心中会不会有后悔。Dr又何尝不是只深沉的鹞鸽呢，他个人极端的处世法则，他对自由的强烈渴望，如同他的爱情，永远的荡气回肠。

  　　

  深沉的鹞鸽执拗地俯冲地面，无法阻挡你的坠落，那么我先你一步俯冲坠地，让你在落下时不会受伤。因为你的每一次俯冲，其实是撞在，我的心上。

  　　

  这些从电影里体会极深，惊悚和爱情的主题。小说里要比电影更复杂和深入。关于社会以及人性。

  　　 以下皆为对小说的一些理解。PS：强烈建议喜欢此系列电影的人看看原著哦~~

  　　 作为刚从医学院校毕业不久的医生，不管是散落一地的内脏还是鲜血淋漓的食人脑，相对于从前见惯人体解剖的我，完全不算惊悚。我想谈的是在小说中贯穿始终，推动一切情节的，心理。

  在原著中，Dr.Lecter对Starling的感情是复杂的，除了情愫，他希望把Starling当成一个精神的寄托，某种程度上是妹妹米莎的替身。让他可以有所守护，不会终日沉溺于妹妹被残害自己无能为力的阴影中。在医学上，人在童年时受到的强烈的心理刺激和创伤，如果没有加以疏导和抚平，日后必定会成为心理问题。如果真如《少年汉尼拔》里，从怀疑自己在半昏迷下喝了妹妹的肉汤的那一刻起，少年的心理已经走向变态和阴暗。即使没有，眼睁睁的看着自己乖巧亲爱的妹妹被拖走，听到她被斧子砍死，最后做成了肉汤，还是在从前给妹妹洗澡嬉闹的铁桶里，咕咕地冒着泡。这种创伤也是致命的、可以说是永久的。这个恐怖的梦魇像幽灵一样伴随他，甚至在他弹奏古钢琴时，音律弹到丛林，就会浮现童年的那一幕。小说中，乐声戛然而止，Dr捂住脸，发出了微弱的绝望嘶喊。

  　　 正是因为这样，Dr在接触Starling时产生了同类的感情。表面看，两个人的世界观道德观几乎没有任何重合的地方，一个坚强正义一个邪魅嗜血，简直就是完全对立的。有人会说是相似的深沉，这得益于

  电影中鹞鸽的典故，也是我看过的电影中最欣赏的台词之一。两个人的深沉皆来源于内心。

  　　 现在说说Starling，同样是10岁，自己敬爱的父亲忽然离世，目睹了自己家庭的每况愈下的窘迫和艰难，生活一下子变得卑微、无所依托。有人不太理解Starling农场的这段回忆，其实羔羊的尖叫就如Starling自己的内心遭遇，恐惧无助，因为弱小对伤害无能为力。只是羔羊的尖叫更凄惨、更令人恐惧，因为它们在被屠杀。这种尖叫重合了Starling内心的一直若有若无的声音，她由羔羊的遭遇想到了自己。可以想象，一个寄人篱下的小女孩，在那个夜里听着羔羊的尖声惨叫，带给了她极大的心灵冲击。而她自己的力量太微弱，无法拯救哪怕是一只羔羊这样弱小的生物。这种阴影使得她今后不顾一切地付出几倍于常人的努力，只为拯救那些“羔羊”，其实更是对自我的拯救。以减少那个无助的梦魇带来的恐惧，她可以拯救别人，在世界的残酷面前，在痛苦面前-就像父亲的离去，她不是无能为力的。

  　　 第一次见面，Dr就敏锐地看出了这个女子一路攀登背后的屈辱，后两人交换信息。两个人的经历何其相似，Starling也多少次在童年的那个噩梦中惊醒。只是面对童年的心理创伤，两个人采取了完全相反的处理方式。一个在自我放逐中逃避，一个在自我压抑中救赎。Dr确立了自己的善恶惩罚原则，在食人时不会感到愧疚，以减轻心中的痛苦和对妹妹的负罪感。Starling确立了自己的信念，为事业奉献全部全力以赴，拯救那些落入罪犯手中的弱者，来摆脱曾经的记忆证明自己，和离开的父亲赌气。有人提出Dr食人是惩恶扬善，我是不赞同的。那些人中，有的是完全无辜的，有的有人性的丑恶和弱点，有的行为触动他以前的记忆。但基本都罪不致死。

  　　 Dr，的确是一个不折不扣的食人魔，亦有心理变态的症状。但我仍然欣赏，甚至为他着迷。

  　　 所以这两个人的碰撞才会产生微妙的关联。之前对Starling漫长的守护，直到有一天因为担心不再沉默。当看着Starling举着枪冲进丛林猪嚎叫的兽棚时，可以想见，在Dr眼里是怎样的美丽。后来独处的日子里Dr为Starling催眠治疗，本来是引导其放下心里的负担。Dr说想找一个世界上最美好的地方把米莎保存起来，而这个地方便是Starling。只是Dr没想到，Starling之前为了抓获他，反复的研究和探索，如今彼此成了世界上最了解对方那个人。所以Starling可以抚平他的伤痛。在Dr单膝跪下朝她俯过身去时，必是已心神俱醉。

  　　 对原著小说的结局也曾经深度质疑，觉得Starling的世界观不会转变的这么快，和从前可以说判若两人。电影的结局虽然痛彻心扉，但也合乎情理。直到一遍遍的探究，电影中的Starling淡化了小说中的童年背景和一些心理刻画，所以不能说哪一种更深入。小说结尾，Starling之所以最终敞开心扉和Dr一起流浪，是因为Dr治好了她的心理问题，她原谅了父亲，也从此放过了一直压抑的自己。相对于那个金钱等级至上，被种种不公弄得身心俱疲、彻底失望的FBI。试问，Dr那样优雅浪漫的人，他带着浓浓感情的温柔体贴，Starling也是女人，会不心动吗。

  　　 许多年，读过的小说比看过的电影多许多，结局可以说很浪漫了，原本绝无可能的那种浪漫，没有虚假的感觉。两个深沉的灵魂结合在一起，再也不会有遗世独立的孤独。试想，如果这个世界不出现彼此，不管是Dr.Lecter还是Agent Staring，都不会幸福。

  　　

  　　

  　　止笔于2013-10-1 00:56:09 同样是国庆节 忽然产生了一种难言的惆怅 就像电影结尾处 Starling凝望着远方的烟火 经典已经完结 明天 还有什么能打动我