甲骨学发展120年 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：甲骨学发展120年在线阅读

在线听书地址：甲骨学发展120年在线收听

在线购买地址：甲骨学发展120年在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：Karakorum 发布时间：2014-08-19 10:42:22

  用的是高阶美语词典的封面和词条，但收词量却是中阶版本的。

• 作者：槲叶霜雪 发布时间：2020-02-20 20:22:14

  很详细的一本，从甲骨文的发现一直介绍到现在甲骨文研究的现状，其中提到了很多新的名称说法，同时附录部分梳理了甲骨学发展的重要事件。

• 作者：孤路子 发布时间：2008-04-16 17:28:00

  了解民俗民风的不错工具。

• 作者：Pure Poison 发布时间：2020-06-15 13:11:36

  如果甲骨学研究也有个“祠堂”的话……

• 作者：死球圣诞要发歌 发布时间：2023-09-15 16:46:46

  好像在钟喃嗨巡游了一遍

• 作者：路小佑 发布时间：2021-08-07 16:30:54

  甲骨学四个第一人、四堂、八老、六外国权威、五资深、七领军、九新秀、群星灿烂。太妙了……

• 有用

  作者：我是兜兜她爸 发布时间：2016-05-11 23:45:26

  了解人体骨骼、关节和肌肉的运动方面的解剖，非常详细。

  健身的人最好能了解运动解剖学的基础知识，至少能对自己的身体有一定的认识。

  读起来有一定的难度，主要是生字多，以及难以想象骨骼、关节和肌肉的具体位置和形态。

  但是，能学到一些知识也是好的，而且，看第一遍能了解一点，第二遍就能了解更多。

  如果没有一定兴趣，那就不要看了，因为，没有目的和所求，这本书确实是无趣的。主要在于自己把握。

• 所谓的“献礼”之作

  作者：何草不黄 发布时间：2020-05-06 02:07:25

  甲骨文、甲骨学发展方面综合和总结性的书之前也看了一点，对于这本多达70万字全面总结甲骨学发展历程的书，抱有很高的期望。作者王宇信是甲骨学界的老人了，在这方面也做了些基础工作。但是将全书从头到尾粗略翻了一遍，顿时被浇了一头冷水，大失所望。

  别看这本书又重又厚，其内容没什么新创建，只是在做低水平的重复整理归纳工作。王宇信在之前出版的《甲骨学一百年》和《新中国甲骨学发展六十年》两部书的基础上增加了最近二十年甲骨学的一些新进展而已，而且估计是由他的学生具隆会（本书的第二署名作者）代笔，甚至是找学生的学生代劳。因为这种水平的东西，找个文史类的本科生或者研究生都能完成，实在不像出自两个所谓甲骨学资深教授之手。

  书的文字校订粗糙，图片使用随意，质量差。作者号称稿本历经五次修订，三次审校，但明显的疏漏一翻就有。在目录第四页，写甲骨学大家的生卒年时，前面所有人都是统一格式为：容庚（1894—1983年），到了饶宗颐，格式却变为：饶宗颐（1917年至2018年2月5日），这种低级错误都可以有，而且搜遍网络上的新闻通稿，都是说饶宗颐先生在2月6日凌晨逝世，不知道书中的2月5日是从何处得来的。详见下图。

  

  第158页倒数第三行“被时任国子监祭酒的伟大爱国主义学者人王懿荣发现购藏以后”，学者后面多了一个“人”字，应删去。另外把王懿荣称为伟大的爱国主义学者，实在是奇怪，难道学者还要非分个爱国主义与不爱国主义？更何况王懿荣投井，乃是因为1900年8月14日八国联军攻破北京，身为京师团练大臣的他守城失败走投无路，为了避免被抓受辱才自杀的，最多算是保全名节忠君爱主罢了。

  

  第163页倒数第三行写道“1909年：罗振玉派妇弟范恒轩‘取龟甲之字最多者’，仅购100多版”。顺着往下数四行，又写道“1911年：罗振玉再派其弟罗振常、妻弟范恒轩直接去安阳小屯村坐地收购甲骨”。范恒轩在前后文一会被称为“妇弟”一会被称为“妻弟”，虽然两个词意思近似，但是古今混用前后不一，实在不应该。

  书中虽然编排了大量的图片，质量普遍都比较差，裁剪体例不一，模糊不清，锯齿严重。即使是拿来撑版面，也要用点心，好好弄一下吧。与其这样还不如删掉更近干净利落。另外作者得到了安阳司母戊铜器文化传播有限公司的什么总经理吴某帮忙，派了一个所谓专职画家薛永亮，做了53张连环画风格的事件情节插图，放入文中。这些插图落笔粗糙，人物形象呆板，着装不伦不类，背离历史，实在画蛇添足。

  

  

  

  书中第四章120年来甲骨学发展史上有贡献的甲骨学家，更是让人大跌眼镜。本来对有贡献的甲骨学者进行罗列褒扬，缅怀先贤，激励后学，非常好。但本书的两位署名作者，无视历史，没有全面、公正评述这些甲骨学家，反而是为自己树碑立传，带着一帮没什么建树的徒子徒孙，裙带关系户忝列其位，着实让人哗然。只是罗列了王懿荣、刘鹗、孙怡让、王襄这几位开创者以及“甲骨四堂”、“甲骨八老”等人，难道叶玉森、朱芳圃、李济、孙海波、徐中舒、曾毅公、杨树达、张政烺、屈万里、金祖同、金祥恒、陈邦怀、姚孝遂、林沄诸位先生就没有资格登台？如果是考虑到版面有限，为什么后面又设立“群星灿烂”一节，10多个刚入门的年轻学者都做了隆重介绍和褒扬，当中有些人只是写了几篇不痛不痒的学位、职称论文，参加过一两个所谓的国家项目就能登堂入室了？这双重标准实在难以服人。最可笑的是王宇信居然将自己评为“甲骨学五资深学者”，与李学勤、裘锡圭平起平坐，等同视之，连林沄先生都入不了他的法眼，不会是所谓的资深就是指年龄大吧？直接选老得了。何况林沄先生是1939年生的，论年龄也不输于你呀。

  作者在书中慨叹曾有幸参加甲骨学一百年纪念盛典，又能以这本书作为献礼，参加甲骨文发现120年庆典，还得到中国社科院创新工程学术出版资助项目和教育部甲骨文研究与应用专项的出版资金支持云云。我想说，甲骨学怎就这么不幸，在120周年挺高兴的日子，收到这么一份滥竽充数，欺世盗名的贺礼；社科院和教育部宝贵的项目资金怎么就这样不幸，浪费在这本粗制滥造的空心砖头上；社会科学出版社怎就这样不幸，响当当的牌子和严谨的学术传统，砸了这位自封为甲骨学资深学者比肩李学勤、裘锡圭的所谓名教授身上。连像我这种没读过什么书的社会读者都看不下去了，人还是有点自知之明吧，千万别晚节不保。