黄帝史诗之六部合(2) 多元文化传媒有限公司 编著 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《黄帝史诗之六部合（2）》以中华文明始祖轩辕黄帝为主人公，以黄帝一生和合天下，肇始中华为叙事主线，围绕黄帝的一生，以原始部族从分歧、纷争走向统一与融合为主线，讲述了炎帝后期混乱的天下形势，以及轩辕黄帝拜广成子为师，以天下为己任，历经千难万险寻找六合神石，凝聚中原六小部族，很终一统天下，形成中华民族早的政治文化共同体的故事。《黄帝史诗之六部合（2）》深刻诠释了黄帝文化“刚健有为、厚德载物、包容精进”的核心价值。《黄帝史诗之六部合（2）》以历史典籍记载和民间故事传承为基础，以丰富的历史文化内涵破解华夏远古部族融合千古之谜，再现中华碰撞、凝聚、走向文明宏伟画卷。读者对象为6-18岁青少年。

轩辕悟道

山洞迷云

轩辕丘下

有罴部落

精卫息兵

延伸阅读

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：黄帝史诗之六部合(2) 多元文化传媒有限公司 编著在线阅读

在线听书地址：黄帝史诗之六部合(2) 多元文化传媒有限公司 编著在线收听

在线购买地址：黄帝史诗之六部合(2) 多元文化传媒有限公司 编著在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：no gain no pain 发布时间：2015-07-21 09:26:53

  生物学考古

• 作者：省略独白 发布时间：2019-06-30 14:47:41

  故事性挺多

• 作者：梦到仿生羊 发布时间：2021-09-11 02:08:56

  很好入门的电影书

• 作者：Lasagna小怪兽 发布时间：2013-12-27 23:49:39

  这样一部wikipedia之集大成者真的有点难以感受到作者的诚意呢

• 作者：Kampaku 发布时间：2014-03-22 17:02:21

  ［ 重读 ］

• 作者：湉。 发布时间：2018-07-01 07:22:30

  这书真的可以救命，简单通读一遍就把我从重度抑郁的状态里拉出来了。非常感谢。

  （从此不再相信任何精神分析流派心理学家。）

• 真实的细节——成败之数——战争永远是残酷的

  作者：秋天的风 发布时间：2010-04-29 10:46:06

   对于解放战争，二战后亚洲最大的内战、给世界政治格局带来重大影响的一场战争，我们一点都不陌生，其中的重大战役、角逐战场的双方将领，我们也都耳熟能详。但细读这本书，仍然能有很大收获与感悟。

    一． 从书中我读到的细节：

  1．战争爆发前期，共产党中央对于美国的军调的信任度相当高。

  这和我以往的印象完全不一样，像老电影《停战以后》中反映出的都是共产党和国民党、美军调代表的针锋相对的很强硬的斗争，并没有感觉到对外力（美国）协调的高期望或者宁妥协以求和平的决心。不过联想到国共双方的巨大实力差别，中共中央当时对战争的信心一定也不像今天事后诸葛亮的我们那么充足，对于美国这样一个实力巨头的调解，应该是满怀期待吧。

  2． 战争中解放军遇到的种种不利，甚至是极端困难。

  翻开任意一本历史教科书，你读到的都是解放战争中势如破竹的迅猛发展、一个接一个的著名战役的胜利，到了后期更简直如水银泻地一般。但从《解放战争》中，我却读到了很多不一样的内容。国民党战争初期所占据的巨大优势和美国的全力援助并非纸老虎，国民党军的46年的全面进攻、47年的陕北山东重点进攻都不是毫无成果，不管是在关外，还是在关内，解放军都遭遇了很多困难和不利局面。

  战争初期，在很短的时间内，共军所占据的大城市全部丢光；1947年，华野的“七月分兵”损失巨大，山东解放区破坏严重；刘邓大军在挺进大别山战役中也有很严重的损失；由于缺乏经验和实力不足，城市攻坚不利多次在战争中带来不利影响，例如南麻、临朐战役。

  3． 蒋介石的战略决策受到美国的很大干扰。

  在内战开始后，美国确实出于自身在亚洲利益的考量，全力支持国民党军队。但在战争爆发前，也确实一度站在调解的立场上，因此蒋介石消灭共军战略的决心和决策都受到了不小的干扰。突出的例子是，林彪大军刚进关，立足未稳，被国民党精锐部队穷追不舍，数次作战不利，差点被歼灭，但最后在马歇尔的强烈要求下，国共双方暂时停战了，在松花江隔江对峙，这才有以后的蓬勃发展的东北解放区和四野。

    

  二． 国共双方胜败原因

    这其实是一个很宏大的话题，根本不能尽述。不过从《解放战争》书中我们可以管窥一斑。

  1.

  高级指挥员如何解决意见分歧

  在战争中，国共双方都有大量的总指挥和其他高级将领战略思路不一致的情况，但是最后的解决模式和结果却大相径庭。

  例如，毛泽东曾设想粟裕大军挺进江南，粟裕在深思熟虑后予以反对，最后粟裕立下“军令状”，大军留在江北集中歼敌；在辽沈战役中毛泽东和林彪关于打锦州还是打长春发生激烈争执，最后统一思路，林彪成功执行毛泽东设想。

    国民党方面，在东北战略问题上卫立煌和蒋介石冲突不断，而在辽沈和淮海战役中，蒋介石和杜聿明有比较大的战略设想分歧，结果这些冲突和分歧都没能妥善解决。要么是将军一方固执己见，总指挥的正确意见无奈让步，要么是总指挥强令执行，将领方面阳奉阴违，导致中下级将领执行意志不坚决，首鼠两端。

  2.

  中级将领是否存在派系斗争和内耗。

  国民党军队如同国民党一样，成分复杂，军中存在着形形色色的派系斗争，高级将领对嫡系与否的不公待遇更是加重了这种斗争。因此国民党军队的中级将领，在制定作战计划时，首要原则并非最有力的打击消灭敌人，而是自己能够不承担失利责任、分享更多胜利果实。

    例如，杜聿明与廖耀湘在东北战役中的明争暗斗；平津战役中的新保安战斗中出现的坚决不突围，以免看援军脸色的奇怪一幕；淮海战役中白崇禧坚决不允许调桂系部队增援；黄维部队在被包围面临歼灭时，还在向上级要编号扩军等。

    解放军在这方面要好的多，各部队基本能够全力配合作战，不计局部得失。

    例如，华野的“七月分兵”损失巨大，却为刘邓大军挺进大别山创造更有利局面；林彪的东北大军在打完辽沈后停止休息，提前入关等。

  3.

  下层官兵是否有着共同利益、能够团结一致；

  国军强调军中阶级，官兵差别甚大，士兵作战的主动性不强（塔山阻击战中纯军官组成的“赵子龙师”的作战意志却很强）；而共军官兵一致，士兵在战场上战斗意志坚决、具体完成任务的战术又很灵活。

  文中有这样一个细节，当林彪的东北大军在北满斗争初期，条件非常艰苦，很多士兵开小差，一位排长也想跑，但他后来想到家中分到的新土地，想到军中亲密平等的官兵关系，最终坚持了下来。

  还有，解放战争中有大批的解放战士变成战斗英雄，所谓解放战士就是加入解放军的国军俘虏，很多士兵在国军队伍中消极避战，但到了解放军队伍中却勇敢积极作战，正所谓“橘枳之变”。小说《我的团长我的团》最后一部分情节也反映了这种情况。

    4． 第二战线的斗争。

    如此一个宏大战争，斗争不仅仅出现在战场上，地下工作者的作用不容小视。这一方面，国军也败给了解放军。大量的国军机要情报被解放军获取、很多战役关键时刻的战场起义。。。这些都加剧了国军内部的相互猜忌和内耗，使得正确的战略设计无法实现。

    举一个超级卧底为例，郭汝瑰，时任国民党国防部中将作战厅长，参与国军最高作战会议，向蒋介石提供作战方案，直接参与战役的指挥作战，在国共决战中发挥了重大作用。

    总而言之，那时的国军和解放军，各方面对比明显，一个如日薄西山，一个如旭日东升，即使新兴力量很弱小，但发展极快，陈旧势力完全无法阻挡。从源头上说，信仰危机和民心所向是问题所在，军中将领和士兵缺少一个有凝聚力的信仰，而统治区内国民党的种种施政导致民心的迅速流失。

    三．战争真的很残酷

    不管怎么看，战争都是一种很残酷的行为，鲜血和生命变成了历史书页中的一个个枯燥干涩的数字，个人意志在国家命运的大变革前也变得虚弱无力。

    文中有这样一段，东北解放军大军入关前，林彪发出了战争动员，动员中提到了需要克服的一些思想，从侧面反映出当时的很多战士其实都不想再打仗了，他们只想回到家乡种地、生活。东北解放军后来相继参加了入关的平津战役、渡江战役、华中作战、大西南作战、海南岛、金门战役等。再联想到后来的抗美援朝战争，这些只想好好生活、回到自己家乡平静生活的战士们，有多少能实现自己的愿望呢？

  真的很有点伤感。。。

     读书使人内心宁静，掩巻而思，感慨万千，喜欢历史的朋友一定不要错过。

• 你会如何讲述你的一生？——《叙事疗法》读后有感

  作者：nic 发布时间：2019-08-14 09:58:20

  你看过蒂姆·波顿的电影《大鱼》吗？

  男主人公威尔始终无法理解自己的爸爸。因为他父亲最大的爱好就是：夸张地讲述他年轻时的一段冒险旅程。而威尔始终怀疑这些故事的真实性。可不是吗，父亲满嘴跑火车的故事里有：巨人、美人鱼，连体姐妹，甚至有狼人马戏团长。

  父亲临终时，他来到父亲身边。想起这些故事，他突然明白，正是这些看似荒诞不经的故事撑起了父亲对人生的热爱，帮助父亲渡过或许平凡的一生。而正是父亲讲述的这些奇幻故事，让他看到这个世界更多的可能性。

  当我读到这本《叙事疗法》之后，这一部关于故事的美好电影再次萦绕于我心头。我想，这部电影所述说的，恐怕也是我所理解的叙事治疗的核心理念：

  我们讲述自己生命故事的方式，决定了我们的生命体验。

  而叙事治疗取向的咨询师则是通过和来访者探索他/她生命的多重性，从而让他们看到生活的多种可能性。而这样的多重性，也绝不是某个单一的标签、某个单一的问题就能够粗暴概括的。

  打个比方。有一个30岁的男性刚刚被诊断为中度抑郁。 如果以一个传统的角度来看，你认为他是什么样的一个人呢？

  如果翻开异常心理诊断手册，哦，那么他可能符合这些标准。这个男人应该是个对生活没有太多的激情的人；他可能思维比较迟缓；比较自卑、不够热情；情绪时常低落，也许还不时会有自杀的念头。

  但换做用“叙事疗法”的视角看呢？这个男人生活的多重维度会慢慢浮现。他或许极具绘画天赋；生活虽然单调，但很擅长玩模型；在得抑郁之前，他是某个公司的中层管理者；也拥有几个不错的朋友。尽管被诊断为抑郁症患者，这个男人依然是个拥有丰富生活体验的人。而这一点，恰恰是传统心理治疗或咨询所严重欠缺的。

  可以这么说，传统的心理咨询（或治疗）是给来访者写了一个病历单，告诉他/她：根据我们对你的诊断，你哪儿哪儿有病，赶紧对症下药吧。而叙事治疗的过程更像是交给来访者一副硕大的拼图，指引他/她：你的人生有无数块拼图，你的症状只是其中的一块。在慢慢拼凑的过程中，一个更丰富、完整的你会呈现出来。

  当来访者看到更多样化的自己和生活的可能后，他/她会渐渐摆脱当下问题的束缚。再下一步，通过对话，咨询师（或治疗师）会逐渐和来访者找到其他的拼图，比如：来访者的人生有什么样的愿景？来访者有哪些美好但常年被忽视的特质？来访者有哪些信念和承诺呢？他/她又具备什么样的技能来面对当下看似不堪的生活呢？

  我想这就是“叙事疗法”的第一个打破：对于当下困境的打破，看到更多的可能性。

  此外，还有两个打破。其一，打破权威。学习心理咨询的朋友都有印象，初学者有一门很重要的课叫做《异常心理学》（或《变态心理学》）。这门课很重要，说的就是怎么通过询问来访者的症状，快准狠地给出一个诊断：这人到底是什么病。这是心理治疗自诞生起就一直遵循的权威法则。然而，叙事治疗师不一样，他们会询问来访者：你觉得，你会怎么描述你的情况呢？你会用一个什么样的词来形容呢？而这一个个生动的形容词“吃不下饭的魔鬼”、“狡猾的便便”、“倒霉的臭家伙” 这些称呼难道不比粗暴的“厌食症”、“抑郁症”、“焦虑症”更可爱、更符合人性吗？

  其二，打破记忆。准确的说，是打破来访者单一的记忆，从而达到重组人生记忆的目的。我曾读过一篇运用叙事疗法的报告。讲述的是一家养老院的一位叫琼的老人离世后，作者找到养老院的其他人，通过听取这些人对琼的不同回忆，慢慢地丰富出和琼有关的记忆。而这位叫琼的老人的形象，在大家的回忆中，不断被丰满——她十分热心，帮助每一个新来养老院的人熟悉环境；她具有领导力，养老院的活动大都由她参与组织；她性格温和，朋友众多...正是这些回忆，让人们忘记了琼的离开，而是记住了她的故事。

  我想，“叙事疗法” 最神奇之处在于，它使得原本看似事故满满的我们生活的土壤，长出充满故事的、意义的果实来。可见，“叙事”与其说是一种治疗方法，不如说是一种人生态度。值得不断在生活中被我们探索。

  对于初涉叙事疗法的朋友来说，这本《叙事疗法》可以说是不错的入门书；而对于接触叙事治疗一段时间的人来说，其中丰富的原理和案例也让人意犹未尽，值得一读。