易医解奇梦--透过梦境看健康 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

杨峰，字秀岭，出生于中医世家，毕业于安徽中医学院，杨氏堂第九代传人，中医主任医师。从事道医五十余年，始于兴趣，走向专业，从技术到艺术，从研究到创新，一步一个脚印，获得“世界名中医”等多项荣誉称号，现任杨氏堂（北京） 传统医学研究院有限公司董事长。

杨老师医术精湛，在基层工作多年，临床经验丰富。在诊断方面，对罕见病与无名病症诊断精准有特色。在治疗方面，以中医、西医、有氧功法三结合为原则。其特色治疗重在效果，专治未病与末病两类病症，尤其是精神病与癌症。对艾滋病的治疗有新突破。另外，杨老师遵循“肾为先天之本”的中医理论，从治肾入手，在中医传统方剂的基础上成功研制新一代药物。杨氏堂有 专利六项，治疗多例肾病，艾滋病、类风湿病、妇科病、儿科杂病等。

五十多年来，杨老师在 外期刊上发表学术论文五十余篇，出版著作九部，代表作有《人体奥秘与保健养生》《女性养生的奥秘》《小儿常见疾病预防与治疗》《中药趣记速认有捷径》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：易医解奇梦--透过梦境看健康在线阅读

在线听书地址：易医解奇梦--透过梦境看健康在线收听

在线购买地址：易医解奇梦--透过梦境看健康在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：肝 发布时间：2022-10-23 14:10:25

  信看郑世朗（大哭）！完读之后觉得，시선可以是诗善女士也可以解读成为“视线”，从诗善开始延续的后代的多样故事，和从介意他人的视线、世俗的看法，转变成自我的主体、投向对世界的视线。很羡慕郑女士每次驾驭群体角色的能力，每次打开书都像切片蛋糕的货架，口味丰富，回味无穷。

• 作者：maggy 发布时间：2023-03-24 16:20:52

  7.9 无字书，每页一个绳子拉扯的场景，读一读也可以

• 作者：Dark Story 发布时间：2010-12-10 17:44:08

  算是比较正面的描写曹操的作品

• 作者：wwan 发布时间：2016-03-14 16:43:33

  5岁当当读物，借自通图。全套6本。

• 作者：Alex大人 发布时间：2014-12-19 11:25:44

  这本书是针对工业行业，从市场营销、销售管理、市场拓展、销售技巧、售后服务等角度展开一个系统性主题，主要介绍了工业品行业自身的特点，经及工业品营销的基本理论，例如IMSC的“四度理论、销售管理的‘天龙八部’”“搞定大客户的九字诀”“售后服务中心用心对心”等等。写得还不错，比较实用，能用通俗易懂的语言和形象的案例掌握原本枯燥的标准内容。从课程中可以感觉到讲师丰富的经验，我们可以实实在在学到东西。

• 作者：碧落亦然 发布时间：2009-01-24 12:03:42

  朱德庸笔下的角色总捅破人们不愿意去捅破的那层薄膜，直接地把问题摆在人们的面前让人们去直视。但是可爱搞笑童趣的画面让人更易面对和接受。绝对小孩里的孩子不是真正的孩子而是大人心里住着的那个小小的字迹。

• 译者序

  作者：黄小蓉 发布时间：2014-07-31 09:26:07

  一、相通的政治经济文化关怀

  自2006年以来，我翻译出版了三本政治学、传媒政治经济学和新媒体演化的书，这些书均有创意，颇有锋芒。它们是《新政治文化》(社会科学文献出版社)、《重新思考文化政策》(中国人民大学出版社)和《新新媒介》(复旦大学出版社)。

  《新政治文化》断言阶级政治消解，党派政治式微，侍从政治淡出，认为阶级、党派、阶层、群体、集团的利益似在趋同。然而，它又承认，在乌托邦似的理想社会实现之前，任何社会都是分层分派的，因而，马克思主义的经济分析、非马克思主义的分层理论仍然适用。

  《重新思考文化政策》批判“新自由主义”、“新自由主义的文化政策”和“新自由主义全球化”，质疑由资本家的利益和狭义的政府利益决定的文化议程。

  《新新媒介》从媒介哲学和媒介演化的角度阐述了新新媒介的性质、定义、原理和特征，重点之一是深刻影响社会文化和个人的社交媒体。

  2013年，我着手翻译的众多著作里有四本与当代政治和媒介有关。它们是：《互联网的误读》(中国人民大学出版社)、《群众与暴民》(复旦大学出版社)、《媒介、社会与世界》(复旦大学出版社)和《新新媒介》(第二版)(复旦大学出版社)。

  这几本书的政治经济文化关怀是相通的。

  二、网络问政的及时雨

  互联网革命、社交媒体革命、微博革命的呼号、呐喊、惊叹甚嚣尘上。媒介革命在什么意义上、多大程度上影响着社会革命？

  互联网对个人的表情达意、朋友的交流、同事的合作、同业的共事起什么作用？对政治经济社会发展、全球理解有何影响？对社会运动、对抗政治、反全球化运动、反独裁革命、反新自由主义有何推进？

  无数的问题摆在政府、学者、网民的面前。如何解答？如何解决？

  《互联网的误读》平衡乐观主义和悲观主义的观点、解说和主张，比较理性地审视互联网的性质、历史、功能等方方面面，不失为一本及时的书，有相当的参考价值。

  中国社会踏上了伟大的新长征，正在经历急剧的变革。我们的梦想是民富国强、公平正义、共同富裕。我们的理想是和谐社会、人民幸福。但在社会的转型期，社会矛盾凸显。在信息化、新媒体时代，一切矛盾均可放大。一只蝴蝶可以掀起翻天巨浪，一句谣言可以使万民不安。如何尊重民意、善待民意、引导民意是十分重要的研究课题。

  执政党应该是为民党，民有、民治、民享应该是政府的唯一本质和唯一宗旨。中国共产党和中国政府正在完善自我，完善执政能力。此间，倾听、沟通、引导、学习民意成了日常的要务。古今中外的政治智慧、执政经验都在学习之列。

  和一切社会现象一样，不可否认，网络问政也分上中下，左中右，消极和积极，温和、激进与极端，建设性与破坏性，理想局面与沮丧后果。“网络行动”的参与者既有“良民”，也有“恶棍”。英国人发现，2010年和2011年英国国内骚乱期间，“网络行动”的参与者就良莠不齐、分化明显，这是考察“网络行动”时不可不察的国内问题。2009年伊朗的“绿色革命”、2010年和2011年的“阿拉伯之春”就有西方政府和非政府组织的影子，这是不可不察的国际问题。

  新政治文化作为成熟的政治学课题已有半个世纪的历史。网络政治和网络问政则是比较新的课题。除了政界、政治学界之外，新闻传播学也要承担责任，我们的研究成果也应该享有一席之地。

  《互联网的误读》是一场及时雨，回答了互联网时代诸多的政治问题和传媒政治经济学问题。

  三、全书概览

  《互联网的误读》(以下简称《误读》)从史学、社会学、政治学和经济学的视角简单介绍互联网及其对社会的影响，篇幅不长，简明扼要。

  《误读》内容并不宏富，观点并不复杂，征引却极其丰富，从纵横两个方面研究互联网的历史和影响；检视各种理论，批判各种实践，分析社会政治运动；肯定互联网是社会政治经济文化的重大影响因素之一，但否定互联网决定论的思想；解析各种已有的和可能有的误读，现实针对性很强。

  三位作者分头撰写，却配合默契，合作完美，因为他们是长期共事的一个团队。

  柯兰牵头写第一部分“总论”(第一、二章)和第四部分(第七章)“展望”，画龙点睛，唱压轴戏。

  弗里德曼承担第二部分(第三、四章)“互联网的政治经济学”的写作，这部分讲互联网经济和规制。

  芬顿负责第三部分(第五、六章)“互联网与权力”，这部分讲社交媒体和激进政治。此外，芬顿还负责第七章的部分内容。

  《误读》大量征引，细察各家主张，防止片面；澄清差异，廓清谜团，纠正误解；做出解释，提出前瞻，非常详尽。

  第一章“重新解释互联网”是导论，该章冷静地指出：互联网革命的四大预言(促进经济转型、全球理解、民主和报业复兴)并未实现。

  第二章“重新思考互联网的历史”对各界人士撰写的互联网的历史进行纠正或补充，纠正伊甸园式的讴歌，纠正只顾西方、不顾东方的历史叙述，纠正互联网商业化历史的弊端。

  第三章“Web 2.0和‘大票房’经济之死”指出，互联网经济同样受制于阵发性的供求危机和投机活动周期，并不是与“旧经济”全然不同的“新经济”。

  第四章“互联网规制的外包”讲互联网的管理、治理和“规制”，指出互联网服务公共利益和私人利益的双重性，勾勒了互联网从开放走向封闭的历史轨迹，断言它“发明——推广——采纳——规制”的历史逻辑，同时又旗帜鲜明地主张维护互联网活跃、创新、平等、中性的原理。主张互联网规制的多管齐下：国家的规制和企业的自我规制以及市场的调节。

  第五章“互联网与社会化网络”或许是读者最感兴趣的一章，因为它论述人人感兴趣的社交媒体。该章分四节细说社交媒体的动力机制、多样性和多中心性、从自我传播走向大众受众的走势以及新的社会讲述形式。作者看到社交媒体功能的“无穷的可能性”，同时又指出“社交媒体的首要功能并不是为社会谋利，也不是政治参与；其首要功能是表情达意，按照这一功能，理解社交媒体的最好办法是考察它们表达政治环境的动态(常常相互矛盾)的潜力，而不是去重组或更新支持它们的结构”。

  第六章“互联网与激进政治”是我们最需要关注的一章。互联网很适合激进政治，能催生、促进和放大激进政治。本章考察了多种多样的激进政治和抗议活动，剖析了近年英国的学生运动、“阿拉伯之春”、伊朗的“绿色革命”、反全球化运动。

  第七章“结论”画龙点睛的意义不言自明，作者重申了各章的主要结论。互联网诞生时有关它神奇魅力的四大预言都失算了，我们仍在为互联网的“灵魂”而战。有关互联网抒情诗似的理论阐释都有偏颇，互联网的规制应政府、企业和市场多管齐下。社交媒体是个人解放的媒介，而不是集体解放的媒介；是自我表达(常常是在消费者或个人意义上的表达)的媒介，而不是改变社会的媒介；是娱乐和休闲的媒介，而不是政治传播的媒介(政治传播仍然由旧媒介主宰)；是精英和大公司形塑社会议程的媒介，而不是激进政治的媒介。互联网是全球性、互动性的技术，与更国际化的、去中心的、参与性的政治形式有一种天然的契合关系。作者提出的一揽子建议旨在复活公共利益的规制，意在扭转市场与国家当前的关系。他们呼唤的是建设性的、可以践行的干预手段。

  《误读》最后的结论是：“互联网的运行要使公众受益，它们不应该受到国家或市场的歧视。这个要求很紧迫，需要在一切层面上得到满足：国家和超国家的层次，离线和在线的层次；在社会运动和社交媒体中，在我们所属的一切网络中，这个要求应该都得到满足。”

  何道宽

  于深圳大学文化产业研究院

  深圳大学传媒与文化发展研究中心

  2013年3月8日初稿

  2014年5月定稿

• 《沉默的巡游》：东野先生的致意与汤川学的重生

  作者：宁微君 发布时间：2020-04-01 22:40:22

  东野圭吾的作品数量早已不再是读者热衷讨论的话题，大家所期待的无疑是另一个凄美的故事和再一次发自内心的感动。终于，我在《沉默的巡游》里看到了东野先生最真诚的回馈，我相信读者诸君在看完作品之后也一定会有与我一样的感触吧。

  汤川学并非东野圭吾笔下实际意义上的侦探，他首先是一位物理学家，是一位学者。在《预知梦》（2000）以前，他仅对案件中谋杀的手法或诡计感一点兴趣罢了，他不擅长交流，尤其不擅长与孩子交流，也从来不认为交流是有意义的事情。这个阶段的他是一部纯理性极其，基本上不会考虑他人情感，他所在乎的是理性的真相。直到《嫌疑人X的献身》（2005），汤川学第一次为案件背后的真实情感与科学逻辑之间的巨大矛盾而感到痛苦，虽然最终他依然做出了尊重真相的决定，但是他的苦恼与疲惫早已显现无疑。紧接着《圣女的救济》（2008）中，汤川学第一次怀疑科学理论与事实真相之间的关系，“从理论上而言可行，但从现实上而言却是绝不可能的”。他的情感负担变得额外沉重，难以揣测的动机成为他分析案件、推断结果的唯一途径。显然，这个时候的汤川学已与最初的他大相庭径。内海熏的出现让汤川学在性格上变得更加开朗并且充满希望。又是4年，《盛夏的方程式》（2012）再次突破了东野圭吾最初赋予汤川学的人设，他可以和小朋友谈笑风生，主动提出调查事件的要求，而且导致他决定调查的动机竟然与谋杀手法毫无关联。这已经不是简单的成长或是变得成熟，而是一种蜕变。

  在读完《盛夏的方程式》之后，我也曾考虑过东野先生如此折磨一位科学怪人的动机究竟是什么？想来想去，我的答案是为了让“侦探伽利略”彻底消失，让汤川学真正意义上的重生。尽管汤川学并非侦探，但对于东野圭吾而言，相较天下一大五郎和加贺恭一郎之外，这应当是最具期待和吸引力的角色了。

  果然，在加贺恭一郎谢幕之后，《沉默的巡游》终于如约而至。全书近30万字，想必花甲之年的东野圭吾一定经历了很多苦恼吧。究竟这部作品讲述的是怎样的故事，又给了我们怎样的惊喜？让我们娓娓道来。

  作品的结构并不复杂，除了唯一一次“有必要”的第一人称叙述外，其余章节基本在重要的人物视角中自然切换，东野圭吾用他最习惯的叙述方式，将一则由悲剧演绎成温馨的故事通过最舒适的方式呈现在我们眼前。因为已经失踪3年并木食堂的美少女并木佐知的尸体重见天日，引出了草薙多年之前就因证据不足且沉默不语的案件嫌疑人莲沼宽一。结果多番搜寻之后仍然因为证据不足而无法亲自将其送入监狱。这个重复了十二年前的相似结果却让嫌疑人在半年后离奇身亡，众多于并木食堂相关与佐知关系密切的嫌疑人浮出水面。

  三个案件的来回交错对于擅长叙事的东野圭吾而言并非难事，难点是如何让汤川学与这众多嫌疑人自然交流。作案的手法并不复杂，汤川学在介入调查之后很快就臆测出真实的诡计如何实施，但由于嫌疑人众多，不在场证明较为充分，搜索开始变得困难。重要时刻，汤川学提醒内海熏寻找过去遗漏的拼图，这才引出最终的结局。东野圭吾利用内海熏与受害者佐知的妹妹夏美的视角切换让故事变得生动，让汤川学的形象趋于饱满，这的确是一个起于悲伤，终于希望，有着幸福感的故事。

  如果是熟知东野圭吾与其汤川学系列的读者，我想在阅读时一定会发现更多的乐趣。首先便是汤川学的重生。让一名科学怪人变成一名有情感的侦探的确是一种冒险。读者究竟有多大程度的接受这样的改变对于东野圭吾而言是一次挑战。因此之前，我简单的梳理了一下汤川学的转变历程，东野圭吾是带着诚意一次一次的引导读者接受这次重生的汤川学的：他变成了开始为实验对外融资的教授，会说一些风趣幽默的言语，知道在交流中吐露自己曾经读过的推理小说（《犹大之窗》），会主动与陌生人交流，拼桌并在一起喝酒，在与草薙的交流里竟然会提到超现实主义这么不理性的专有名词......这与我们初识的汤川学已经判若两人。但由于之前的慢慢引导，所以我想绝大部分的读者还是愿意接受的。

  另外，东野圭吾让汤川学在《嫌疑人X的献身》中的苦恼有了一次自我呈述式的释怀：“但是因为我揭穿了真相，那个女人再也无法忍受良心上的谴责，最终导致男人的献身化为了泡影。那件事让我很难受，我不想让类似的事情再次发生。”成功的角色一定具有情感，从福尔摩斯、波罗到哲瑞·雷恩，他们都会根据事实首先给自己一个答案，而非站在完全旁观的安乐椅上笑看风云。成功的侦探一定是案件中参与最深的那位绅士。

  最后我想说，在这部作品里有较多东野圭吾以往的经典元素出现，它们的背景几乎如出一辙，但是却有了完全不同的处理和意义，这里不再一一赘述。

  尽管《沉默的巡游》是一部有深切含义的优秀作品，但无论是因为嫌疑人沉默却能摆脱法律制裁，还是在取保候审之后对于嫌疑人的监控上总让人觉得有悖常理。就像汤川学所理解的一样，从另一个角度上来说，造就这样的嫌疑人正是日本警方啊。