全国少儿声乐考级曲集(附光盘7级-8级中国音乐家协会社会音乐水平考试教材) 徐沛东 上海音乐 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

这是一套在原有中国音乐家协会少儿声乐考级教程基础上重新改版增订的全国少儿声乐考级教材，全部内容分为预备级至十级共十一册共计670首曲目。

作者是由中国音乐家协会音乐考级委员会的国内声乐教学专家组成。此

第七级1．我听见时光的声音2．花儿朵朵向太阳3．我们多么幸福4．幸福像金达莱一样5．我爱校园6．校园的早晨7．校园的歌声8．蓝天白云跟我来9．健康快乐动起来10．飞进心灵的小鸟11．大家一起唱首歌吧1

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：全国少儿声乐考级曲集(附光盘7级-8级中国音乐家协会社会音乐水平考试教材) 徐沛东 上海音乐在线阅读

在线听书地址：全国少儿声乐考级曲集(附光盘7级-8级中国音乐家协会社会音乐水平考试教材) 徐沛东 上海音乐在线收听

在线购买地址：全国少儿声乐考级曲集(附光盘7级-8级中国音乐家协会社会音乐水平考试教材) 徐沛东 上海音乐在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者： 发布时间：2023-03-28 17:36:24

  -_-写作（翻译）质量参差不齐。最喜欢的《山羊头》的意象（洁净威严的老山羊头让我想起了《教父》里的带血马头）和《魔群》中对死亡的思考。

• 作者：满地 发布时间：2019-09-14 21:01:00

  书名有歧义，应该是“园林和古迹”（而且写的古迹明显比园林多）。主要是介绍历史典故还有民俗，建筑方面提得少。

• 作者：苏打夹心 发布时间：2012-06-16 14:08:50

  动作分析很到位呀~

• 作者：很冷的粉红先生 发布时间：2012-11-28 22:06:26

  强大负能量的书。

• 作者：tela 发布时间：2020-11-27 01:07:57

  挺有意思的哈哈哈哈哈哈，可以用里面的魔术搞搞恶作剧的感觉

• 作者：秃头魔法师 发布时间：2020-11-17 00:19:34

  值得看，但例子太少，重复的内容太多

• 亦真亦幻的谜题集：那些话中之话，抑或幻梦的反面、时代的背后

  作者：湛泊 发布时间：2022-01-30 22:11:48

  五星，女神短篇集，直通年度Top20。每个故事都像一个亦真亦幻的谜题，正如小说中一再强调的，“许多事都不能看表面”“一切都不会是毫无意义的”“这里的每样东西都可能不是它看起来的那样，你得提高警惕”“它们庞大的根系属于地下的世界”“有些启示总是同风一块儿到来”——每一个短篇都蛰伏着大量的魔.幻、诡.异而艰涩的隐喻、象征甚而谐音梗。因此，我们要注意辨析话中之话、幻梦的反面、时.代的背后。全书给人的阅读感受同它给人的云里雾里一样，无不让人惊愕得匪夷所思，让人沉陷于一种混沌抑或微醺的状态中——恍若身处但丁《神.曲》的幻境中，给人持久的过山车般的后知后觉的冲击力，以及莫名的感动。所有的人物都像得到了某种神.启般，大智若愚又讳莫如深地洞.析着时.代.经.纬之下的阴影，悄然地为历史的沉疴和痼疾把脉。书中的对话就像在和遥远的古人对话，像和渐渐灰暗的时.代.对话，又像是只在和自己的心对话——一切都恍如大梦一场。每一个故事都非常适合拍成脑洞大开题材的电影。

  同名篇《茶园》和残雪的中篇《神秘列车之旅》如出一辙——都是一片荒原，一片70年代的黑.铁.时代大地上的荒原，两篇都和畅销口水《摆渡人》有异曲同工之妙，但都远远高于《摆渡人》。“黄伯”作为被“查”的知识分子，被下.放到了实则是寸草不生的荒原的所谓“茶园”，而这里的树唯有光秃秃的树干，被下.放的黄伯，却还要时时刻刻地面对茶树死后长出的“自.查”与“被.查”的“白蚁”们（知识分子被.治zui的证.据，抑或“查”.抄出的产物，或是被.害.者最后成了监.“察”者？），而且，还有偶尔路过的“野.猪”。以至于“现在我的茶园成了白蚁园了”，而“我干脆睡在园子里，因为这里可以消除疲劳”，因为睡在茶园里即时刻被“白蚁”——守护抑或“监.察”，反倒更安全了，不用担心被.举.报、诬.陷，而且，这里还有前仆后继地化成枯木、长出“白蚁”的同类（知识分子）。而代价也日益显现出来——“我忍不住，所以我没把我这一生计划好”——因为黄伯忍不住为知识（思想自由）而反.抗，以至于他的思想被永远禁.锢。

  《秘史》：这篇文风有些像亦舒的言情，像日本的轻小说。

  岛中有鸟，岛是诸.鸟之巢。岛是思想的外化，是精.神的彼岸，是灵.魂的解.药。但是为何说“我们是这一带最强壮的人”？

  我试图将这如梦似幻的密集的隐喻与70年代联系起来，然而越想越沮丧——羽毛的标记功能，是不是像70年代的某种思.想.洗.脑？

  《海澡》：每个人都有着金银花般美好的过去与河泥海澡般沉在水面之下的不忍示人的沉痛的记忆。但香气不散，流水不息，正是因为有了这些荣.辱.欢.怨，才构成了完整的独一个我。本篇像带着魔.幻气息的亦舒都市言情。残雪的隐喻又多又晦涩，我也捉摸不透。

  ……

  另外，残雪有挺多小说中有主人公坐在公交车上或火车上的情节，公交抑或火车，似乎成了某种通.灵的媒.介。

  可以说，《茶园》近乎每一个短篇都会让我想到那个黑.铁.时.代的十年。我想，《茶园》这本书落榜所有的年度十佳评选，大抵是因为那些隐隐约约的关于70年代的话中之话吧。不然呢？

  读了大半年，读罢真是让人回味无穷啊！

• 写给雷吉娜的情书——非此即彼的爱情

  作者：花荫月影 发布时间：2016-02-06 13:18:32

  《非此即彼》出版于1843年，是克尔恺郭尔正式出版的第一部作品。书分为上、下两卷。其中上卷是关于“那审美的”，也就是诗人A的生活观。而下卷则是关于“那伦理的”，即法官B对于诗人的“审美的爱情”的评价和否定。通过诗人和法官、审美的和伦理的、罗曼蒂克的爱情与婚姻性的爱情这种对立结构，作者呈现出了对两种不同的人生态度的描绘和分析。如果按照现在的结构阅读，那么我们将会认为作者试图是希望说服用法官B的“伦理的”人生观以及婚姻性的爱情，来取代诗人A的“审美的”人生观以及罗曼蒂克的爱情。这有一定的道理，因为法官的理论建构于对诗人生活的批判和否定。然而，如果我们了解作者的成书方式和个人经历，也许会不那么肯定作者的最终意图：作者是先写出的下卷法官B的理论，然后创作的上卷诗人A的篇章。如果我们足够细心，阅读完毕再回到全书的开头部分，作者以直接说明了：“A和B其实是一个人”。（p11）所以并不存在B对A人生观的反思，而是在显示同一个人思想的往返路程。也因此，当作者明确说明“读者是用这样一种“另一个人被说服”的历史性的结果来丰富自己”。（前言）以及“最令人感兴趣的阅读是读者自己在某种程度上也带有创造力的阅读。”（下卷，p113），他无疑指出他并未给出指引和结论。而此时的我，并未被法官B说服，更多地是被诗人A诱惑。我们稍后再回到这一主题。

  在评价本书的内容之前，应当对本书的成书背景，或者说促成作者写作出这部作品的直接原因，有所了解。这部作品是作者第一部献给他的爱人雷吉娜的作品。“你知道我根本不是作家而且只是为了你的缘故而写下这些文字。” （《非此即彼（下卷）》p240）既是“法官B”对“诗人A”说的话，实际上也可以看作是克尔恺郭尔对雷吉纳曲折地告白。1837年，24岁的克尔恺郭尔遇上了少女雷吉纳。1838年对他性格影响最深的“阴郁性格的”父亲去世，克尔恺郭尔返回神学院学习，于1840年7月以最佳成绩完成神学考试课程。两个月后，27岁的他与雷吉纳重逢，克尔恺郭尔没有犹豫多久就向少女求婚，并且在日后的日记中写出，他并没有一丁点儿诱惑她，她就同意了。在订婚的第二天，克尔恺郭尔开始反思并后悔，在一年之后，于1841年与雷吉纳解除婚约。之后雷吉纳与他人结婚，而克尔恺郭尔则终身未娶。

  这部作品是在解除婚约后两年出版，从全部内容可见它的成书原因就是为了解释他的“不成功”的爱情。首先我们从作品结论开始分析，作者通过法官B给出了“应当选择伦理的”生活，也就是成为“应当成为的那个人”，而不仅仅是此时的“直接的”“是其所是”的这个人。他强调“选择”的重要性，强调在普通生活中维持婚姻性的爱情。但是，作者本身并不是他笔下“结婚了的法官”，他没有需要他去维持的婚姻，他就没有开始过婚姻生活。在完全没有经验的情况下，建构了关于婚姻生活的全部想象，正如同在上卷作者完全没有诱惑经验的前提下，写出了超乎想象的《诱惑者日记》一样。他是个天才，不需要经历生活而写出生活的天才。

  如果理解作者少年时代以及主要的教育经历，可以理解作者的结论，即法官B的生活观，是基督教伦理。它是严谨、克制、博爱但对配偶绝对忠诚的婚姻观。不同的是，他通过写“审美者的爱情”，即直接的、瞬间的、感官性的爱情，来解释“历史性的婚姻”。全书典故颇多，想象丰富，是了解西方以基督教文化为基础的思想观念的富矿。

  如果跳出作者的结论，仅仅从阅读感受而言，可以说上卷写得更加生动有趣，更体现了作者的全部热情。也许，在某种程度上，作者既希望成为又无法成为“审美者”：他无法放任自己如唐璜或浮士德一样地获得爱情，他因为太尊重女性而无法让自己有“抛弃她”的观念。他希望像法官B一样有一个普通的妻子，然后如宗教般地爱她到老。那为什么不选择雷吉纳呢？也许从他对《最初的爱》的评价可以看出端倪，他认为他们不合适。他当然爱着雷吉纳，但是他有秘密无法向她坦诚——在写法官B的伦理的爱情时，他明确写到婚姻的实质性的东西是爱欲，是理解，“诚实、坦白、公开、理解，这是婚姻中的生命原则，如果没有这种默契理解的话，婚姻就是不美的，也就在事实上是不道德的” （下卷p119），而他无法向雷吉纳做到他所希望做到的这些——他可能对自己的出生秘密，或者对于“上帝的诅咒”（他的父亲诅咒过上帝，结果7个子女有6个夭折，克尔恺郭尔一直认为自己活不过33岁）的恐惧，或者是对自己无法好好照顾雷吉纳的愧疚（克尔恺郭尔除了写作没有工作，他并不需要工作，而是依赖父亲的遗产过活），总之，他选择取消婚约。

  然后，他写出了这部作品。非此即彼，如果不是“伦理的爱”（当然不是，因为他并没有像法官B一样结了婚），那么就是“审美的爱”（也许是的，即便是并未对雷吉纳进行诱惑）。或者，作者只是用这部作品写出了一件事，那就是他深爱着她，非此即彼，都是爱。