SAT/ACT高分短语考法精析 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

《SAT/ACT高分短语考法精析》针对2016年改革后的新SAT/ACT考试，收录了800个SAT/ACT高频核心短语。全书内容科学划分为20个List，引导考生合理安排学习计划，循序渐进，为冲刺阅读及语法满分打下坚实基础。书中深度解析短语的多重含义，提供精准中英文释义、丰富的同义短语及实用例句，帮助考生结合语境高效识记。每个List的首页设置Previous Check，供考生自测，筛出已知和未知的短语，以便进行有针对性的学习。每个List后附有精编练习题，帮助考生巩固所学，最终突破SAT/ACT短语难关。随书附赠“909单词一对一在线单词考核服务”月卡，由学术严谨的单词教练安排一套完整的学习-复习-考核环节，帮助考生突破单词难关。

Word List 01 1

Word List 02 11

Word List 03 21

Word List 04 31

Word List 05 41

Word List 06 51

Word List 07 61

Word List 08 71

Word List 09 81

Word List 10 91

Word List 11 101

Word List 12 111

Word List 13 121

Word List 14 131

Word List 15 141

Word List 16 151

Word List 17 161

Word List 18 171

Word List 19 181

Word List 20 191

齐际，毕业于清华大学建筑系，SAT/ACT教师，2008~2014年在新东方任教，常年活跃在SAT/ACT教学一线。主要讲授SAT/ACT考试阅读及文法部分。著有“SAT/ACT考法精析”系列丛书。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：SAT/ACT高分短语考法精析在线阅读

在线听书地址：SAT/ACT高分短语考法精析在线收听

在线购买地址：SAT/ACT高分短语考法精析在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《SAT/ACT高分短语考法精析》针对2016年改革后的新SAT/ACT考试，收录了800个SAT/ACT高频核心短语。全书内容科学划分为20个List，引导考生合理安排学习计划，循序渐进，为冲刺阅读及语法满分打下坚实基础。书中深度解析短语的多重含义，提供精准中英文释义、丰富的同义短语及实用例句，帮助考生结合语境高效识记。每个List的首页设置Previous Check，供考生自测，筛出已知和未知的短语，以便进行有针对性的学习。每个List后附有精编练习题，帮助考生巩固所学，最终突破SAT/ACT短语难关。随书附赠“909单词一对一在线单词考核服务”月卡，由学术严谨的单词教练安排一套完整的学习-复习-考核环节，帮助考生突破单词难关。

• 作者：大大大蜗牛 发布时间：2019-03-26 00:04:07

  随便标记一本

• 作者：stranger 发布时间：2012-04-18 13:37:46

  喜欢

• 作者：kayoko 发布时间：2018-05-06 07:06:54

  里面的词组牛津英语习语词典基本上都有

• 作者：天野毛毛 发布时间：2020-06-10 22:45:07

  还是努力读完了此书，竖排版太伤颈椎了，英文也不方便，真不是一个好的传统。这本书124章适合阅读，第三章适合查询，不要浪费时间了。

• 作者：文泽尔 发布时间：2008-05-15 00:26:12

  心理测写教育读本

• 作者：诗瀛 发布时间：2021-10-29 15:57:50

  不看便好，看了感觉粗鄙不堪

• 《责任病毒》的读后感

  作者：浩哥爱读书 发布时间：2020-02-12 18:29:42

• 逻辑思维是个什么鬼？1个工具全搞定！

  作者：叶小鱼 发布时间：2016-07-10 17:48:16

  牛逼的人总是可以在几分钟内抓出关键事件快速的寻找到解决办法。也许他自己都不知道这是因为：运用金字塔原理来思考。

  <图片7>

  作为文科生，经常听到别人说：你可以有逻辑，有条理的表达么？这个报告你可以做的更有条理性一点吗？这个问题的解决办法可以说明的更清楚一点吗？

  听到这样的话，你一定会一脸蒙逼：我X，到底是要我修改哪里？那么，如何才能做到有逻辑的表达？答案是：金字塔原理。

  “金字塔原理是一种重点突出、逻辑清晰、层次分明、简单易懂的思考方式、沟通方式、规范动作。

  金字塔原理的基本结构是：结论先行，以上统下，归类分组，逻辑递进。先重要后次要，先总结后具体，先框架后细节。先结论后原因。先结果后过程，先论点后论据。”

  金字塔原理如图：

  <图片1>

  接下来，我将从序言、总结，纵向关系，横向关系来解析金字塔原理。

  1、序言让你和沟通者站在同一战线上

  2、总结有思想：说明行动产生的结果

  3、纵向关系：自上而下的搭建，自下而上的思考

  4、横向关系：完全穷尽，相互独立

  ——————华丽分割线，我要装逼了——————

  1、序言让你和沟通者站在同一战线上

  如果你被一个人拉去，不由分说，直接对你讲解对方的技术解决方案巴拉巴拉，你的反应一定会是：发生神马事情了？脑袋都还没有转过来。所以，不论是讲话，还是写总结，在进入主题之前我们都需要一个序言或开场白来交代背景等，这个序言的主要作用，就是为了让沟通者或阅读者和我们站在同一个理解点上。那么，一个好的序言应该是怎样的？答案是：一定是包含四个要素的：背景、冲突、疑问、答案。

  背景是公认的事实，是大家都知道的东西，而冲突则是推动情节发展事件发展并引发人疑问的因素，最后解决受众对应疑问，抛出答案。多数情况下，我们都需要回答这4个疑问：

  <图片2>

  根据不一样的疑问，得到的答案就不一样。另外，将以上几个元素更换表达顺序，获得的效果也会不一样。

  标准式：背景—冲突—答案

  如：近几年来，我们每年销售都与整体行业持平，但今年整体行业销售增长5％，我司的业务却不增反降了10％，本次销售方案主要从产品改进、渠道拓展方面做出最新的调整。

  开门见山式：答案—背景—冲突

  如：为了提升销售，我们从产品改进、渠道拓展方面做出最新的调整，大家都知道，近几年来，我们每年销售都与整体行业持平，但今年整体行业销售增长5%，而我司业务却不增反降10%。

  突出忧虑式：冲突—背景—答案

  今年整体行业销售增长5%，而我司业务却不增反降10%，大家都知道近几年来，我们每年销售都与整体行业持平的，为了改善销售情况，我们将从产品改进、渠道拓展方面做出最新的调整。

  突出信心式：疑问—背景—冲突—答案

  我司应如何提升销售？我们都知道，近几年来，我们每年销售都与整体行业持平，但今年整体行业销售增长5%，而我司业务却不增反降10%，为了改善销售情况，我们将从产品改进、渠道拓展方面做出最新的调整。

  不同的顺序会带出不同的语感，代表的情感和起到的作用也不一样。

  2、总结有思想：说明行动产生的结果

  有很多总结性的话语或段落标题，说了就跟没说一样，不仅浪费自己的精力也浪费他人的时间。比如我们常见的PPT中的大纲，1、上月度总结，2、下月计划，虽然用起来很简单，但是对于他人来说唯一的作用只是了解了框架，再无其他作用。如修改成：1、上月总结：销售提升80%，2、下月计划：销售达成100%，你说，你是BOSS会更喜欢看哪个？

  强行的让自己的总结句具有思想，会让自己的思考更完整。比如，你会努力的去寻找接下去要表述的内容中的逻辑关系，是类似的一个思想的汇集（归纳法），还是对一个结论的进一步表述（演绎法），这样会倒逼自己将整个架构做的更完善。

  比如一个负责企业咨询的人员写下这样的句子：“该公司存在两个组织问题”接下去就会进一步列举这两个问题，这样的句子就是一个缺乏思想的句子，所以必须重写这句话。如果这句话下面列举的两个问题：1、都是组织问题；2、存在某种逻辑顺序，那么重写这句话就很容易，但是，似乎没有发现这两个问题存在任何逻辑顺序。于是，就是被迫去思考这两个问题的根源以及两个问题的相似性。他发现，实际上他不是在泛泛的讨论什么“组织问题”而是在具体地讨论“公司中需要更多授权的领域”看到这一点后，他又很快发现并非只有两个所谓的问题领域，而是有4个，此前他只看到其中一个问题领域，于是他重新提炼总结为：该公司的主要组织问题是没有充分授权。

  <图片3>

  由此可见，多花点精力去提炼自己的总结句，让总结句有思想非常重要，别人不仅一眼看到结论，更会让自己的思维更加缜密，也更容易看到更多问题的本质。

  3、纵向关系：自上而下的搭建，自下而上的思考

  当我们获得一个任务时，就已经意味着金字塔搭建的开始了。

  比如，任务：查找A城市增长放缓的原因，这个原因将会最后就会变成你的金字塔顶端的论点，然后，你去查找，发现了如下的原因：

  （1）工资高于其他地区的平均水平

  （2）能源、房租和土地成本高

  （3）交通拥堵使运输成本高

  （4）缺少建立现代化工厂的空间

  （5）税率高

  （6）技术的变化

  （7）西南部和西部地区与之竞争的经济中心崛起

  （8）经济和社会的中心转向郊区

  在这8点中再找一找里面的逻辑关系，你会发现，归纳起来主要是：成本高、地域限制，还有其他城市的竞争。如图：

  <图片4>

  以上思考的逻辑，就是我们自下而上的思考，但是搭建这个金字塔的时候，就是从上而下的来搭建。把这个梳理完毕，就可以直接把顶部的“为什么增长放缓”修改成结论：A城市由于成本高、地域限制以及其他城市竞争而经济增长放缓。加上序言，就是一个完整的金字塔原理。

  另外一点值得注意的是，构建金字塔时一定要考虑到受众的疑问，用疑问—回答的模式来做。比如刚说到的成本高，受众的脑海中会浮现的疑问“为什么成本高？主要表现在哪里？”于是接下去的结构就是“工资过高，能源房租、土地成本高”等等的表述。

  4、横向关系：完全穷尽，相互独立

  横向关系有两种关系：归纳、演绎。

  归纳关系：正如以上的例子中的：成本高、地域限制、其他城市竞争的结构一样，他们三个都是A城市增长放缓的原因之一，但是他们之间又并不重复，有排他性。在这里，他们遵循MECE原则——各部分之间相互独立，没有重叠，有排他性，并且所有部分完全穷尽，没有遗漏。（mutually exclusive，collectively exhaustive）被称为MECE原则。

  演绎关系：比如这句话：所有鸟都会飞，我是一只鸟，所以我会飞。句子之间的关系是：大前提，小前提，结论。一般而言，用归纳关系会更方便表述。

  比如：

  <图片5>

  完全可以修改成另一种更清晰的结构：

  <图片6>

  归纳的关系，会让表达更清晰，并且遵循MECE原则，会让自己思考的更全面。

  小结：

  为了更好的说明问题，序言和总结句做好了会更有利于思维。

  1、序言让你和沟通者站在同一战线上：

  序言需要交代4个要素：背景、冲突、疑问、答案。并且组合的顺序不一，所表达的情感和作用也不一样。

  2、总结有思想：说明行动产生的结果：

  处于金字塔塔顶的总结结论，要有思想，说明行动产生的结果，花多点精力去提炼总结，更容易找到问题的本质。汇报或分享，一定要结论先行。

  3、纵向关系：自上而下的搭建金字塔，自下而上的思考。

  构建金字塔时自上而下：先提出主题思想，再按照受众的主要疑问进行疑问进行一层一层的解答。

  思考问题的时候自下而上，先列出要表达的所有思想要点，再找出各要点之间的关系，最后得出结论。

  4、横向关系：完全穷尽，相互独立。

  横向关系中的演绎关系和归纳关系，尽可能的使用归纳关系，并且遵循相互独立，完全穷尽的MECE原则来思考。

  最后说一句：不论是表达还是书面写作，或是解决问题的思考方式，在自己的脑海中搭建一个金字塔，逻辑思维就有了。