绘画基础(色彩静物中学生美术技法基础教程)/百源基石教学 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书以色彩静物为主要的学习内容，共分为基础知识、写生示范讲解、临摹作品精选三部分。书中精心收录了大量 作品范例，通过塑造分析、分步讲解为读者详尽阐述了色彩静物的绘画方法及相关步骤，有助于学习者提高基本观察能力、审美能力和绘画能力。

章 基础知识讲解

概述

画面的空间感塑造

黑、白、灰练习

衬布的塑造

色调的冷、暖

色稿训练要领

第二章 作品写生示范

示范一 果盘①

示范二 果盘②

示范三 金属器皿与水果的组合

示范四 深釉陶罐与水果的组合

示范五 浅釉陶罐与水果的组合

示范六 陶罐与蔬果的组合

示范七 金属器皿与蔬果的组合

示范八 瓷瓶与水果的组合

示范九 陶罐与水果的组合

示范十 洗漱用品的组合

第三章 临摹作品精选

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：绘画基础(色彩静物中学生美术技法基础教程)/百源基石教学在线阅读

在线听书地址：绘画基础(色彩静物中学生美术技法基础教程)/百源基石教学在线收听

在线购买地址：绘画基础(色彩静物中学生美术技法基础教程)/百源基石教学在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：蝉 发布时间：2013-11-07 08:59:19

  :B84-066/4895

• 作者：Enjoy_時光機。 发布时间：2013-10-12 10:39:10

  还是非常不错的。很翔实。

• 作者：慧心韬略 发布时间：2021-02-22 21:47:37

  绘本这个东西的个体感知和“用户差异”还是挺大的，给果果买了《听，什么声音》那一套，他完全不感兴趣，这一套书买来比较早，当时他也没什么兴趣，放了俩月之后，在十个月的某一天开始，突然无比感兴趣，每天不听几遍维瓦尔第过不去了，而且一听音乐就非常安静，可以专注好几分钟，还会随着音乐的节奏摇摆身体，家里人戏称为在“跳舞”。而且听到有些曲子，比如维瓦尔第的《夏》，竟然咯咯笑，也不知道是在笑什么。小孩子能够听得“懂”古典音乐这件事情让我觉得非常之神奇，能够从中找到乐趣和笑点，真的是难能可贵。

• 作者：海岸 发布时间：2013-11-05 21:54:52

  一本有趣的书，为猫自制饭食。给猫主人学学新概念，让喵子吃的健康点。我在图书馆借的，索书号是：S829.25／8154-1 去各图书馆找找吧。同步还有一本＜狗狗饭食＞ ...这些小分量的有肉碎有蔬菜丁的饭，本身含水量很高，促进喵子身体健康，小份食物很像以前给幼儿时期的女儿做的辅食

• 作者：蒋lucky 发布时间：2015-06-25 18:49:35

  没有惊喜的一本书 闲下来可以读一读 想看些更纪实的

• 作者：壮工阿墨 发布时间：2018-08-21 18:33:25

  标点太差。

• 《极端的人群》读后感：人都是非理智的，会受到群体倾向的影响。

  作者：momo 发布时间：2019-12-03 14:38:52

  观点：

  1、如果你对某件事情持有支持或者反对的立场，那么，在讨论这件事情的时候，你永远没有办法客观中立。

  2、恐怖主义并不是由某人领导发生的，而是群体的自发行为。志趣相投的人们之间的互动产生了群体极化，从而造成暴力的结果。

  3、当人们身处由持相同观点的人组成的群体当中的时候，他们尤其可能会走极端。

  因为：

  ①人们感觉到某种因素所带来的团结，不同意见就会被抑制。

  ②抱有偏见的同化。人们希望自己的认识是正确的，因此在相同观点组成的人的群体中，这种观点会符合人们的预期，人们会更倾向于相信这种观点，会寻找支持这个观点的材料佐证自己是“正确的”。这个时候提出相反的观点，他们会觉得这种观点是不合理的，反而再次加深坚定他们的观点。即便他们原有的观点是错误的，在读到矫正性的材料之后，这种矫正的主要作用是使人们感到愤怒，人们不但不会改变自己的立场，反而会更加坚定自己的立场。

  4、人都是非理智的，会受到群体倾向的影响。

  因为：

  ①临界点

  临界点很低的人，容易被其他的观点所影响。当临界点很低的人被影响变成支持A观点的人之后，原本临界点稍高的人，就会重新变成新的临界点很低的人。事情发展的顺序是，具有暴力倾向的人们首先阐明自己的观点，接着是临界点很低的人，然后才是临界点稍高的人们，我们就很容易想象出朝着暴力活动方向发展的某种流瀑效应。

  ②权威和服从

  如果一个人代表着权威的立场，你会更倾向于去接受和信任他告诉你的观点。

  ③社会流瀑效应

  处于流瀑之中的人们没有披露自己私下掌握的信息。后面的每个人学着前面的人的样子做。如果人们这样做，他们最终就可能朝着十分偏激的方向发展。比如说房地产泡沫、股市泡沫。

  在名誉流瀑中，人们以为自己知道什么是正确的，或者什么可能是正确的，但他们仍然采取从众行为，以保持别人的好感。当“政治上的正确性”迫使人们显著地向左转或者向右转的时候，一般就牵涉到流瀑效应。

  但是，群体的极端也不总是坏的。也会有好的影响。

  ①二阶多样性。 如果人们与志趣相投的其他人进行交流，他们的活力就比较可能会被激发起来。而如果他们的活力比较可能被激发起来，他们就可能会变得很活跃。

  ②小圈子。出于各种原因不便在公众表达的观点，在小圈子可以得以表达。从这方面看，小圈子是有益的。但是小圈子同时又存在一种严重的危害，就是极端反向的群体极化。

  ③制约与均衡。

  最后，总结一下我们知道的道理：

  1、要尝试去跟立场不同的人多做交流，避免只跟立场相同的人交流，从而变成极端的群体。

  2、即便是权威传达的信息，也要先打个问号。

  3、你有勇气在社会中做一个真实的自己吗？勇敢的告诉前面一个传达信息的人，你是错的，我认为是XXX是对的。不为了保持他人好感而采取从众行为。

  4、尊重任何人拥有不同的立场，不迫使他人和你有相同的“政治正确”。

• 读《白日漫游》

  作者：真嗣 发布时间：2019-06-20 18:30:44

  说说远子在后记里提到的几点。

  议论。

  如果读者对小说里的“议论”丝毫不感到意外，那么“议论”便是失败的。托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基显然清楚议论性文字对小说的损害，他们仍选择这么做，我觉得关键不在于他们过剩的精力和表达欲，而在于他们意识到只有他们能这么做（成功与否是另一回事）：面对同样的事实，读者无法做出类似强度的思考。在一个现实与声音失衡的年代，远子的写作显得格外有意义。被直面问题的真诚和勇敢打动之外，我有一些不认同的地方。譬如书里的“议论”总带着股情绪，我觉得温和克制的（贵族式）文体是更适合“议论”生存的土壤。譬如当“议论”涉及到男女情感，小说很容易陷入矫情，《关内》这篇就陷得很深。

  恨不能让没一个句子都发自肺腑，掷地有声，且带着发光的诗意。

  远子确实做到了“每一页都有闪电”，单独摘抄几句在这里显得毫无必要。不足之处是一些金句过于刻意，有点咯人。密集的格言式对话把小说切割成豆腐块，小说丧失了整体感。一些漫不经心的金句则要自然优美得多。

  长句。

  在同一个时代的同一个国家，既有写短句的海明威，又有写长句的福克纳。而大部分中国写作者在通往长句的道路上纷纷插上“此路不通”的标识掉头返回。“艺术追求创新”是条常识，汉语的长句是项未开发的巨大资源，多数写作者却唯恐避之不及，完全忽视一代代外文译者的贡献。我一直觉得这挺不可思议。长句的必要性在哪，对此我仍没有清晰的答案。远子在后记里提到“这本书像一首序曲”，也许他今后想进一步挑战“长句书写”，除了写作上的困难，还有广大读者能不能接受的问题。一个人不可能永远能从怀疑中爬起来。

  书面语或翻译腔。

  批评翻译腔的人可能没意识到，普通话也是一种翻译腔。让有方言习惯的人在纸上统一说北京话，这是另一种不真实。我以前很在意“什么人说什么话”，我越来越意识到这个问题没有想象的那么严重。我从未见过有人质疑，南北战争时期美国南方人是不是如福克纳小说里的人物那般思考那般说话，也没人质疑布宜诺斯艾利斯的市民聊天是不是如博尔赫斯小说里那般优雅。托尔斯泰倒强烈反对过莎士比亚戏剧里的贵族腔，但也没见谁把这当回事，我们只当托翁发孩子脾气。可见，只要小说好到一定程度，那些看起来不真实的部分也会被人当成优点和特点。在《白日漫游》里，我们能看到远子对书面语的态度有个转变过程：有的小说他试图解释人物为什么说“书面语”，有的小说则没有解释。大概是因为书里小说的写作时间跨度比较长。

  P40 我看了她一眼，决定说点心里话。

  P70 这种对话在日常生活中是不可能发生的，听起来更像是内心剧场独白。

  P191 也许是因为有了醉意，他们之间的对话有了越来越重的舞台腔。

  女性。

  阅读小说之前，我先看到了远子发的《后记》，提醒自己多留意“扁平形象的女性”长什么样。反面教材总是很有效果的。但是阅读过程中我完全忘记这回事，借口同远子的一样：“我必须承认我确实不理解女性，我的不解不是因为不想，却是因为不敢”。书里全部的直男感受和直男想法（直男行为在我这是缺席的）简直是对我大脑的临摹。我开始理解远子友人的批评：因为小说里的女性形象扁平，所以作为读者的我，没对自己的女性认知完成任何超越。当然，锅不能全甩给作者。

  一些读书笔记。

  P15 我想朝他翻白眼，我想动手打人。

  这句没克制住，油滑了。

  P165 分手正好推了他一把，将他连根拔起。

  “推”是横向，“拔”是纵向，放一起不太契合。

  P200 他的发言赢得一个女生的好感，后者声称自己很小时候就爱上了这个大脑内部结构无比精致的意大利作家，她这辈子迄今为止只敬佩过两个人，一个是卡尔维诺……

  “大脑内部结构精致无比”出自译林“卡尔维诺经典”套装的书籍勒口，这里暗示女孩并没有自己的见解和想法。有效又有趣的弦外之音，一句话立起一个人。

  P211 把姐姐和两个小外甥女接回老家去。

  小说没提“重男轻女”，但是“两个孩子都是女孩”的设定增加了故事中的家庭矛盾的可信度。

  P212 她曾无意间向他暗示……他记得他也曾向姐姐半开玩笑地说过不要挑三拣四……何况当年父母为了供他上学，剥夺了姐姐的受教育权……

  这一整段“姐姐”都在幕布后，每句话都能琢磨出些意思，话里有话。如果远子觉得这是“使小说像小说的偷懒”，我觉得可以多偷偷懒。

  

  箱型水母

  最后还有一点恶趣味。

  P32 我把身体重心交给栏杆，掏出口袋里的最后一根烟点上，顺手把苏羞的丝袜扔进了黄浦江，它像一只黑色水母缓缓游向彼岸。

  我没去过上海，不知道丝袜在凌晨四点的黄浦江里漂起来是什么样子。不同种类的水母形态各异，这里描述还可以更具体点，准确地说：它像一只箱型水母缓缓游向彼岸。