北京城市地图 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：北京城市地图在线阅读

在线听书地址：北京城市地图在线收听

在线购买地址：北京城市地图在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：一生懸命养乐多 发布时间：2017-10-17 15:50:07

  三本里面最好的一本，作为结局确实难能可贵。套路化的题材写出了不一样的风格，在结局前预设和推翻的东西非常勾人眼球。以作者的年纪，这样大篇幅的作品已经非常棒了。另外，morning star是三本里最好听的名字。

• 作者：Jia 发布时间：2020-12-23 20:58:50

  哎，这种隐忍又深刻的爱情总能戳动我的心

• 作者：disguiser 发布时间：2021-06-11 21:44:15

  几年前在报纸上看到这部传记成书的消息就特别希望能够引进，今年终于引进了，果断入手，虽然作者的写作是在丘吉尔家族监督的情况下完成的，对于丘氏个人的一些问题可能会有所避讳，但是我想谁也不能否认丘氏在欧战最黑暗的时刻的那份坚定带领英国甚至世界走出了二战的阴霾，同时对于英国来说他也是一代名相以及肱骨之臣，内容上这本传记可比读客出的那本白左吹戴高乐的戴高乐将军强太多了

• 作者：柠湫 发布时间：2022-12-13 21:25:12

  知音漫客 初中记忆

• 作者：读写儿 发布时间：2023-12-04 22:00:35

  酷，和《将无同》放在一起看更酷

• 作者：Coconutfree 发布时间：2021-03-28 21:08:51

  这本比前两本好。

• 别让孤陋和误解蒙住双眼——谈《物种起源》编辑体会

  作者：Chaos 发布时间：2014-05-12 15:29:00

         最初接到《物种起源》的编辑任务时，心中不是没有疑问的：“这本毫无新鲜感的‘老书’，国内有那么多译本，还有必要重新出版吗？”当获悉该书是我们的副社长和其他编辑人员几经周折，终于请到著名的古生物学家苗德岁执笔翻译时，我的疑问更是加深了。然而在经过一系列编辑、宣传，以及衍生工作之后，我不禁感叹当时的自己竟如此功利地看待这大有潜力可挖的经典著作，当真是“未受过高等教育”的愚人呀！

  　　对国内的很多读者而言，苗德岁这个名字或许相当陌生。但他在国内外的古生物学界，却是赫赫有名：他是唯一获得古脊椎动物学界的最高奖——“北美古脊椎动物学会罗美尔奖”的亚裔。由于苗德岁本人是古生物学专家，又是一位资深的中英文编辑，所以《物种起源》的编辑工作进展得可谓异常顺利。更多的时候，我这位“责编”只是像小学生听苗先生“上课”，在他的指点下进行工作，并时不时地为自己的孤陋和误解而羞赧。

  　　第一课是“版本研究”。众所周知，《物种起源》在国内已经有了诸多译本，多是以原文第六版，即达尔文生前的最后一版为母本的。那么再重译一次，该选择哪个版本呢？为了解答这个问题，苗先生在动笔翻译前，做了大量的“版本学”研究工作，最终选择了从未被国内翻译引进的原文第二版。这样做的原因是：达尔文生前由于其“四惧”——宗教迫害、与人争论、夫妻不睦、财产安全，以及当时的科学局限，不得不在《物种起源》出版后一遍遍地修改自己的观点，不断地做出妥协和退让。以致到了第六版，虽然书的内容比第一版增加了四分之一，但其观点却变得支离破碎，甚至出现了不小的倒退，其中最主要的一点便是对“造物主之神力”的承认。相比之下，与初版相隔一个多月面世的第二版不仅改动极少，而且修订了第一版的不少拼写和印刷错误，反倒更能诠释达尔文原本的思想。

  　　第二课是解释“世人对达尔文的误解”。在编辑苗先生的译稿时，我发现有很多重要的概念，苗先生的译法与我们熟知的说法相异，例如“进化”被译为“演化”，著名的“物竞天择，适者生存”变成了毫无煽动性的“自然选择”。我原以为这种变化只是苗先生对文字的雕琢，却没想到，站在科学的角度，这里面可是大有文章：“进化”是单行道，朝着更高的方向变化；而“演化”是多条线发散进行的，有利的演化存活下来，不利的演化则死亡消失。至于，“物竞天择，适者生存”则根本不是达尔文的观点，他只提出了“自然选择”。虽然从第五版开始，达尔文引用了斯宾塞的“适者生存”一语，但“他对此却是不无警戒的，还感到非常后悔”。当《物种起源》传到中国后，由于清末国势积弱，为了救亡图存，译者严复又加上了“物竞天择，优胜劣败”这八个字，将纯粹适用于生物界的达尔文主义引入了社会学的范畴——这便是国人对他的另一大误解了。

  　　如果说前两课是苗先生以生物学家的身份，对我这个因“跨行”而两眼一抹黑的编辑进行科普的话，那么这第三课，苗先生却实打实地以一位老编辑的身份告诉我，编辑工作容不得半点“想当然”。在《物种起源》的第十一章中，达尔文讲到了种子是如何被鸟类从一个大陆带到另一个大陆上的：鸟类吞下的谷粒在未进入砂囊之前，先存储在嗉囊之中，它们在迁徙的途中被猛禽撕裂，嗉囊中的谷粒便落在了途经的大陆上。看稿时，我见“嗉囊”一词反复出现，而“砂囊”则只出现了一次，便想当然地将“砂囊”统一改成了“嗉囊”。这一处误改被苗先生敏锐地发现，他不仅指出了我的错误，还详细地讲解了鸟类消化的原理。他说，凭借多年的编辑经验，可以猜到我为何会这样改，但是科学容不得半点偏差，若不具备相应的专业知识，下笔改动之前一定要多查多问，否则将会“差之毫厘，谬以千里”。羞愧如我，怎能不将这一课牢牢记在心上呢？

  　　译林版《物种起源》面世之后，收获了生物学界和读者的诸多好评，并且很快加印。作为责编，我不敢居功，亦不敢掠美，唯有钦佩前辈的眼光，以及苗先生的博学和严谨。唯一可以自喜的，通过编辑该书，学会了不要让孤陋和误解蒙住编辑的双眼，也让自己又朝“杂家”和“合格编辑”的目标更进了一步。

• 一本津津乐道于细枝末节的传记

  作者：远在江湖 发布时间：2006-10-26 20:29:49

     很后悔买了这本书。虽然译的不错，文笔很好，看得很舒服，甚至有些引人入胜，但还是实在是不值得一看。至少49年后的部分不值一看。是不是外国人写的就更可信？就没有意识形态的立场？我看西方人也有立场。将毛泽东从“神”变成“人”就是更好？什么是人性的，往往弄成了七情六欲、吃喝拉撒。这根本就不是评价毛泽东传记写得好不好的标准。我认为最重要的是要能解释：建国前，毛是怎样成为革命领袖，怎样领导中国革命胜利并建构其意识形态的？建国后，发动了那么多运动，包括文革，其深层的、根本的原因究竟是什么？说清楚了这些问题，也就了解了毛泽东这个中国革命的领袖。为此，我请教了一位学者。他说，你去看金冲及编的《毛泽东传》、薄一波的《建国以来若干重大事件的回顾》、师哲的《在历史巨人们身边》，看完这几本书，大体上就清楚了。但是你得学会看。他还说，外国人的书不是雾里看花、隔靴搔痒，说不到点上，就是乱七八糟。

     说实在的，这本传记与那几本书带给我的认识相比，差得太远。

     （1）印象的东西、心理主义的东西太多。

     （2）津津乐道于一些鸡毛蒜皮的小事，充斥着根本无法证实的神神叨叨的细节。

     （3）对于一些重大问题往往简单带过，很多重大的决策、事件，根本没有把来龙去脉交代清楚。

     （4）叙述毫无逻辑性，看起来很文学化，一个问题没讲清楚，便跳开了。

     （5）大部分引文都是二手材料，很少引用已经大量公开的档案。

      比如说59年的“庐山会议”，前连“大跃进”，后连“反右”、文革，是非常关键而且扣人心弦的历史情节。而这本传记对此简直语焉不详。书里说毛泽东上山前知道自己面临麻烦，什么麻烦？跳过去了。当时的社会形势、问题，各方的态度，毛的意图和态度，会上的发言讲话，毛采取的一系列举措，对“大跃进”的刹车如何被中止，等等，都没有叙述，也没有归纳。却讲了很多神秘的彭与毛的冲突细节、毛的烦闷和与江青贺子珍会面的细节。而很多细节、引文都没有来源，或者出自二手材料。