普通语言学概要（第3版）/“十二五”普通高等教育本科国家级规划教材 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书是供高等院校汉语言文学专业基础课“语言学概论”使用的教材，第一版于1993年出版，二十多年来悲许多高校采用，也是许多学校招收研究生的指定参考书。全书分为九章：语言与语言学，语言的构造与机制，语音，语法，语义，语言的使用，语言的变异，语言的演变，文字。这次修订，基本框架不变，调整了部分章节排序、修正了一些表述和说法，替换了少许例子，删改并增加了一些新的内容。全书举例以汉语为主，外文中则以英语为主，也有一些俄语和其他语种的例子。

本书也可供其他语言爱好者与研究者参考。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：普通语言学概要（第3版）/“十二五”普通高等教育本科国家级规划教材在线阅读

在线听书地址：普通语言学概要（第3版）/“十二五”普通高等教育本科国家级规划教材在线收听

在线购买地址：普通语言学概要（第3版）/“十二五”普通高等教育本科国家级规划教材在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书是供高等院校汉语言文学专业基础课“语言学概论”使用的教材，第一版于1993年出版，二十多年来悲许多高校采用，也是许多学校招收研究生的指定参考书。全书分为九章：语言与语言学，语言的构造与机制，语音，语法，语义，语言的使用，语言的变异，语言的演变，文字。这次修订，基本框架不变，调整了部分章节排序、修正了一些表述和说法，替换了少许例子，删改并增加了一些新的内容。全书举例以汉语为主，外文中则以英语为主，也有一些俄语和其他语种的例子。

本书也可供其他语言爱好者与研究者参考。

• 作者：小蚊崽 发布时间：2021-10-20 19:31:15

  想打4.5颗星，相对于叶蜚声的语言学纲要，比较浅显易懂，对于语言学的认知有进一步的认知

• 作者：解凌曦คิดถึง 发布时间：2020-06-03 16:18:01

  在路上，旅行，文化性，作者道出了我如鲠在喉的心里话

  你必得一个人和日月星辰对话，和江河湖海晤谈，和每一棵树握手，和每一株草耳鬓厮磨，你才会顿悟宇宙之大、生命之微、时间之贵、死亡之近。

• 作者：张名振 发布时间：2018-11-28 19:49:11

  陈梧桐写过很多版《朱元璋传》，这一版是最长也是质量最高的。说晦涩读不下去的，请注意这是一本专业的历史著作，想要可读性请去读小说。短评中某人居然说自己写的书是前人不能比拟的，脸皮厚度别人确实无法比拟。

• 作者：boks 发布时间：2007-08-26 10:53:48

  蛮好

• 作者：源毓辰 发布时间：2023-07-12 00:02:12

  很浅显的语言学入门，但是也只是入门（）

• 作者：Q灿 发布时间：2017-05-31 14:28:29

  信息文明在快速发展，快得超乎你的想象，科幻世界中的虚拟世界、人工智能、机器人等等已经悄然接近你我，也许在不久的将来就会到来。大数据，是其中的一个里程碑，大数据的实现，让幻想成为可能。

• 几点困惑

  作者：来杯奶咖 发布时间：2023-11-26 19:55:05

  越读到后面难度越大，最后一章几乎是噩梦，一半是自身知识储备不足，另一半不得不归咎于作者论述的零散，作为最重要的结语部分，干净利落讲讲结论足以，莫名又有评述和对比，读起来真的是云里来雾里去，不知道想表达什么。亏有复旦教授陈淳深入浅出、入木三分的前言，不然读完只能知其然（记几个作为论据的故事或是几个刁钻的观点），不知其所以然。因为本身没有人类学基础和背景，读起来疑问是越来越多。

  第一，社会学项下的人类学探讨的“国家与文明的起源”命题与政治学项下的国家学说探讨的“国家起源学说”究竟是什么关系？研究方式差异极其巨大的两门学科在研究同一命题的时候是否存在抵牾和不相兼容？本书作为人类学著作，在第一部分进行综述的部分援引了大量代表性的国家学说，大体是“冲突论”和“和平论”两大派别及其不同变体之间的斗争，作者“貌似”（因为没有完全读懂）走的是中间偏和平路线，认为国家与文明的初始形态总体可以评价为平等社会，个体虽然且必然存在不平等，但这种不平等并没有致命到一定会发展成为冲突乃至战争的程度，国家与文明的形成和发展是以地理条件差异为依托，以贸易专业化为契机，以再分配为手段实现的，多数情况下的冲突可以通过发展资源、内部消化和外部消极惩戒来化解。作者在书中也提到自身观点的“政治色彩浓厚”以及诸多理论混淆了“国家”和“社会”，在错误概念的前提下开始了研究。那么，作者为何又取法于国家学说，而不纯粹从人类学的视角出发本学科视角下的观点偏颇，不能一边说人家的“矛”不符合规则、不容许参赛，一边又拿自己高规格（较人类学学科的距离）的“盾”去挡对方低规格的“矛”，这种论述显然不符合逻辑的。要么作者承认二者讨论的话题完全统一，那么作者此时就得放弃概念未达成一致的偏见；要么作者就承认二者只是存在交叉、外延并不完全相符，那么作者此时就要接受不同学科对概念的不同诠释和理解。因为我本身也不是学政治学的，没必要为政治学正名，但作者的分析思路实在奇怪，而且是越想越奇怪。

  第二，作者显然对法律的形成也有所误解，最明显的就是以当代法律的特征去对照古代法律的特征，那不然是不相一致的，否则这么漫长的岁月过去，法律莫非一点变化都没有发生？比如说，作者认为设置专门处理法律的机构是法律形成的重要特征，这种分权理念直至启蒙运动才诞生，如何去对应古代法特征呢？zg古代的司法与行政合一，欧洲古代的审判与教权合一，更毋论原始社会普遍存在的“天罚神判”及“一众裁决”了，难道说不分权就没有法律吗？显然是偏颇的。虽然对法律部分的论述存在严重瑕疵，但结论大体是可以接受的，即原始社会存在法律的雏形，酋邦社会处于形成法律的过渡阶段。

  第三，本书的核心观点是酋邦阶段的独立性，酋邦阶段的典型标志又是权力的稳定继承和官僚化，那么往前走一步，权力差异如何形成当然至关重要，作者反对马、恩提出的分配不平等造成权力差异的学说，认为权力差异是有些部族居于更具贸易优势的地理位置，较其他部族而言有更优良的发展条件，因此发展速度更快、形态越合理，在后续通过联姻、赠礼甚至冲突、战争等对外关系中吸纳其他部族，因而形成权力的差异。此种类似《地理与世界霸权》的观点似乎已经落伍，而且恐怕也难以嵌入岛屿式文明发展脉络。

  第四，权威和诉诸武力的鸡生蛋还是蛋生鸡问题。是先通过武力、强制力控制行为及思想，进而产生足够权威，还是先通过树立权威进而保留诉诸武力的权力。某些论述乍一看确实难以辩驳，比如说诉诸武力即意味着权威的失效，但恐怕就是将权威绝对化而忽视了个别事件的偶然性，而韦伯所设想的魅力型领袖又是如何实现“声望→威望→权力”演变的，也有待考究，不过权威和诉诸武力的二元对立，本质上可能也是“和平论”和“冲突论”的不同变体吧。

• Good Coffee Good Karma

  作者：Chole_Ma 发布时间：2020-05-27 14:21:52

  我觉得吧，人一旦旅行的地方多了，就应该设定一些主题旅行的目标，当然我们已婚人士最常见的旅行主题是蜜月游，大多是海岛之类的。但是作为一名资深咖啡Biao，似乎从来没有为了#

  咖啡文化

  #体验来设定过旅行，嗯，今年这个情况估计悬了，但是心灵可以先去，有意思的地方。

  众所周知，咖啡原产地国家大都是经济不太发达的国家，为了咖啡我买了一张世界地图，来按图索骥的找一下埃塞俄比亚，哥斯达黎加，哥伦比亚，尼加拉瓜这些地方。这本书倒真是给我们开拓了视野。其中还隐藏着不少咖啡的冷知识，比如：你知道国内推崇的瑰夏是在埃塞俄比亚的马拉维的萨特穆瓦茶园产的吗？你知道加拿大的Double Double是什么吗？你知道墨西哥是世界上第八大咖啡生产国吗？你知道马来西亚最出名的“怡保白咖啡”原来是拿咖啡豆和人造奶油一起烘焙的吗？你知道在那不勒斯，当地人在咖啡馆讲究一个人点两杯咖啡，另一杯用来招待陌生人吗？你知道瑞典是世界第二大咖啡消费国，仅次于芬兰吗？

  这本书大概就是这些有意思的内容吸引着我去阅读一本游记，美图美景和不一样的生活，好吧，这一点上我觉得值了。