九人 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

美国联邦最高法院的内部运作一向鲜为人知。1979年出版的《最高法院弟兄们》，刻画了伯格法院的大法官群像，讲述了许多重大判决的幕后隐情。《九人：美国最高法院风云》则将视角转向伦奎斯特法院与罗伯茨法院，客观叙述了1980年至2007年间，在堕胎、民权、政教关系等议程上，最高法院内部观点交锋与立场变化的历史。专栏作家杰弗里•图宾通过采访现任大法官与70多位法官助理，以人物列传形式，描述了伦奎斯特、奥康纳、罗伯茨、肯尼迪、斯卡利亚等大法官的个性、理念与成长经历，生动阐释了大法官们的个人偏好、政治派别与判决意见间的关系。该书几乎涉及最高法院近17年来所有重要判决内幕，捎带穿插了联邦党人协会、美国法律与正义中心等保守派组织的发展历程。作为一名畅销书作家，图宾善于拿捏材料，讲述故事，许多珍闻轶事，经他的生动笔触娓娓道来。人们将会在这本书中读到：亲手将小布什送进白宫的奥康纳，最终为什么与总统反目成仇？同性恋法官助理如何改变了最高法院的法律文化？为什么首席大法官伦奎斯特那么厌恶米兰达诉亚利桑那州案，却拒绝将其推翻？克林顿总统为什么最终放弃提名一位政治家出任大法官的想法？右翼保守派势力为什么要坚决抵制艾伯特•冈萨雷斯与哈里特•迈尔斯这两位铁杆保守主义者出任大法官？托马斯大法官为什么在庭审时一言不发？图宾的细节刻画，完美呈现了大法官们黑色法袍下的另一面：肯尼迪的闷骚、伦奎斯特的“赶时髦”、斯卡利亚的孩子气、奥康纳的突发奇想、托马斯的特立独行、布雷耶的长袖善舞、苏特的隐士气质。也正因于此，《纽约时报》才将本书作为2007年的十大好书予以推荐。

译者序

序篇

第一部

第1章 联邦党人的思想战

第2章 善恶之争

第3章 待决问题

第4章 三驾马车

第5章 博大胸怀

第6章 流亡者归来？

第7章 福音派反击战

第8章 格格不入

第9章 向左走，向右走

第10章 保守主义节节败退的一年

第二部

第11章 危机边缘

第12章 紧锣密鼓

第13章 最终输家

第三部

第14章 开放年代

第15章 法律文化

第16章 演讲之前，说点什么

第17章 绿皮意见书

第18章 “我们行政分支不会这么做”

第19章 转折年代

第四部

第20章 出自上帝的“G”

第21章 罗伯茨法院

第22章 “我了解她的想法”

第23章 山雨欲来

第24章 “我从过去到现在一直都是……”

第25章 司法最低限度主义？

尾声

致谢

注释

参考文献

图片来源

索引

杰弗里·图宾，1986年毕业于哈佛法学院，担任过纽约市布鲁克林区联邦助理检察官。现为《纽约客》杂志职业撰稿人，CNN资深法律评论员，是美国最出色的法律记者之一，著有一系列法律题材畅销书，包括：Too Close to Call: The Thirty-Six-Day Battle to Decide the 2000 Election（2002）；A Vast Conspiracy: The Real Story of the Sex Scandal That Nearly Brought Down a President（2000）；The Run of His Life: The People v. O. J. Simpson（1997）； Opening Arguments: A Young Lawyer’s First Case—United States v. Oliver North（1992）。2007年出版的《九人：美国最高法院风云》（The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court）被《纽约时报》评为2007年度“十大好书”之一，同时荣获安东尼•卢卡斯非虚构类图书奖、美国律师协会“银法槌奖”。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：九人在线阅读

在线听书地址：九人在线收听

在线购买地址：九人在线购买

本院的多数意见，只会使人们对全国法官工作的评价从充满信心变为悲观失望。法治的真正支柱，在于人们对司法体制的信任。时间总有一天会愈合今天的判决给这一信任造成的伤害。但是，有一点可以肯定的。我们或许无法百分之百地确定，到底谁是今年总统大选的赢家，但最终输家却是显而易见的，那就是这个国家对法官作为法治公正的守护神的信任。

对最高法院的工作，很少有大法官比布雷耶更热情。布雷耶的睿智是众所周知的，但他在1994年被克林顿任命时，并没有多少处理宪法事务的经历。事实上，布雷耶更注重解决实际问题，是一个技术专家论者，他同时还是反垄断法与行政法专家，联邦《刑事量刑指南》的起草者。与别人不同的是，他不喜欢赋予宪法太多宏大含义。但在2005年，他还是做了一件几代大法官都没有尝试过的事情——用一本书来表达自己对宪法的理解。布雷耶的《积极自由》（Active Liberty）一书并不是务虚的哲学专著，而是一位务实界人士撰写的实用著作。“我们的宪法历史，”他写道，“追求的是一个切实可行的政府，切实可行的民主政府，切实保护公民个人自由的、切实可行的民主政府”。没有什么词比“切实可行”（workable）更适合用来形容布雷耶的思维方式了。

尽管共和党在国内政治选举中占据优势，但保守派法学社团的发展却未能保持同步。这一时期，自由主义仍是各大法学院的主流意识形态，而且代表着一股根基牢靠的知识力量。

The idea for a conservative legal organization was perfectly timed, and not just because of the Republican ascendancy in electoral politics. In this period, liberalism may have been supreme at law school, but it was hardly an intellectually dynamic force.

法治的实质，在于节制公权，保障民权，而不是与政治一分为二。正如一位法学家所说：“评价法治的标准从来不是完美，不是没有阴影和错误，远离卑下和怯懦、消灭权谋和猥琐，而是就整体而言，在特定历史时空中，它是否合乎情理地没有更好的替代。任何法治都不可能是一块玲珑剔透、洁白无瑕的羊脂玉雕，而可能如同龙门石窟的卢舍那佛，尽管水迹、霉斑、风蚀，甚或有残缺，但在它面前，仍令人肃然起敬。”

1990年以来，在处决未成年犯问题上，美国与之为伍的是下列国家：伊朗、巴基斯坦、沙特阿拉伯、也门、尼日利亚和刚果。

书籍介绍

美国联邦最高法院的内部运作一向鲜为人知。1979年出版的《最高法院弟兄们》，刻画了伯格法院的大法官群像，讲述了许多重大判决的幕后隐情。《九人：美国最高法院风云》则将视角转向伦奎斯特法院与罗伯茨法院，客观叙述了1980年至2007年间，在堕胎、民权、政教关系等议程上，最高法院内部观点交锋与立场变化的历史。专栏作家杰弗里•图宾通过采访现任大法官与70多位法官助理，以人物列传形式，描述了伦奎斯特、奥康纳、罗伯茨、肯尼迪、斯卡利亚等大法官的个性、理念与成长经历，生动阐释了大法官们的个人偏好、政治派别与判决意见间的关系。该书几乎涉及最高法院近17年来所有重要判决内幕，捎带穿插了联邦党人协会、美国法律与正义中心等保守派组织的发展历程。作为一名畅销书作家，图宾善于拿捏材料，讲述故事，许多珍闻轶事，经他的生动笔触娓娓道来。人们将会在这本书中读到：亲手将小布什送进白宫的奥康纳，最终为什么与总统反目成仇？同性恋法官助理如何改变了最高法院的法律文化？为什么首席大法官伦奎斯特那么厌恶米兰达诉亚利桑那州案，却拒绝将其推翻？克林顿总统为什么最终放弃提名一位政治家出任大法官的想法？右翼保守派势力为什么要坚决抵制艾伯特•冈萨雷斯与哈里特•迈尔斯这两位铁杆保守主义者出任大法官？托马斯大法官为什么在庭审时一言不发？图宾的细节刻画，完美呈现了大法官们黑色法袍下的另一面：肯尼迪的闷骚、伦奎斯特的“赶时髦”、斯卡利亚的孩子气、奥康纳的突发奇想、托马斯的特立独行、布雷耶的长袖善舞、苏特的隐士气质。也正因于此，《纽约时报》才将本书作为2007年的十大好书予以推荐。

• 作者：皮师傅 发布时间：2020-10-20 11:09:40

  十年后重新标记是因为，作者今天被工作单位要求停职反省，原因是上周的一个Zoom会议上他当众打飞机。他的辩解是，没意识到自己摄像头和麦克风是开着的。*2020了什么都有可能发生* 新闻链接：https:// www.vice. com/amp/en/article/epdgm4/new-yorker-suspends-jeffrey-toobin-for-zoom-dick-incident

• 作者：巳注销 发布时间：2012-03-04 22:28:12

  充斥其間的自由派偏見令人作嘔，絕無助於讀者認識最高法院之運作。僅以Lawrence v. Texas案為例，如若參讀陳宜倩《性／性慾特質、隱私權與同志人權—評析Lawrence v. Texas一案判決》（收焦興鎧編 《美國最高法院重要判決之研究：2000～2003》內），便可輕易感受著者立場之偏頗。國內媒體往往好刊登Dan Rather、Amy Goodman之流左棍文章，而永遠不見Ann Coulter、Krauthammer等人蹤影，引介法律文化亦要寧左勿右到底，一葉障目，可悲至極！

• 作者：六十六个猴 发布时间：2012-01-24 00:06:00

  一本很有趣的书，跟译者自己著的那本《大法官说了算》对应来读乐趣更增。不过鸨首主义右狗可能会不大喜欢，因为这作者好明显的左派倾向……

• 作者：JKD凯 发布时间：2021-12-25 17:57:35

  真的是术业有专攻吧，高振国也许是个好教练，但大概率不是个好写手。书中语句不通、描述含糊的地方比比皆是。纸质教材靠文字传达要点，不如视频、真人生动，对文字精确度要极大要求，否则就有误人子弟的可能。从这点上看，该书是有较大欠缺的。

• 作者：港长㍿ 发布时间：2011-01-19 20:41:08

  这本书是法左眼中的最高法院。把自由派描述的如此正义，而保守派却又如此不堪。自由派以自由为名，而其更为人熟知的名称是左派。最不可思议的凯洛案。凯洛案是指辉瑞在某市建立药厂，政府借机促进经济，要征地建大型酒店，购物中心，凯洛的土地要被转移给开发商名下建购物中心或地下停车厂，凯洛诉讼政府没有这种权利，而最高法院判定凯洛败诉，自由派法官清一色支持市政府。一个正常的国人都知道这种权利意味着什么，我们的新闻中每天都在上演。 最后说一句：一个不需要英雄的法律制度才是真正值得学习的。

• 作者：GregGuo 发布时间：2012-02-11 22:01:19

  断断续续读了快一个寒假，终于读完。政治学基础为零，法学基础又不扎实，读此书挺吃力。何老师有心，译文外加了非常详细的注解，于是看一页书常常伴随无数Google。第一遍读完之后再看应该就会提速很多，毕竟不是学术专著，所花时间大部分用于查阅资料而非自我思考，但作为法学院学生的八卦阅读材料来说，真的是很不错的选择啊~另：如有条件，应该先看何老师的另一本《大法官说了算》中关于大法官们生平的介绍之后再来看此书，但遗憾之处是会有重复。

• 把潜规则变成显规则

  作者：木头人 发布时间：2012-08-22 17:20:29

  不得不说，《权谋》的作者是特别有社交天赋的，我们读者看的时候也就是学习一下技巧性的东西。

  《硬球》节目在美国很有名，讲的是政治家如何上位，这样的节目在中国肯定没有。所以《权谋》里很多东西其实是阳谋，把潜规则变成显规则。

  里面有的案例，让人印象深刻，比如作者去参加一个高端的聚会，为了和政要搭讪，去了四次更衣室，和不同的人搭讪。这样的做事情不达目的不罢休，不成功都难。

• 很全面的备孕书，但是有点枯燥，不是很能吸引我。

  作者：天寒地冻 发布时间：2022-06-22 10:48:37

  摘录：

  有氧健身包括散步、慢跑、骑行、游泳、舞蹈以及水中有氧运动等，尽可能保持每天30分钟的有氧运动。

  研究者从这项研究中得出结论，备孕失败的压力会引发性功能障碍及抑郁，这将进一步加大受孕难度。

  护士健康研究的结论表明，部分碳水化合物比其他一些营养物质更有助于生育。

  宝宝的性别取决于进入卵母细胞的精子携带的是X染色体还是Y染色体。女性的卵母细胞全部携带X染色体。如果精子携带Y染色体，那么宝宝将是男孩（XY组合）。若精子携带X染色体，宝宝将是女孩（XX组合）。所以是父亲的基因决定了宝宝的性别。

  读后感：

  如果想备孕，这本书还是一个很好的指导的，就是现在有点佛系备孕，以后有问题再复查算了。不想懂得太多，焦虑太早。