9787562057864 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：9787562057864在线阅读

在线听书地址：9787562057864在线收听

在线购买地址：9787562057864在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：时间足够我 发布时间：2013-08-24 00:04:31

  ①感觉略中二；②感觉用着中二的态度在出世——“哼，你们这些想害我的小婊子，我才不在乎你们呢！快活给你们看！”（。

• 作者：饿夜飞馍 发布时间：2017-06-10 00:08:27

  作为一个外行看，这本书真的不错，受教了。

• 作者：绿鄂 发布时间：2011-07-25 19:55:13

  不是很能看懂，但是对于周易有一种莫名的崇拜~

• 作者：waiting... 发布时间：2011-10-23 14:28:34

  大四上课看完的

• 作者：多恩多 发布时间：2020-12-03 23:26:55

  很能开眼界。喜欢《碉堡》和《胭脂》。

• 作者：Amber Chen 发布时间：2011-05-10 16:51:33

  工科男的文艺范儿日记。。。内页是黑白的~感觉比较有年代了。虽说艺术的表现形式可以是多种多样的。但麻烦也画得别那么低幼好么。

• 作者：白天不懂夜的黑 发布时间：2023-07-15 21:24:03

  杂草中的一株玫瑰

  ——读《绝密手稿》有感

  《绝密手稿》是一本拿到手里就放不下的书，跌昂起伏的故事情节吊足了读者胃口。作者巧设多个谜题环环相扣，故事的最后所有谜底之解才一个个不疾不徐地被作者揭开，解开之后才对前面情节的铺陈恍然大悟，原来草蛇灰线，在书的开始作者就已伏脉千里，不禁感叹作者构思轻巧。这种精巧的铺陈跨越了文化、语言、历史、宗教，将爱尔兰斯莱戈旧日的海风吹到了一百年以后的中国读者的鼻边，海风里除了大海的咸腥苦涩还有玫瑰花的味道，我知道那是“安妮的怀念”味道。

  书中采用双向叙述的手法，一边是精神病院的百年老妤萝珊的回忆录，一边又是精神病院一生罗林对病人萝珊的工作记录。萝珊生于一战前，颠沛流离踽踽独行的百余年也是爱尔兰百年飘零史的写照，一百年后罗珊终于得以居住到了一个相对安全、受到庇护的舒适环境里，萝珊终于“回家”，母子虽未相认但却也有了亲密的默契，让这对已步入暮年的母子有了依靠，这也隐喻着爱尔兰民族也在百年里回到了安全的家，北爱尔兰和爱尔兰在某种程度上也实现了和平与认同。

  我们所了解的真相就是真相吗？我想本书的作者塞巴斯蒂安·巴里一定会给出否定的答案。在精神病院治疗了六十多年的病人萝珊终其一生都是正常善良优雅，样貌丑陋智力残疾的肖恩·凯安是最忠诚最可靠的守护者，毫无共同生活经历的父与子约翰·拉维奥和肖恩·凯安本该互不理解，但是肖恩·凯安却因鲜少谋面的父亲的一个承诺守了一生的约，有过一场“婚外情”的罗林医生确实怀着对妻子忠贞不二的感情；对有道德宗教洁癖的老麦克纳提夫人在婚姻内偷偷生下父亲不是自己丈夫的儿子，对宗教信仰专一不二的冈特神父其实是宗教政治投机分子……

  萝珊的一生背负了太多不白之冤，种种遭遇在动荡的国家和时代之下被无限放大加重：父亲在自己面前被虐杀，母亲精神失常，孤苦无依的少女遇到了汤姆·麦克纳提，本以为找到了一生的爱和依靠，没想到婚姻却已被宗教势力和男方家庭合力绞杀，这段本是两情相悦的婚姻对外宣称因女方宣布患有“花痴病”而无效，在穷困无依的状态下生下孩子又立刻与之分离，从此开始了被关在精神病院六十余年，在精神病院还遭受着工作人员的虐待和性侵，任何一重冲击对于个人来说都是无端灭顶之灾，更何况是一百年前的战乱国家里，女性地位本就卑微的情况下生存更是难以想象，萝珊女士选择了默默承受，用沉默的金口对抗着无谓的猜测和流言，我想也是命运不忍心吧，让萝珊活得比任何一个作恶之人都长，让她有时间和机会用娟秀小字认真写下自己的故事，真实的故事，让她得以把这个故事讲给愿意相信自己给自己正名的人——威廉·格林听，这个人也是她最愿意倾诉的人，她的儿子威廉·克莱尔，是的，峰回路转，她终于得以和自己的孩子在一起了。作者揭开最后的谜底，萝珊的治理大夫就是自己的儿子，读到这里你紧皱的眉头会顿时松开，再一思忖前面的种种情节和细节，你会连连在心中发出感叹，原来如此！

  读完全篇故事第一个触动就是作者只通过简单几笔的描述，却通过表面现象的描述和最后真相结合的对比冲击力与读者一同构建了一个立体的肖恩·凯安，每次对这个人物的描述都是寥寥几笔，他要么在对话中出现，要么在人物对周遭环境的观察中出现：丑陋，话少，智力残疾，有坏事的首发怀疑对象。就是这样一个人，却拼尽全力去保全萝珊保护威廉，甚至安排了威廉的精神医生工作，只为让萝珊与儿子相见。这其中需要多少心力多少耐心多少筹谋，一个正常人都难以做到的事，他却用心做到了。这种形象的勾画是作者用寥寥几笔对比的描述在读者心中慢慢建立起来的，看似蜻蜓点水，实则振聋发聩，让我暗暗称奇。

  第二个触动就是政教合一的政治体制对人的戕害太大了，太可怕了，一旦权力过度集中，那么个体的命运会被投入更大的凶险的海洋中，独裁的冈特主教有着最深的厌女症，容貌卓越的萝珊使他深深厌恶，因此开始了对她和她父母的百般折磨，也许权力让人不怒自威，但过度集中的权力让掌权者暴露的更多是兽性而不是人性。

  第三个触动就是越是道貌岸然、对道德吹毛求疵的可能更是衣冠禽兽，极致的追求也许是对现实德行有亏的自我安慰，冈特主教表面是忠于天主教的忠实信徒，热爱信众的神职人员，其实是反复横跳的政治小丑，老麦克纳提夫人也是如此，杰克、汤姆、伊尼斯这麦门三兄弟，表面上是勇敢的军人，愿随时为祖国而战，实际上他们还不如柔弱女子萝珊勇敢坚强，都不敢为自己爱的人发言发声。他们也背负一生的懊悔，这种痛苦只有辗转无眠的夜晚不得不直面自己内心深处才能体会吧，这种自责与痛苦虽然只有自己知道但无疑确实最绵长的吧。

  第四个触动就是萝珊的梦想，“有脑筋的女孩子在陷入爱尔兰无边沼泽之前都赶紧去了美国和英国，美国特别需要女人，爱尔兰出口女人就像美国出口黄金。每年都有成百上千的女人离开。活泼可爱的，丰满浑圆的，娇小玲珑的，青春烂漫的，成熟老练的，各种规格一应俱全。她们一心向往自由，凭直觉奋勇向前。宁可在美国做保姆，也不远在该死的爱尔兰做老姑娘。我忽然感到一种强烈的、迫切的、狂野的愿望，想步她们的后尘。我的衣衫里还残留这小羊的味道，只有横渡大西洋才能彻底清除那种腥膻。”萝珊的梦想一直都是独立工作，自食其力，勇敢的她选择了爱情，却没有得到对方勇敢的回应。女性的地位从来都是经济状况决定的，所以依附自己的双脚下的土地比依附于男人的肩膀更可靠更有力，我真想对她说亲爱的萝珊姑娘，如果你想做什么，就迈开步子尝试吧。在失婚又独自产子后，在当时情况下很难有翻身可能。因此我很珍惜现在视作平常在百年前却是奢望的女性权利，通过不少妇女运动前辈的努力，我们得到了现在来之不易的机会，每个我都不愿意浪费，我渴望通过自己的努力为女性赢得更宽广的生存空间，让萝珊现象不再存在。

  故事的最后，是儿子也是医生的威廉探访了萝珊曾经的小屋前，用妻子贝特教会的繁殖玫瑰方法折下一株玫瑰，这些玫瑰是之前萝珊在人生最窘迫黑暗的时候种下的，她给它们取名为“安妮的怀念”，故事留下了一个留给读者无限遐想的结尾，我仿佛看到了威廉用贝特的繁殖法在萝珊居住的地方繁衍了成片的“安妮的怀念”，风吹过，朵朵花蕾都在向她致意，两位未曾谋面的女性，在一枝玫瑰中得到了交集，这是给她们力量和慰藉的玫瑰花啊，柔弱优雅而又生生不息……

• 公共之敌

  作者：梁一梦 发布时间：2010-01-22 14:38:01

  这周提前读完伊万·麦克尤恩的《阿姆斯特丹》，译文不如别人说得那样差，谈及音乐的地方翻译得甚至可说是精彩，但译者丰俊功的那个译后记简直是不知所云，不如不写。

  阿姆斯特丹在小说里，表示可以安乐死的地方，我们无以承受生之忧患的两位男主人公——作曲家和主编——也就在这个城市里相互结果（或者说成全）了对方。最后的这一场突兀的谋杀源于二人之间的一场约定：参加完二人共同的老情人莫莉的葬礼后，俩老友兔死狐悲，不禁相互约定，在对方丧失为人资格为人能力的时候，一定要出手，把对方运到可合法安乐死的国家成全之。结果这一承诺完全兑现，只不过二人并非被对方送来，而是用自己的双脚自己健全的意志以及失败的命运送上门来。这是小说黑色幽默的一点。

  但《阿姆斯特丹》大概不能当作完全的黑色幽默来看，里头的惊悚味道还是挺足的。作曲家在山中徒步，灵感突然来临，却目睹强奸犯对女登山者施暴，继续捕捉灵感还是拔刀相助？内心的一番考量、挣扎一波三折，伊万·麦克尤恩写得张力十足，令人信服。主编拿到政坛风云人物的变态照，发还是不发，以及怎么发？读者自然操心，最后的峰回路转更是让人为其扼腕叹息。我初看本书介绍时便已知晓二人最后要死，那时被书名误导，联想到七十年代生人都熟悉的《阿姆斯特丹水鬼》，以为他们卷入的是谍战或者政治谋杀，没想到对情节的猎奇完全落空，但阅读的刺激感一点不减，两个倒霉蛋的命运压力扣人心弦，伊万·麦克尤恩精准又密实的笔法功不可没。

  关于小说主旨（如果真要概括的话），我觉得译后记以及现有的豆瓣上的评论都是扯淡。小说致力挖掘的是两个迥异的世界——回忆世界与现实世界；私人世界和公共世界；本能世界和道德世界——的冲突，作曲家和主编和那个倒霉的变态政治家即是冲突的祭品。老情人莫莉之死让隐性的、不易察觉或有意埋没的矛盾冲突浮出水面，此时莫莉作为一个代表往昔美好时光的幽灵，一种本能的、自我的、充满灵感的私人生活的象征，困扰了已经埋首进入另一种生活而不自觉的4个男人：莫莉的丈夫，他因为妻子之死，由一个被嘲笑的牛粪变成了有尊严的受注目者，在葬礼上赢得尊敬，并且通过对方的死亡，永远占有了那朵插在身上的鲜花；莫莉的前情人，名声显赫的外交官，政治家，首相人选的有力竞争者，当之无愧的公共人物；另外两个老情人，作曲家和主编，前者作为当代在世的最伟大的音乐家之一，接受国家的委托，以公共艺术家的身份创作千禧交响曲，这事甚至惊动内阁，后者本就是公共喉舌的掌控者，舆论武器的操纵者。

  这四人的现状之组合，构成小说所指涉的公共世界的经纬。他们的生活干瘪到必须凭借公共的遮掩才能成就自己的人格，这也是主编为何不顾一切要公开政治家变态照的内在动机——名义上是为了提高报纸销量，心底里其实是为了制造一场公共事件证明给别人看，挽救他平庸的人生。作为主编朋友，反对公开照片的作曲家，他在灵感枯竭之际抄袭了（不自觉地？）贝多芬《欢乐颂》的某些音符，如此严重的一个问题，本应提心吊胆，可是他所有的不安在警察局里烟消云散，作为证人的他充分享受到了公众人物的虚荣感。幻觉欺骗了作曲家，让他沾沾自喜，一时忘却江郎才尽的烦恼。

  那个莫莉，死去的莫莉，曾经存在于他们生命里最好的时光之中。那时他们还拥有本能的激情和自我实现的生命力。莫莉是他们私人领域里的女神，连老谋深算的政治家都愿意为莫莉展现他易装癖的一面，诚实面对自己。现在莫莉死了，他们也走向衰竭。最后的相互谋杀，看起来更像一场互相约定的自杀。只有死，才能遮掩羞耻，让生活回复平静。

  伊万·麦克尤恩凭这部《阿姆斯特丹》获布克奖。我没有看过颁奖词，但我猜想评委会欣赏他的原因，不仅是因为他在小说里嘲笑了作曲家和主编之间脆弱的友谊，也不是因为泛泛而谈意义上的人性险恶，而是在这部小说里，他少有地构划了私人世界和公共世界的矛盾，也描画了置身人群之中的恐惧和孤独，以及，像米兰·昆德拉在《生命中不可承受之轻》里去塑造并具化“媚俗”一词一样，他也构造了“虚荣”的实体并充实以血肉——即便他在文中对此只字不提。