小本经营生意经-一本专门介绍怎样通过小本经营赚钱致富的大众通俗读物 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书立意新颖，案例生动形象，它从经营项目、创业心态、创业点子、人员管理、资金管理、客户管理、陷阱规避以及成功者案例八个方面，全方位地阐述了小本经营不可不知的商业思维、经营智慧以及实战技巧。只要能领悟其中的奥秘，有所收获，就可以把自己的小本生意慢慢做大做强，成就属于自己的财富梦。泰山不却微尘，积少垒成高大。换句话说，生意不怕小，就怕你不懂得小本经营的生意经。

章

小本经营成功三要素

什么样的人做什么样的项目

不怕“冷”，就怕“凉” 

危机对你说——“就趁现在!”

有机会，莫错过二

你得先动起来!

第二章

小本创业要有“小强精神” 

大买卖、小买卖同样“刺激”  

“赔了怎么办”，这个问题只能想一次!

既然出小钱，就要使大力 

打不倒你的，只能使你更强大 

想要摆脱贫困，就不要怕一无所有   

小本经营考验你的“轻、重、缓、急”

第三章

准备好“金点子” “铁心肠”

心眼要“活动”，原则要“死守”

小本经营更需创意驱动  

商品是冷的，你的心得热起来

生意归生意，交情归交情 

“点石成金”的宣传法则

第四章

谁说两三个人无需“管理”

管理入门：从自我管理开始

小团队管理的基本原则

迈过家庭式管理的“大坑”  

警惕“团队毒瘤”    

管理人性和人性管理

..........................

第五章  小本经营更要“拿稳”现金流

第六章  别把客户当“上帝”

第七章

防范“小本经营专属陷阱

第八章

小本经营实战案例及分析

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：小本经营生意经-一本专门介绍怎样通过小本经营赚钱致富的大众通俗读物在线阅读

在线听书地址：小本经营生意经-一本专门介绍怎样通过小本经营赚钱致富的大众通俗读物在线收听

在线购买地址：小本经营生意经-一本专门介绍怎样通过小本经营赚钱致富的大众通俗读物在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：罗蜜疯 发布时间：2024-04-30 20:49:28

  欧洲航海时代英雄主义叙事，翻译的不咋样，对世界充满猎奇，对自己充满自信

• 作者：Sunshine 发布时间：2014-03-12 03:03:45

  这本书对我影响巨大，从5年前起到现在，一直以此书为行动手册。

• 作者：泉の向日葵 发布时间：2018-04-02 13:45:07

  校运会上一点点往前挪动，大家打出的搞笑标语才是青春啊

• 作者：纪恩同学 发布时间：2009-10-02 01:10:13

  虽然作者人为的设置了许多阅读障碍，但细心读下去，田野的功底和材料的收集还是颇为翔实的。

• 作者：Sophie 发布时间：2011-05-11 22:40:39

  A flawless comedy.

• 作者：壹江秋 发布时间：2020-08-13 13:37:50

  @2014-06-23 21:35:06

• 马克思主义文论下的《罗密欧与朱丽叶》

  作者：Pyako 发布时间：2011-12-16 09:06:37

          马克思和恩格斯一直非常推崇莎士比亚，称莎士比亚为“人类最伟大的天才之一， 人类文学奥林匹斯山上的宙斯” “莎士比亚的创作是世界艺术的顶峰之一”。在书信1859年致拉萨尔的信中针对拉萨尔的戏剧《弗兰茨・冯・济金根》中也提出了“莎士比亚化”和“席勒式”的概念。在这封书信中，马克思展现出他对美学范畴内“悲剧”的理解。下面我们就来结合莎翁的著名悲剧《罗密欧和朱丽叶》（以下简称《罗》）来具体分析马克思主义的悲剧观。

          马克思对悲剧的实质进行了说明：“历史的必然要求和这个要求的实际上不可能实现之间的悲剧性冲突。”

          

          在崇高中奋起——悲剧性冲突

          在美学中有“优美”和“崇高”这两种美的形式，优美即小桥流水般的秀丽风景，而崇高就是气壮山河的大漠孤烟。马克思主义的悲剧观认为悲剧是崇高的，“崇高作为美的一种更壮丽、更雄伟、更高级的表现形态，是一种社会现象，是人类社会实践的产物。”崇高以巨大的矛盾冲突获得其审美价值，经由对立、矛盾和斗阵，实践主体发展巨大的本质力量，达到与对象的统一，实现了善与美的融合，这时便形成了崇高。

          在马克思主义的悲剧观中，悲剧的美应该是一种崇高的美。黑格尔说“对于旁人的灾祸和苦痛的同情，这是一种有限的消极的平凡感情，这种怜悯是小乡镇妇女们特别容易感觉到的。”悲剧的美并不仅在于对于柔弱的主人公产生同情，更多在于对不断挣扎反抗的主人公带来的力量产生的激愤和主人公最终的毁灭带来的荡气回肠的悲愤。我们从四个方面来分析《罗》的“崇高”之所在：

          首先，在形态上，崇高表现出的是人类社会中精神上的坚强有力，为人类社会的进步、国家民族的命运而英勇斗争。在《罗》中，弱小的朱丽叶为了反抗父母指定的婚姻，拿出匕首做好了死的觉悟，离开了家门向劳伦斯神父求助，喝下安眠水的瞬间，以及她最后用匕首自刎的行为，以当今的世界价值观看来显得幼稚而不负责任。而对朱丽叶这位未满十四岁的少女来说，无非是对名为“青春”的年华最好的诠释。在十四少女无谓的爱情面前，天地万物都失去了颜色。朱丽叶初见罗密欧的舞会上，她在罗密欧走后独自呢喃着这样的诗句：

          “恨灰中燃起了爱火融融，

          要是不该相识，何必相逢！

          昨天的仇敌，今日的情人，

          这场恋爱怕要种下祸根。”

          她并非不明自己的过错，但强烈的爱让她有了奋力一搏的勇气。除非不再爱他，为什么要凭这样的理由把相爱的鸟儿活生生的拆散？只是因为一个名字，一个姓，这样是没法让人甘心让人服气的。在这一点上，朱丽叶的性格体现出崇高的美学韵味。

          其次，在色彩上，“崇高”色彩鲜艳而炽烈，是浓墨重彩，斑斓夺目，璀璨壮丽的。《罗》中的色彩给人的印象正是如此，而色彩表现在莎翁着色鲜明的语言上。如举世闻名的在朱丽叶的阳台上的片段，一对鸳鸯互诉衷肠，罗密欧的独白“那边窗子里亮起来的是什么光？那就是东方，朱丽叶就是太阳！起来吧，美丽的太阳！赶走那妒忌的月亮！……她脸上的光辉会掩盖了星星的明亮，正像灯光在朝阳下黯然失色一样；在天上的她的眼睛，会在太空中大放光明……”在罗密欧看到喝过安眠水的朱丽叶以为她已经死去时的独白也让人觉得色彩明快艳丽：“啊！这也就是我的回光返照吗？啊，我的爱人！我的妻子！死虽然已经吸去了你呼吸中的芳蜜，却还没有力量摧残你的美貌；你还没有被他征服，你的嘴唇上、面庞上，依然显着红润的美艳，不曾让灰白的死亡进占。”读到这些词句，闭上眼睛时仿佛能看到黑夜中的火光，划过天空的闪电，这种颜色的强烈的对比带给人一种“崇高”的美感。

          第三，从动势上看，崇高偏于动态。与静态的美感不同，崇高表现出一种剧烈的、不可遏止的态势，势如破竹，雷霆万钧。在《罗》中动态之美表现在两个方面，第一在于飞快的剧情发展，莎士比亚突破了“三一律”让故事的舞台更大，剧情发展更快，在地点上也不仅仅是维罗纳，曼多亚也有涉及到。语言流畅明快，读者即使在看剧本时也感受到心中阵阵敲锣打鼓声打破宁静，催人继续看故事的发展后续。而人物的性格虽有不同，为了戏剧冲突的需要则表现得较为冲动，全文中决斗不断，决斗也是推动剧情发展必备的元素。这些动势的美感让剧本不流于平淡而处于不断发展变化之中。马克思提出莎士比亚化的现实主义美学原则，是马克思、恩格斯针对戏剧创作中存在的“把个人变成时代精神的单纯的传声筒”的缺点而提出的创作原则。在致拉萨尔的书信中，

          最后，在整体境界上，崇高不同于江南女子的一颦一簇，更多的是窦娥的呼天抢地。而“悲剧”也推崇着这样一种带着眼泪的美感，罗密欧和主力也一直在呼喊号召，在用自己的最大的声音声嘶力竭地喊出自己所有的欲求和反抗。从整部戏剧来看《罗》无疑是区别优美与崇高的范本，马克思所说的“悲剧性”就在于“崇高”。

          

          压迫与反抗——悲剧之社会必然性

          悲剧的社会必然性是马恩悲剧观的中心之所在，所谓“历史的必然要求和这个要求的实际上不可能实现之间的悲剧性冲突。”实际上是把人类的历史置于一个不断发展的传送带上，而新生力量代表着社会发展的萌芽，然而在发展的过程中，新生力量总是弱小和脆弱的，老旧的顽固势力占领了社会的中流砥柱，这让新生力量和新生事物面临着各种被毁灭的危险。马克思恩格斯主张让新生力量作悲剧的主角，使悲剧的产生不仅仅是悲剧主人公个人的失误和性格软弱带来的“偶然悲剧”，而是“历史的必然要求”和“不可能实现”之间的“必然悲剧”，当然这种“必然”也是相对而言。

          在《罗》中，罗密欧和朱丽叶是一对被禁锢的孩子，在封建家长的压迫下他们被扼住了咽喉。在这里我们可以大胆地假设，若是他们被允许结合，一段时间后反而后悔少不更事的一时冲动。然而为了展现崇高的美和旧势力的顽固，莎翁用了很多笔墨来展现凯普莱特的不可理喻和朱丽叶的乳媪的陈腐思想。凯普莱特对朱丽叶说“不要脸的死丫头，贱东西！”“夫人，我们常常怨叹自己福薄，只生下这一个孩子；可是现在我才知道就是这一个已经太多了，总是家门不幸，出了这一个冤孽！不要脸的贱货！”让读者感受到万分的痛心，撇开凯普莱特和蒙太古家族的仇恨，这里的朱丽叶是没有人权的，这就让我们对这群脾气暴躁而专制的父母感到非常愤怒，更被朱丽叶和罗密欧的真性情所打动。

          在欣赏剧本的过程中，读者和观众很少会觉得罗密欧和朱丽叶的行为太过孩子气，而是都把仇恨加在了封建家长的身上，我想莎翁的用意也正在于此，这也正是马克思所认为的悲剧之必然性。悲剧的结局虽是悲壮的，却是以毁灭的形式来肯定美、否定丑，引起人们对剧中所批判的人物的反思，以及对社会现状的反思。而更激发人们内心对真善美的向往。

          

          真实与生动——现实主义的悲剧观

          马克思主义文艺学现实主义理论的发展：40年代中期初步形成，马克思在《神圣家族》中提出“真实地评述人类的关系”；50年代中期进一步发展，他们在《新莱茵报》发表的书评中主张用“伦勃朗的强烈色彩”栩栩如生地描绘人物和事件；50年代中后期提出了现实主义创作的真实性原则问题，“不应该为了观念的东西而忘掉现实主义的东西”。恩格斯提出了现实主义的理论:“您不无根据地认为德国戏剧具有的较大的思想深度和意识到的历史内容，同莎士比亚剧作的情节的生动性和丰富性的完美融合，大概只有在将来才能达到，而且也许根本不是由德国人来达到的。无论如何，我认为这种融合正是戏剧的未来。”

          “思想深度”就是对历史内容认识上达到深刻的程度；“意识到的历史内容”指的是、、深刻地反映历史的本质规律，换句话说，也就是达到对历史的本质的认识；所谓“情节的生动性”，是指作品中情节的发展符合生活逻辑，合情合理，逼真可信，生动形象；所谓“情节的丰富性”，是指情节的发展曲折、交错，富有变化，细节描写丰富多彩，不单一化、雷同化。

          以《罗》为例，情节发展交错，自然生动，细节描写丰富，内容不雷同，一气呵成，荡气回肠。而《罗》在思想内涵和深刻方面也意识到了历史的本质规律，让罗密欧和朱丽叶没有因为侥幸而皆大欢喜，而是长眠于地下，留下一个永世的传说。革命需流血才能成功，思想的枷锁需要用血印打开，这一双情侣用自己的死让凯普莱特和蒙太古握手言和，不仅仅是两个家族的和解，更带给人们更多的反思和思考，冤冤相报何时了，只害了痴情儿女，风流冤孽，今生还泪，黄泉长眠。

          

          最后用亲王的话，也是文中的最后一段话做个结尾吧！

          清晨带来了凄凉的和解，

          太阳也惨得在云中躲闪。

          大家先回去发几声感慨，

          该恕的、该罚的再听宣判。

          古往今来多少离合悲欢，

          谁曾见这样的哀怨辛酸！

  《罗密欧和朱丽叶》有着振奋人心和发人深省的力量，在社会历史滚滚前进的洪流之中，那些走在前面的浪花总是最先被礁石撞得粉碎，而正是因为这些奋不顾身的浪花，才让历史的潮水奔流不息，才能激起美丽的潮汐，在太阳升起的时候，折射出璀璨的希望，这也正是马恩理论中所认为的成功的悲剧吧！

• 继承的断头台

  作者：萌姜女 发布时间：2015-06-22 15:31:05

         《波琳家的遗产》是菲力帕•格里高利“都铎王朝”中关于克里夫斯的安妮及凯瑟琳•霍华德这两位皇后的部分。亨利八世娶过6任妻子，克里夫斯的安妮是其中第4位，而凯瑟琳•霍华德则是第5位。其中前者得以与亨利八世和离，而后者则不幸的成为这位“砍头国王”斧下又一抹炽热的血迹。

         菲力帕•格里高利是个好作者，以简•波琳、克里夫斯的安妮和凯瑟琳•霍华德3人的视角出发，重新向读者交替讲述了一段过去。而这本书的精彩之处，则在于通过这些个人的视角所审视的同一段历史，勾画出了3位重要的女性形象——鲜明而生动——这绝非引用语文试卷的参考答案，而是真实的感受。

         我看过不少评论说这本《波琳家的遗产》实在是“平平之作”，大家普遍将这本书与菲力帕的《另一个波琳家的女孩》进行对比，然后得出了以上如此失望的结论。但这本书却是我看的第一本菲力帕的小说，也许正是因为没有先入为主的标准来“打击”我，以我个人的感受出发，认为这是本值得一读的好书。

         以第一人称的视角出发写作，这很容易给读者以代入感，也容易获得更好的阅读体验，像是《暮光之城》之类便是如此。然而同时的，受制于第一人称所带来“自身感受”，读者也会很容易失去对整体人物的把握——我们很容易形成对其他角色的印象，却会丧失对故事主人公这一核心人物形象的把握。但是《波琳家的遗产》没有。在阅读的过程中，我尚且还在随着视角的变换看待整个情节的走向，而及至走向结尾，我却意外的走出了故事，成为故事外的“第四人”，倏忽看见了全部——历史的走向、阴谋的线络、纠葛的内心，以及真实的人物。

         克里夫斯的安妮，这是个传统意义上讨人喜欢的角色：高尚、冷静、聪明且有坚定的追求。她离开自己专制的弟弟来到英国，爱上这片美丽却惨遭劫难的土地，她努力做一个好皇后、好母亲；而当她被亨利八世所厌弃，却侥幸活命并有着王妹的身份时，便对自己承诺“要过我自己的生活，自己做主，在这个世界中以一个自由女人的身份扮演自己的角色”，并最终做到了，获得了那个时代难得的自由。这个角色确实惹人喜欢，但却有些理想化了，稍显单薄。

  但凯瑟琳•霍华德和简•波琳则不然，她们是波林家遗产的真正继承人（正如书名所指向的）。即使情况不尽相同，她们最终都继承了“安妮的断头台”——那是波琳家真正的遗产。

         凯瑟琳•霍华德拥有着“波琳家的优雅、美貌和魅力”，正如她一直以为的那样。这个天真、美貌、愚蠢、放荡的小姑娘，拥有足以吸引国王的全部特质，即使亨利八世已经在尽力避免安妮•波琳的影响，但事实上，这位安妮的小表妹，不同于安妮皇后的“无刺的玫瑰”却最终走上了前者的老路。成人的愚蠢，在16岁的凯瑟琳•霍华德身上其实不过是小孩子一样直白的贪婪和天真。如果你前期还在为凯瑟琳的贪婪和愚蠢而嗤笑的话，最终，当这个美丽年轻的小姑娘最终被送上断头台时，对爱人的惦挂、对现状的懵懂却足以使你叹息了。

         而简•波琳则是个惊喜。这位经历了安妮•波琳、珍•西摩尔以及克里夫斯的安妮和凯瑟琳•霍华德4位皇后的宫廷女官，有着波琳家的聪明、野心和自私。最精彩的是，她真的是一个绝顶的骗子！这位将妻姐安妮•波琳和丈夫亨利•波琳送上断头台的背叛者，天哪！一直都是那么无辜！在她本人模糊的语言和模糊的记忆中，旁人以及读者都只能得到一段关于过去的蒙着雾的真实，并且深信不疑。直到最后，当她终于被指出是出于私心——为了波琳家的头衔和财产而背叛了自己的丈夫时，我们看见并不是一个恼羞成怒的被拆穿者，也不是一个邪魅一笑的大阴谋家，而是一个不解的、迷茫的、连自己都骗过去的可怜人——背叛从不是出于什么真实而深刻的爱，只是嫉妒和贪婪罢了。

         直到最后，被戳破梦境面对这残酷现实的简•波琳，究竟是装疯还是真疯都不重要了，只有最后在断头台上的忏悔：“我什么错也没犯。我一直没犯任何错。我做的唯一一件错事，我唯一的一件罪过，就是因为对乔治的爱而害了他，我的丈夫乔治，愿上帝宽恕我，我想要忏悔……”听起来似乎还是一个被雾笼罩者的真实——了不起的骗子。

         波琳家的遗产，是那染了血的断头台。

         这是所有野心/天真、优雅/放荡、美丽/丑恶、爱意/背叛、自欺/欺人的波琳，最终的归宿。以一个读者的角度来说，实在是一个太过精彩的世界。