外国民事证据制度研究 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

外国民事证据制度研究，ISBN：9787302062028，作者：张卫平主编

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：外国民事证据制度研究在线阅读

在线听书地址：外国民事证据制度研究在线收听

在线购买地址：外国民事证据制度研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

外国民事证据制度研究，ISBN：9787302062028，作者：张卫平主编

• 作者：隐士谢六六 发布时间：2023-12-23 11:33:19

  经典图书

• 作者：浚 发布时间：2016-06-09 13:57:38

  框架有机结合

• 作者：密码有误 发布时间：2020-02-25 15:55:20

  买回来给小学生看，原来只有初三学化学，这怎么够…

• 作者：三十几的研介桑 发布时间：2013-07-04 23:55:11

  写论文看的，内容多但是不深，像是张卫平的博士生主笔的。

• 作者：穿风衣的猫 发布时间：2007-10-24 23:12:07

  编纂

• 作者：seins也很好 发布时间：2022-03-08 17:51:02

  本书给我的感觉像是一位课堂同你讲课的老师，课后之余还会给你分享他的心得与见解。非常喜欢章节中的一些作者对于应用案例的讲解，把科学的理性和更富有人文表达的设计结合起来，不只是单纯地输出理论知识，而是更生动地向读者传递自己的能量。而我认真研读后也从中也产生了很多感触，不论是二维的网格设计，还是三维的情绪立方体，严谨的理论与人类情感的碰撞所产生的火花更让我体会到设计的奇妙之处。不由浅入深是无法做出一个好设计的。自己曾做过运用立体黑白灰的设计，阅读之后也有了新的灵感。非常推荐这本书，也许看完大家也会同我一样有醍醐灌顶的感觉。

• 累的时候，难过的时候，别忘了给自己做一碗饭

  作者：丁卯 发布时间：2014-09-05 15:42:51

  在外读书、打拼，长期忘了好好照顾自己。我们追求自己想追求，忘记自己已经忘记的。还没读完《一人食》，早已泪流满面。这样的生活，我曾希望过、希求过、企盼过，可惜，就是没有好好过过。

  在家的时候，妈妈常说：“一个人也要好好吃饭。”可是，等到妈妈转身离开，就已经忘记了。

  越长大，越孤单，当我终于离开熟悉的校园、熟悉的城市，前往另一个完全陌生的世界后，我终于忘记了，自己一个人也要好好吃饭，就算一个人好好给自己家的温暖。

  每次回家，都会觉得特别温馨。倒不是因为在外地，过得就如何如何不好，朋友之间相处就如何如何不顺，只是少了那种家的氛围，心里空荡荡的。

  建议每一个感到孤独的人都看一看《一人食》。这是一本能带给你家的温暖的书。如果你感到孤独，你应该看看《一人食》；如果你感到忧伤，你应该看看《一人食》；如果你感到温暖，你更拥有一本《一人食》。

  那是，家的温度。

• 克里普克反驳物理主义的论证

  作者：兰德尔 发布时间：2023-09-03 13:35:30

  我们发现了许多经验的，但却是必然的理论同一性，如热是分子平均动能，金是原子序数为79的元素，基因是DNA序列，物体的颜色是在精确定义的频率内反射光波的特性，水是H2O。

  物理主义中的某些版本，把痛（pain）等同于某些神经元，暂且称之为“C-纤维”，的刺激。1

  1 尽管功能主义论证痛是一种功能状态，而不是某种具体的物理状态，但是，我们仍然可以问，至少人类的痛是纯粹的物理事件。

  克里普克在这篇著名的演讲中做出了如下著名的反驳物理主义的论证：

  1. 人类的痛=C-纤维的刺激

  1a. 热=分子平均动能

  这两个陈述，如果是真的的话，都是必然的。

  克里普克对上述论断做了这样的说明：我们认为 1a 是偶然的 的根源在于我们只能间接地识别热。我们只能通过热在我们身上引起的感觉简接地识别热。

  正因为如此，我们将“热”与“某种感觉 S 的原因”这一确定指称的描述（非严格指示词）联系起来。将这种感觉视为“我们的热的概念”的一部分，我们错误地将这种描述误认为是“热”的同义词，从而导致混淆了必然真理（1a）与偶然真理（1b）

  1b. 感觉S的原因=分子平均动能

  由于许多事物都可能是热的，即使它们没有能够产生感觉的有知觉的生命，(1b) 确实可能是假的。然而，一旦指出了这个错误，我们就可以接受如果 (1a) 是真的，那么它就是/一定是必然的。

  然而这一策略不能用来否定人类有 C-纤维刺激而没有疼痛的可能。因为与热不同，我们直接指称痛。

  因此我们无法否认 1是偶然地真 的可能性。然而，克里普克认为，他已经证明了所有这样的理论同一性的陈述如果是真的，都是必然的。所以如果 1 是真的，那么它必然是真的。这说明 1 是假的。