英文原版 A Solitary Blue 提勒曼家的孤儿3 孤单心事 1984年纽伯瑞奖作品 英文经典儿童文学 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：英文原版 A Solitary Blue 提勒曼家的孤儿3 孤单心事 1984年纽伯瑞奖作品 英文经典儿童文学在线阅读

在线听书地址：英文原版 A Solitary Blue 提勒曼家的孤儿3 孤单心事 1984年纽伯瑞奖作品 英文经典儿童文学在线收听

在线购买地址：英文原版 A Solitary Blue 提勒曼家的孤儿3 孤单心事 1984年纽伯瑞奖作品 英文经典儿童文学在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：乘风破浪 发布时间：2013-10-02 13:45:32

  考研时候读，以后还要继续读。一辈子都要。

• 作者：心理读书人 发布时间：2012-11-22 19:14:34

  青春期最全面揭示自我成长的指南，

• 作者：null 发布时间：2022-02-06 01:47:47

  角度还挺新颖的，综合了近来脑神经方面的研究对各种精神异常给出的可能解释。不过因为整体学科还是太初级了，没什么结论性的东西，收获不大。

• 作者：沉山泥 发布时间：2017-08-23 22:39:40

  香港人写给香港人看的旅游书，真的好像tvb剧情，情节都在对白里推进了，这本书就是这样一个想拽文又拽得二不挂五的例子……

• 作者：Ainy 发布时间：2023-01-28 08:40:41

  警察学译丛之一，公大教师编译：美国纽约市大学刑事司法学院教授著，16章涵盖美国的警察教育，包括主动式培训、警务历史、基本概念、学院培训、培训项目、辅导员和教师、压力管理培训、执法领导力培训、社区导向警务、多元文化执法等内容。实务性很强的警察管理书籍，看得人这么少吗？pdf

• 作者：xioumu 发布时间：2017-03-12 11:45:18

  出来混迟早要还系列，相见恨晚。

• 孫星衍平津館本《説文解字》影印前言

  作者：草虫 发布时间：2022-10-15 23:21:43

  東漢許慎撰《説文解字》十五卷，是一部以五百四十部爲綱，全面分析小篆形體並説解本字本義的小學專書。南唐時期，徐鍇依《説文》原本，附以注釋，作《説文解字繫傳》四十卷，世稱“小徐本”，亦稱《繫傳》或《通釋》。宋太宗雍熙三年（986），徐鉉等人奉詔校定《説文解字》，整理爲《説文解字》三十卷，世稱“大徐本”，亦通稱《説文》。

  關於徐鉉等人的校定工作，根據徐鉉、句中正等人的上表，主要包括七個部分：其一，“以集書正副本及群臣家藏者，備加詳考”，即據集賢院藏書正副本、群臣家藏舊本《説文解字》詳考文字。其二，“有許慎注義序例中所載，而諸部不見者，審知漏落，悉從補録”，即將不見於《説文》正文而《説文》偏旁及許慎《説文解字敘》中有的“詔”“志”“件”“借”等十九字，補入《説文》正篆，世稱“大徐十九篆”。其三，“復有經典相承傳寫及時俗要用，而《説文》不載者，承詔皆附益之，以廣篆籀之路，亦皆形聲相從，不違六書之義者。其間《説文》具有正體，而時俗譌變者，則具於注中。”即將《説文》未收而經典傳承、時俗要用的文字，附在各部之末，以“新附”標出，注明本義、六書，或另注出《説文》正體、辨析文字訛變。其四，“其有義理乖舛，違戾六書者，並序列於後，俾夫學者無或致疑。”即將俗書訛謬、不合六書的“斖”“暮”“熟”“迴”等二十八字，開列在“新修十九文”後。其五，“許慎注解，詞簡義奥，不可周知，陽冰之後，諸儒箋述，有可取者，亦從附益，猶有未盡，則臣等粗爲訓釋，以成一家之書。”即取李陽冰、徐鍇、徐鉉等人之説，别注於《説文》之下。其六，“《説文》之時，未有反切，後人附益，互有異同，孫愐《唐韻》行之已久，今並以孫愐音切爲定，庶夫學者有所適從。”《説文》校定之時，宋代官修韻書尚未開始，故徐鉉等人取孫愐《唐韻》反切，注於各字之下。其七，“其書十五卷，以編袟繁重，每卷各分上下，共三十卷”，即釐爲三十卷。

  天水一朝，《説文解字》經校定呈上後，即下國子監雕爲印板頒行，並仍由徐鉉負責點檢書寫彫造，這當是《説文》最早的刻本，也是《説文》從抄本紛繁到歸於定本的關鍵一環。北宋末年，金人南下，國子監的各書印板悉爲擄去。南渡之初，曾有詔尋訪舊監本刻板，以應時需。今所見的舊本《説文解字》，俱開雕於南宋初年，並迭經宋元遞修，末附有北宋中書門下牒徐鉉等文，或即祖出北宋監本。宋本《説文》板框高約18.1厘米，寬12.8厘米，大字行十六至二十字左右，小字雙行，行二十至三十字不等，框格不大而版式狹凑，清人多稱爲“小字本”。根據板片、刻工、文字和相關文獻記述，存世的小字本《説文》有早修本和晚修本的差别，早修本經過元代一次修補板，板心下方一般有刻工姓名，保留了較多早期文字、反切的面貌，其修補板下限，約在元代大德年間。晚修本經過元代兩次修補板，與早修本相較，計補刻六頁，並有剜去刻工、改用俗字、修改訓釋、更改反切的修板現象，其修補板的年代大約是元代末年。有明之時，誠如段玉裁所言，“多有刊刻《五音韻譜》者，而刊刻鉉書者絶少”。降及清代，《説文解字》的刊本，概可分爲大字本系統和小字本系統。大字本系統，肇耑於明末清初毛氏汲古閣本《説文解字》，封面題“北宋本校刊/説文真本/汲古閣藏版”，板框高21.3厘米，寬16.1厘米，每半頁七行，大字十五字，小字雙行，約二十字。汲古閣本《説文解字》刊行後，學者始復見大徐本“始一終亥”的舊貌。然就汲古閣本的底本，毛扆題識云：“先君購得《説文》真本，係北宋板，嫌其字小，以大字開雕”，似以小字本爲底本，翻刻爲大字本。至嘉慶年間，段玉裁借得周錫瓚所藏汲古閣第五次校改校樣、趙均抄大字本《説文》、小字本《説文》、葉萬《説文》抄本並王昶藏小字本《説文》，始推測“毛氏所得小字本，與今所見三小字本略同，又參用趙氏大字本”。段玉裁跋趙均抄本又云：“宋刻《説文》多小字，獨此本大字。蓋宋刻有此大字本，而趙氏影抄也。”“今按毛版方幅字數，正與此本同，未知毛氏有此槧本，抑或當日趙抄在子晉家，故仿刻也。”即指出汲古閣本或與趙均抄本有關。段氏《説文訂》同時指出，汲古閣本經過毛扆多次剜改，“四次以前，微有校改，至五次則校改特多，往往取諸小徐《繫傳》，亦間用他書。”今據趙均抄本《説文》、南京圖書館藏毛扆康熙四十三年（1704）試印本校樣、淮南書局翻刻毛扆康熙五十二年（1713）第五次校改校樣及現存的汲古閣本《説文解字》的諸多印本來看，汲古閣本《説文解字》，蓋祖出趙均抄本或其録副本，並曾以宋小字本《説文》及其他字書、韻書校改，寫樣或在毛晉時已經完成，康熙年間汲古閣本刊成後，毛扆曾多次剜改書板，加以毛扆去世後版片易手，形成了汲古閣本複雜的印本面貌。康熙以訖乾嘉時期，通行的汲古閣本，是經過五次剜改的後印本。乾隆三十八年（1773）朱筠據汲古閣五次剜改本翻刻的椒華吟舫本，光緒七年（1881）據周錫瓚舊藏汲古閣本第五次校樣摹刻的淮南書局本，皆汲古閣本之餘緒。小字本系統，始於嘉慶年間額勒布刊藤花榭本《説文解字》，封面題“仿北宋小字本説文/嘉慶丁卯年開雕/藤花榭藏本”，刊於嘉慶十二年（1807），書前有額勒布序，書末牒文後有“秣陵陶士立臨字”字，板框高21.5厘米，寬15.0厘米，依宋小字本《説文解字》正文、行款翻刻，板心不依舊式，行字大小介於平津館本、汲古閣本之間，《書目答問》有“藤花榭額氏刻中字本”之説。孫星衍嘉慶十四年（1809）作《重刊説文解字序》，中云：“毛晉初印本亦依宋大字本翻刊，後以《繫傳》刓補，反多紕繆。朱學士筠視學安徽，閔文人之不能識字，因刊舊本《説文》，廣佈江左右，其學由是大行，按其本亦同毛氏。近有刻小字宋本者，改大其字，又依毛本校定，無復舊觀。”即分别評述汲古閣本、椒華吟舫本、藤花榭本之不足。孫星衍刊平津館本，約刊成於嘉慶十五年（1810），封面題“嘉慶甲子歲仿宋刊本/説文解字/五松書屋藏”，標目卷末頁有“江寧劉文奎弟文楷模鐫”字，板框高18.2厘米，寬12.7厘米，版式、行格、文字一依宋本，故《書目答問》稱爲“平津館小字本”。

  平津館本《説文解字》，祖出宋本，承上啓下，乃清代《説文解字》刊本中校勘最精、影響最大、流布最廣的版本，這得益於孫星衍、顧廣圻獨到的學術眼光與“不校校之”的刊刻理念。孫星衍刻本的底本，係孫星衍嘉慶十二年（1807）冬自額勒布處借得的宋本《説文》，鈐有毛晋、毛表、季寓庸、季振宜、戴大章、汪灝等人之印，約乾嘉之際歸額勒布氏，後經汪喜孫、楊以增、陳清華等人遞藏，今歸國家圖書館。在今存世的八帙《説文》宋元遞修本中，額勒布藏本流傳有緒，保存完整，且刷印時間最早，洵爲善本。孫星衍時又有錢侗影寫王昶本，經二本粗校後，孫氏決定以額勒布本爲底本，寄與“屢見宋槧”的顧廣圻主持翻刻。平津館本刊刻時，不僅忠實地依照宋本的板框大小、文字行款和文字内容翻刻，且翻刻了宋本元式的板心大小字和刻工，乃當時條件下最爲精審的《説文》仿宋刊本。至同治、光緒年間，陶升甫刻本、丁艮善刻本、蔣瑞堂刻本均依平津館本原行款翻刻，陳昌治刻本、小學彙函本則依平津館本文字，改易行款翻刻。然各本翻刻時，難免摹寫訛誤，疏舛轉多。

  葉德輝《書林餘話》卷下有云：

  乾嘉以來，黄蕘圃、孫伯淵、顧澗蘋、張古餘、汪閬源諸先生，影刊宋元明三朝善本，模印精工，校勘審慎，遂使古來秘書舊槧，化身千億，流布人間。其裨益藝林津逮來學之盛心，千載以下，不可得而磨滅也。

  平津館本《説文解字》，就是顧廣圻參與的諸多“模印精工，校勘審慎”的影刊宋本中的一槧，今師顧堂取平津館本原刻影印，亦能“使古來秘書舊槧，化身千億，流布人間”。兹敘大徐諸刻之源流，略述平津館本於清代《説文》刊本之地位，並期该本之影印，能为讀者研習《説文解字》提供一個重要讀本。

  婧宸於京師爾雅居

• 门当户对的爱情——《简·爱》

  作者：林雨 发布时间：2009-05-19 23:47:01

  重读了夏洛蒂·勃朗特的《简·爱》，距离上一次读它已经有20年的时间。对于一个故事充斥的年代来说，这部19世纪并不以情节出众的小说和小说的女主人公的外貌一样平平，甚至有些乏味，但是，还是有很多细节，很值得去深深体味一番。

  《简·爱》首先并不是一部超越了时代的作品，作为一个19世纪长期居于英国乡间的牧师的女儿来说，大多源于和自身个人体验的构思给整个故事限定了背景和情节：海伦·彭斯的死有夏洛蒂在慈善学校早逝的姐姐的影子；桑菲尔德城堡里的疯女人带有明显的18世纪末盛行的哥特式恐怖小说的影子；童年舅妈的孩子约翰、以及那个后来相认的表哥圣约翰和两个表姐妹也带有夏洛蒂家人的色彩；当然，更重要的是，主人公简·爱更是夏洛蒂本人的化身，她的人生观、价值观、爱情观无疑都完完全全地摊开在小说的情节，特别是细致地体现在对人物心理的刻画之中。

  简和罗切斯特的爱情是时代的爱情，虽然貌似伟大脱俗，但并没有逃脱那个时代，虽然作者在追求一种精神上的平等，但最终没有能够摆脱外化的物质和地位上的平等，那就是最终，罗切斯特瞎了穷了，而简又意外地继承了大笔遗产，这才真正成就了门当户对的婚姻。

  并不是因为用一种不能摆脱世俗的老眼光，而是一个人和一只狗即便是产生了感情，也不能产生爱情，进而产生婚姻，这是由于双方天然的不平等，即门不当户不对造成了。当然，这只是一种夸张的表述方式，道理终是如此，两个没有共同语言、没有共同生存背景之间的人是不能产生稳定的爱情和婚姻的，《简·爱》向我们阐释了这一点——简与罗切斯特同为孤儿，性格上的倔强也是类似，到了最后在地位和金钱上也趋于平衡。所以，我觉得某些人把这部小说看做妇女解放、爱情平等的檄文是不妥的，它是时代的故事，向我们讲述的最终只是趋于门当户对的爱情。

  这部小说的情节并不复杂，其实还不如夏洛蒂和她的姐妹们的经历更加荡气回肠，这个一家人都没活过40岁的家族却出了三个举世著名的作家姐妹，各具特色，在文学史上留下了浓重的一笔。虽然，这部小说并不是一部超越时代的小说，但却是一部伟大的小说，它的伟大正是对那个时代，那个时代的人，更是对那个时代的人物的心理的细致的刻画，尤其是对于心理的极为细腻的描写，有很多段落相当喜欢，在此摘抄其中一段：

  “当我复又独处时，我细想了听到的情况，窥视了我的心灵，审察了我的思想和情感，努力用一双严厉的手，把那些在无边无际、无路可循的想象荒野上徘徊的一切，纳入常识的可靠规范之中。

  我在自己的法庭上受到了传讯。记忆出来作证，陈述了从昨夜以来我所怀的希望、意愿和情感，陈述了过去近两周我所沉溺的一般思想状态。理智走到前面，不慌不忙地讲了一个朴实无华的故事，揭示了我如何拒绝了现实，狂热地吞下了理想。我宣布了大致这样的判决：

  世上还不曾有过比简爱更大的傻瓜，还没有一个更异想天开的白痴，那么轻信甜蜜的谎言、把毒药当作美酒吞下。”

  （节选自《简·爱》第16章）