官僚体制的政治 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

戈登·塔洛克（1922—2014），乔治梅森大学经济与法律杰出教授，公共选择学派的代表性学者，寻租理论的创始人之一。

作者在书中大胆地抓住了由现代官僚国家提出的棘手问题。作者将马基雅维里和帕金森的论述与自己原创的理性选择方法结合在一起，对当时经济学家、政治学家和社会学家们对官僚体制占压倒之势的赞誉进行了全面抨击，有史以来第一次提出了对一个官僚机构的内部工作进行理性选择的评估方法，赋予官僚体制中的“政治人”以鲜活血肉，让他运用自己的权利去决策、去行动。本书为后来接续的难度更大的建模工作和统计评估奠定了理论基础。

前言

第一篇 导论

第一章 本书是讲什么的

第二章 预备知识

第二篇 政治人的世界

第三章 一般氛围

第四章 观望者与同盟者

第五章 政治人的世界——领导

第六章 单个领导的情形

第七章 集体领导

第八章 多位领导

第九章 同僚、侍臣和男爵

第十章 追随者

第三篇 向下看

第十一章 下属与下级

第十二章 了解他们自己

第十三章 帕金森法则

第十四章 交头接耳传信息

第十五章 一个思想实验

第十六章 实验的继续

第十七章 组织任务的限度

第十八章 放松要求

第十九章 控制的问题

第二十章 执行

第二十一章 用结果判断

第二十二章 节省劳力的工具——成本核算

第二十三章 多种多样节省劳力的工具

第二十四章 外部检查

第四篇 结束语

第二十五章 该做些什么？究竟该做些什么？

索引

戈登·塔洛克（Gordon Tullock）是乔治梅森大学经济与法律杰出的教授。他工作于布坎南所在的研究中心。塔洛克1947年在芝加哥大学获得博士学位。他的兴趣点在于经济和法律的交叉。1992年获得芝加哥大学荣誉博士。他曾经以律师的身份受聘于美国国务院，他还任教于南卡罗来纳州大学，弗吉尼亚大学，莱斯大学，弗吉尼亚理工学院，乔治梅森大学和亚利桑那大学。1966，塔洛克教授成为杂志的创始编辑非市场决策（后改名为公共选择）。此后作为资深编辑一直到1990年。1968年他与查尔斯·戈茨建立了公共选择研究中心，1969年布坎南加入其中。

塔洛克教授出版23本著作以及几百篇论文，内容涉及：经济学，公共选择、法律与经济、生物经济学与外交等。其中与布坎南教授合著的《同意的计算》较为著名。此外对于“寻租理论”具有开创性贡献。塔洛克教授1967的文章《福利费用的关税，垄断和偷窃》是一个被广泛引用的经典，已产生了重大研究计划中的政治经济寻租。塔洛克教授担任主席的公共选择学会，欧洲公共选择社会，南方经济协会和西部经济协会。1998，塔洛克教授被誉为美国经济协会的杰出院士。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：官僚体制的政治在线阅读

在线听书地址：官僚体制的政治在线收听

在线购买地址：官僚体制的政治在线购买

人们有时说，高智力和对任何困难问题都有透彻的了解，很可能导致的是无所作为。人们还说，决策总是由那些智商不是最高的人做出的。在我看来，决策能力可以和高智力和高洞察力很好地结合起来。根据我们的目的，无论如何，判断一个人聪明不聪明时，唯一重要的是看他做出的决策。如果他老是做错误的决策，或者他经常拿不定主意，他在竞争中就会输给别的做出了正确决策的人。事实上，此人之所以拿不定主意，是因为他成了“精”，看得出每种做法的诸多不利因素，但是他肯定没有另一个能果断决策的人提升得快。

假如人没有理性，那就没有什么可讨论的了，或者说，失去了争论的可能性。

所有人类行为的动机可以分为两类：工具性动机和根本性动机。如果是为某一行为本身的缘故而采取这一行为，那么，这个行为就是根本性动机的结果。我吃糖块，因为我爱吃。这样的行为几乎不可能用理性的概念来解释。

比较而言，采取工具性行为是为了某种秘而不宣的目的。一个男孩送报纸，不是因为他喜欢做这件事，而是因为他想用这种办法去挣钱，挣了钱可以去买糖块。采取工具性行为，不是为了这行为本身的缘故，而是因为行为人期望以此改善与自己的根本意愿有关的处境。在特定情况下，这两种动机可以是交织在一起的。

由工具性因素激发的行为，根据定义，几乎都是理性的。

大部分有关“人是非理性的”说法都依赖于人们经常观察到的一个事实，即：人们采取的做法，在外部观察者看来常常是不适当的。自己选择的做法与外人认为合理的做法之间的差距，很可能不是由于行为人一方的非理性引起的，而是由行为人的根本目标与外部观察者的根本目标之间的简单错位或是差异引起的……几乎所有人都有极为复杂的各种愿望，而任何行为都可以被当作实现多种根本目的的方法。一个人在解释自己的行为时，会大大简化他实际上的根本目的，结果他的行为看起来就不适合他说的目标了。

许多人似乎认为，人是一部小机器，给他一个任务，她就会径直走向前，以完全机械的方式去完成任务。相比之下，我认为，每个人都是有着自己私人目的和抱负的个人。只有当完成任务已被证明是达到他自己目的的最佳途径时，他才愿意去完成分配给他的任务；而且他会想方设法改变这些任务，使它们与自己的目标更为一致。机器只会按发送给它的指令去做事。人是不会那么听话的。

在通常情况下，领导对政治人物活动领域的了解肯定不如政治人物自己的了解。在选择做法时，政治人一定不能为上级选择在他掌握着全面情况下认为是“最好”的做法，而要为上级选择在其了解情况有限时看来是“最好”的做法。因此，政治人寻求的政策是马上就能向不甚了解情况的上级解释并能得到赞同的政策，而不是上级掌握了全面情况之后认为应该采取的最好政策。

道德规范

倘若组织的设计使不讲道德的人占不到便宜，道德规范方面的环境就不一定重要。但是如果组织的设计使得缺乏真正的道德信念成了确实能占到便宜的事，一般的道德问题就变得重要了。

成功的政治人很可能不会坚守最高的道德标准，但是必须做“秀”，摆出坚守的姿态。为了做到这一点，他必须对其文化或亚文化独特的道德体系烂熟于心。

政治制度通常都有内部的道德体系，这类道德体系与社会其余部分中流行的道德体系不同。...破坏内部规范事大，而违背所谓的公共道德标准事小。

人不能轻易停止存在，因为他身陷行政管理的等级制中。他仍然是一个个人，有着个人的动机、脉博和意愿。

书籍介绍

戈登·塔洛克（1922—2014），乔治梅森大学经济与法律杰出教授，公共选择学派的代表性学者，寻租理论的创始人之一。

作者在书中大胆地抓住了由现代官僚国家提出的棘手问题。作者将马基雅维里和帕金森的论述与自己原创的理性选择方法结合在一起，对当时经济学家、政治学家和社会学家们对官僚体制占压倒之势的赞誉进行了全面抨击，有史以来第一次提出了对一个官僚机构的内部工作进行理性选择的评估方法，赋予官僚体制中的“政治人”以鲜活血肉，让他运用自己的权利去决策、去行动。本书为后来接续的难度更大的建模工作和统计评估奠定了理论基础。

• 作者：阿布 发布时间：2018-04-04 17:28:50

  台版673节，简体版647节，即有26节被全删，另有部分删节、改动、增加的编者注、作者原文错误、编者改错之处、审查者批语忘删者……我已做好标记，估计明晚整理出来

• 作者：脸都不要了 发布时间：2019-10-12 18:42:34

  从结构内部政治人的视角与顶层领导的视角考察官僚体制的运行逻辑，探讨改进的措施。“大型等级制结构是不必要的恶”。

• 作者：撒呓挣 发布时间：2017-09-16 11:05:51

  这是最好的时代，这是最坏的时代，这是官僚的时代。总在谈论官僚主义，挥之不去卡夫卡式的荒诞梦魇，戈登·塔洛克则让我们别矫情，理性的分析官僚制并寻觅改革的办法。相比于前半部分对政治人生态的阐述，后半部分对提高效率的种种建议似乎不够牛逼，但这本儿书绝对分量十足，每个混体制的人都该读读

• 作者：知闲 发布时间：2018-03-31 23:49:02

  前两篇东拉西扯，写得像散文不像论文。不过，这本书真正精华的是第三篇，很有启发，也很实用。

  这一部分推荐的许多原则，可以非常有效地解释当下中国的许多组织变革。

• 作者：劈头士》睁木 发布时间：2014-01-23 17:28:16

  讨论官僚体制下的效率问题，包括命令的上传下达等~~从“政治人”的角度进行微观分析，写到最后有点像管理学方面的内容了。这样的写法某些时候显得有些主观，但是正如作者在方法论一节中所说，他研究的方法是“理解”和“经验体验”，而非“数据”。

• 作者：kokutou 发布时间：2015-03-29 17:37:55

  第二篇和第三篇多少有些脱节。第二篇对政治人的生态描述的自然延伸，似乎不该直接就是第三篇的种种解决方案（这可以放在书最后做个补充），而更应该是对于经典经济学假设的某种修正，因为“政治人”和“经济人”的划分在我看来是十分重要的，这对于经典经济学基于理性“经济人”假设做出的推论将构成重大挑战。官僚体制内众人的自利行为未必会造成组织利益最大化，而更可能是各种无效率行为和对社会资源的严重浪费。而，从政府到私人企业，官僚体制的无所不似乎说明了这种体制的无可避免。因此，某种程度的对官僚体制的外在规管就是必要的 —— 这超越了当下法律的范畴

• 2010.11财新荐书的文字

  作者：优素福 发布时间：2010-10-31 11:33:15

  这位作者1947年获得芝加哥大学法学博士（他从未试图取得学士位），之后，被美国国务院派往中国天津成为一名外交官（一则广为人知的传闻说他出生在中国）。在此期间，他不仅对官僚政治的日常运作有了深切体验，而且目睹了内战颠覆旧政权的最后阶段。中国旧政权倾覆后，他在香港的美国总领馆大陆处就职，并于“韩战”期间就职于韩国的美国使馆政治处。这些早期经历或许决定了塔洛克的学术风格。1962年，他与布坎南合著的《一致的计算》发表，从此他被认为是一位重要的政治经济学家，虽然他在芝加哥大学只听过一门经济学课程。此后，他仍频繁变换研究领域，并以对各领域的传统智慧提出难以被忽略的挑战著称于学术界。

  今天，人们认为，阻碍诺贝尔委员会将经济学奖授予塔洛克的主要理由是：他的学术贡献大部分是批判性的。换句话说，他不属于任何一个主流学派（主流学派通常承担建构性的学术工作）。他也参与一些建构性的学术工作，例如发起成立国际性的“生物经济学”学会，至今担任着名誉主席。顺便提及，根据熟悉Tullock的朋友们关于他的姓的英文发音，“塔洛克”应译为“图洛克”。

• 自古华山一条路

  作者：Leo____L 发布时间：2017-02-01 22:18:43