期海护航 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

编写“期货投资者保护丛书”是贯彻落实《意见》的措施之一。该丛书分为上下两册，上册为期货基础知识。下册从入市、交易、维权等环节向投资者介绍保护与维权知识．该丛书定位明确、内容全面、说理透彻、紧扣实际，契合《意见》的要求。当前，证券期货市场中投资者保护资料和宣传品数量不少，但是类似该丛书向投资者全面、系统介绍期货基础知识、保护与维权知识的书籍不多。在这方面，中国期货业协会积极探索、尝试，在一定程度上填补了空白。

人市准备篇

第一章 期货交易的特点和风险

一、期货交易的特点

二、期货交易中的常见风险

三、防范期货交易风险的措施

第二章 投资者的自我评估

一、投资者自我评估的必要性

二、投资者开展自我评估的四个方面

三、投资者需要持续开展自我评估

第三章 辨识合法期货和非法期货

一、合法的期货交易场所和期货品种

二、非法期货交易场所及其清理整顿

三、辨识非法期货活动的四个角度

四、积极应对非法期货活动侵害

中国期货业协会成立于2000年12月29日，协会的注册地和常设机构设在北京。协会最早筹建于1995年，是根据《社会团体登记管理条例》设立的全国期货行业自律性组织，为非营利性的社会团体法人。协会接受中国证监会和国家社会团体登记管理机关的业务指导和管理。 协会由以期货经纪机构为主的团体会员、期货交易所特别会员组成。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：期海护航在线阅读

在线听书地址：期海护航在线收听

在线购买地址：期海护航在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

编写“期货投资者保护丛书”是贯彻落实《意见》的措施之一。该丛书分为上下两册，上册为期货基础知识。下册从入市、交易、维权等环节向投资者介绍保护与维权知识．该丛书定位明确、内容全面、说理透彻、紧扣实际，契合《意见》的要求。当前，证券期货市场中投资者保护资料和宣传品数量不少，但是类似该丛书向投资者全面、系统介绍期货基础知识、保护与维权知识的书籍不多。在这方面，中国期货业协会积极探索、尝试，在一定程度上填补了空白。

• 作者：西祠 发布时间：2013-06-22 11:13:43

  重要的是一种乐观的态度，积极的提问，真正的接纳。维特根斯坦那里真难懂。

• 作者：羽扇纶巾 发布时间：2024-03-12 17:45:59

  真正的学养深厚，翻译的也好，只能喟叹中国学界的青涩与失常…

• 作者：楚宋墨虾 发布时间：2018-08-12 09:41:01

  是本良心书，期货是个高风险的“游戏”。风控是绝对有必要的，当然主要还是实践总结，理论指导也是重要的。

• 作者：梁爽 发布时间：2018-12-27 02:26:47

  从初中开始陪伴我走了十几年的一本书，即使现在想出去玩的时候，也会拿起来翻翻。现在在豆瓣也是在想找一本可以替他它的新版，可能我找的并不是书，而是看这本书时的心情，又或是我的年少岁月

• 作者：裴彬尼 发布时间：2012-03-15 21:24:22

  其实也没怀太大的希望来读，一般般，因为只是讲武则天，也算是详细了，但在武则天登基的那一段稍微简略了，这里面大亮点实在最后二十面吧，关于男宠，我实在无法想像武则天八十岁老太婆了还要做爱是什么心态。男宠真是够惨的。

• 作者：无所事事 发布时间：2022-07-28 20:34:27

  简单，通俗易懂

• 改善投资效益的错误清单

  作者：夕饮冰 发布时间：2012-06-26 21:04:15

  这是第二次谈错误清单的事情，其实这个问题对普通投资都来讲怎么强调都不为过。

   

  芒格在其人类误判心理学中提到了一项人类的用进废退倾向。在一个聪明人的一生中，他会操练他所有有用但又用得很少的技能。如果他减少操练的次数，会导致他所具备的技能数量减少，从而犯一些愚蠢的错误。在投资过程中我们一惯地在总结自己的错误，可惜的是，在五年或十年一次的经济和股市的大循环中，我们曾经用血泪换来的经验却会在下一次应该使用的时候遗忘殆尽。

   

  成功投资人还需要对投资基本知识进行完善，对庞杂信息进行归纳整理，对不同投资流派熟悉和皈依，对行业及企业进行深入了解，对自己的心理和行为进行试错和调适等等等等。这其实已经远远超过了人类大脑的承载。所以我们经常会反复犯同一个错误，被同一个坑反复绊倒。人们经常在犯过一次错误以后，经过反思，以为自己就已经对这种错误拥有了免疫的能力。但其实很多技能并不像骑自行车一样，一旦学会就永远会。很多在投资损失所换来的经验，有时并不能保证我们下次再用的时候还会记得。我相信大多数的成熟的投资者也都存在同样的问题，如何解决？下面的思考可能会给出一些思路。

   

  最近读了一位外科医生Atul Gawande著的、风靡欧美思想界的书《The Checklist Manifesto》。此书详细论述了一个检查清单在对急诊病人进行抢救时的巨大作用。作者是一名外科医生，为了提高抢救病人的成功率，避免不应该犯的医疗错误，严格规范那些应该采用而没有采用的措施，把纷繁复杂的抢救过程程序化。书中啰里啰嗦地详细描述了检查清单在飞机飞行中的意义以及作者如何在实践中归纳总结检查清单在医院的应用。啰嗦归啰嗦，但在复杂行业中使用清单这种革命性的思想却意义重大。如果巴菲特提到的《The Science of Hitting》让自己学会了有效的选择投资标的；宗教让自己学会了如何调适投资心理；那此书对自己的意义并不亚于前两者。有时功夫真的在诗外！

   

  此书中令我印象深刻的还有一段，即作者引用的70年代哲学家Samuel Gorovitz和Alasdair MacIntyre一篇文章中的思想：人们的失败有两种原因，一是无知，二是处理失当。当然这个二也是本书作者写此书思路的起源。转回到投资上来，当我们花了太多的时间学习投资相关的各种知识，在适当的时候，要审视一下自己的投资行为。在这方面，我自己是有很多需要做的，重要的是我建立了自己的投资清单和独特的资金管理程序。这在根本上减少了失误，并在犯错误的时候，永远把损失控制在足够小的范围。

   

  帕伯莱的投资错误清单是做这些事情的最早的启发，他这位巴菲特的崇拜者在2008年基金损失38%，痛定思痛，他的投资错误清单应运而生。

  http://blog.sina.com.cn/s/blog_052abca00100ip08.html

   

  我现在只是希望把自己的这个投资错误清单一直写下去，也希望最终能像帕伯莱的那样短。我把投资错误清单理解为——成功投资的最后一道工序。

• 厚重的《梁启超年谱长编》

  作者：抚顺读书人 发布时间：2013-07-13 06:45:13

  厚重的《梁启超年谱长编》

     没想到《梁启超年谱长编》会有那么厚，我们都说一本书厚得像砖头，可是真的厚如砖头的书可不多了，这么厚的书多数都是资料书和工具书，二十年前，这样的书我没少买，那时候这些砖头就是谷歌和百度，不论是做学问还是查资料，都离不开，可是网络普及以后，这些书查资料的作用就越来越小了，不过想要较真，想要做学问，还是离不开这些重要资料。

     中国古代有修年谱的传统，我家也有几本名人的年谱，不过这么厚的年谱还真没见过，梁启超的年谱算是鸿篇巨制，资料也很详实，书中摘录很多未发表的书信，史料价值很高，是了解研究近现代学术思想者必备图书。这类书很少会有人通览，一般都是查阅使用。

     这本书的作者是丁文江和赵丰田，丁文江是民国著名的地质学者，和梁启超是好朋友，丁文江可不一般，为中国做了很多实实在在的好事，丁文江去世后，胡适为丁文江做传。丁文江总劝梁启超专心学术研究，每遇政客、朋友邀梁出山从政时，丁第一个反对，梁公病逝，丁文江为梁编年谱可是没有编完，后由翁文灏接手编成《梁启超年谱》。《梁启超年谱长编》是赵丰田先生在《梁启超年谱》基础上此完成的，不过内容更加详实，就好像过去给古书做注，每一条的后面都罗列了大量资料。

     记得以前看过一本国外的小书，介绍历史学，说历史其实都是主观的，并没有客观的历史，并且列举了几个例子，让人看了有点心惊肉跳的。觉得稳固如同人民英雄纪念碑一样的历史，一下子就轰然倒塌。不过因为也没有太多的感性印象，就当做了一种说法，也就过去了。

     最近看了不少关于梁思成的资料，发现网络中的资料是很丰富，但是却互相矛盾的很多，同一个事件有几种说法，那么相比之下，图书的准确性就相应要高一些了。不过年谱严格来说也不能算是一手资料，书信，手札，原版照片，手稿，这些更原始，可信度也越高。不过我们不是搞研究的，看不到一手资料，能看到的最可靠的也就是年谱这类资料的。

     可是，可是却发现很多人都指出康有为和梁启超在对待戊戌变法上，没少作假，很多内容都不属实，也就是说一手资料也未必可信。是啊，什么资料都是人留下来的，人本身就不太可信，尤其是在中国，户口和身份证都可以造假，更不要说档案和资料了。看来想要追求历史的完全真实，不太可能。不仅仅是因为造假的问题，还有就是很多资料遗失不再了，让你找不到，还有就是同样一件事情，不同的人，从不同的角度，也会有不同的看法，同一样东西，不同的人看到的也是不同的。所以历史才会有那么多人去研究，才会成为一门学科并且养活了那么多人吧。

      这本书买来以后就一直在查，遇到和别的资料矛盾冲突，我一般都是以这本书为准。不过有的地方还是觉得有点问题，比如梁思成出车祸，年谱中说是梁思成开着马尼拉买的小汽车，出了车祸，可是很多别的书上都说是开着哈雷摩托出了车祸，而且梁启超写得很明确，车祸以后，家门口还停着一辆借来的小汽车，所以用这台车请医生，然后送兄弟俩去协和医院。看来还是年谱中的比较正确，不过要是能够查到当年的《晨报》上面关于车祸的报道就更确切了，当年的报道可信度更高。