物业管理 装修装饰法规自助 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

随着我国房地产市场发展的持续升温，有关房屋买卖：租赁，物山、装修等各方面的纠纷越来越多，而规范房地产各方面的法律法规也随之日益增多。为满足一般公民了解相关房地产法律法规、解决纠纷、维护自身权益的需要，我们编辑出版?“法律与生活丛书”的子系列《房地产自助手册》．共包括六个分册，分别为：《房地产开发用地·房地产开发》．号建筑·工程质量》、《房屋买卖·租赁·权属登记》、《房屋拆迁》。《物业管理·装修装饰》以及《住房改革·公积金·住房贷款》。

物业管理

物业管理条例

（2003年6月8日）

城乡建设环境保护部批准房屋修缮范围和标准

（1984年11月8日）

城市危险房屋管理规定

（1989年11月21日）

公有住宅售后维修养护管理暂行办法

（1992年6月15日）

城市新建住宅小区管理办法

（1994年3月23日）

住宅共用部位共用设施设备维修基金管理办法

（1998年11月9日）

城市异产毗连房屋管理规定

（2001年8月15日修正）

前期物业管理招标管理暂行办法

（2003年6月26日）

业主大会规程

（2003年6月26日）

物业服务收费管理办法

（2003年11月13日）

物业管理企业资质管理办法

（2004年3月14日）

建设部关于修订全国物业管理示范住宅小区（大厦、工业区）标准及有关考评验收工作的通知

（2000年5月25日）

房地产统计指标解释（试行）（节录）

（2002年3月20日）

合同范本

前期物业管理服务协议（示范文本）

（1999年10月14日）

典型案例

海南自力投资有限公司诉海南华鑫物业管理有限公司物业管理承包合同纠纷案

装修装饰

住宅工程初装饰竣工验收办法

（1994年6月16日）

建筑装饰装修管理规定

（1995年8月7日）

……

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：物业管理 装修装饰法规自助在线阅读

在线听书地址：物业管理 装修装饰法规自助在线收听

在线购买地址：物业管理 装修装饰法规自助在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

随着我国房地产市场发展的持续升温，有关房屋买卖：租赁，物山、装修等各方面的纠纷越来越多，而规范房地产各方面的法律法规也随之日益增多。为满足一般公民了解相关房地产法律法规、解决纠纷、维护自身权益的需要，我们编辑出版?“法律与生活丛书”的子系列《房地产自助手册》．共包括六个分册，分别为：《房地产开发用地·房地产开发》．号建筑·工程质量》、《房屋买卖·租赁·权属登记》、《房屋拆迁》。《物业管理·装修装饰》以及《住房改革·公积金·住房贷款》。

• 作者：雨字头的文 发布时间：2013-09-14 08:35:14

  生命本来就是很丰盛的，一无所有，才能拥抱所有。

• 作者：原祖義 发布时间：2023-01-24 14:02:37

  这个可以，19年的，不求全，目标在有效，作为 听力骨架语义树掌握

• 作者：kayoko 发布时间：2019-12-02 12:04:25

  漫书城随便翻了下，感觉没啥作用

• 作者：嘿嘿云 发布时间：2015-09-08 09:15:39

  看了之后居然会觉得很悲凉！可能是我自己上知乎太多了，觉得穷就是原罪！他们一家都很穷，所以父母不停敷衍孩子，不停撒谎吹嘘，直到事情无法挽回……

• 作者：碧玉 发布时间：2020-10-10 07:34:31

  大概年纪大了几岁之后对于书中人物的是非评判与以前有了很多不同，尤其对于副主教的看法，并非过往的简单否定，而是看法十分复杂，多了几分理解，或许这就是血气渐无的标志吧。另外我对卡西莫多反而没有那么多的好感，某种程度来说，他与副主教的区别到底有多少？

  大篇幅描写巴黎及圣母院的段落真是美好，浪漫主义气息扑面而来，书籍能配几张图就更完美了，否则劝退感还是很强的。

• 作者：insomnia 发布时间：2014-09-02 08:55:40

  翻了半天感觉真是浪费时间

• 《我杀了他》超长分析（剧透）：凶手就是……

  作者：一口胡柴 发布时间：2019-05-20 16:55:48

  一种思路，请轻拍~ ヾ(๑╹◡╹)ﾉ"

  索引

  一、案件概述

  二、从结尾入手：不明物品与不明指纹

  （一）“身份不明的人”到底是谁？

  （二）“某一件”东西到底是哪一件？

  （三）这个人的指纹为什么会出现在这件物品上？

  三、抽丝剥茧：谁是真凶

  （一）谁有作案动机？

  （二）谁有作案工具？.

  （三）谁有作案时机？

  四、（我眼中的）真相大白

  

  一、案件概述

  5月18日（星期日），作家穗高诚在婚礼上猝死，死因系生前服下有毒的白色胶囊。

  

  《我杀了他》人物关系图

  二、从结尾入手：不明物品与不明指纹

  在小说结尾，加贺甩出了三样物证的照片——

  美和子的手提包，药瓶，小药盒

  。他说：

  这些东西中的某一件上，附有身份不明的人的指纹。这枚指纹的主人既不是在场的各位，也不是穗高先生，因此，搜查本部认为可能是与案件无关的人。但我认为，只有一个人可能是这枚指纹的主人，而我的推测是正确的。其实也不奇，上面附着的，就是本应留下痕迹的人的指纹。刚才听完各位的叙述，有关指纹的疑问也就清楚了。

  （一）“身份不明的人”到底是谁？

  我们只要算算故事一共出现了哪些人，然后逐一排除，就基本可以确定出这个人了。警方的人肯定可以排除，这样故事中出现的人还有：

  穗高诚

  、

  神林美和子

  、

  浪冈准子

  、

  神林贵弘

  、

  雪笹香织

  、

  骏河直之

  、

  西口绘里

  ；此外，还有一个未登场、但多次出现在他人口中的人，即

  穗高的前妻

  。

  根据加贺的描述，这群人里，同时符合“身份不明”、“不是在场的各位”、“与案件无关的”，只有穗高的前妻。但随之而来的问题是，为什么说“本应留下痕迹的人的指纹”？还有，为啥离婚那么多年的前妻的指纹会突然出现？这点起初大概也让加贺十分困惑。但有疑问的地方，往往也是有突破的地方。讨论完下一个问题，就明白了。

  （二）“某一件”东西到底是哪一件？

  我们确定“身份不明的人”是穗高前妻后，就可以进一步判断这样东西是什么了。还是排除法。

  A. 美和子的手提包

  。文中丝毫未提美和子和前妻认识，两人的关系本身很微妙（前妻和现任妻子），不大可能存在前妻接触美和子并在包上留下指纹的情况。会不会是有认识前妻的人，趁机把包拿给前妻了呢？不大可能，首先，这样做本身就莫名其妙，难不成是要和前妻密谋一起杀了穗高？前妻动机何在，文中没有丝毫伏笔，何况警方也说了，前妻与案件无关；其次，即使非要这样做，能这么做的人只有两个，雪笹或骏河，因为根据文意推测，可能认识前妻的人只有这两个。骏河根本接触不到美和子的包；雪笹虽然接触得到，但是实在想不出她和前妻会在这种时候有什么交集，而且行动时间也不充分。

  B. 药瓶

  。由于文中没有说清，这个药瓶到底是指穗高的正常药瓶，还是准子的毒胶囊药瓶，我们可以对两者都分析一下。（1）如果是穗高的药瓶，情况和手提包基本相同，药瓶一直在包内保管。可能碰药瓶并留下指纹的，只有雪笹、西口和神林，但他们都不符合加贺对指纹主人的描述，所以基本可以排除穗高的药瓶。（2）如果是准子的毒胶囊药瓶，也不大可能，因为骏河在离开公寓前，特地把瓶子上的指纹擦掉了；这个药瓶此后一直都在准子公寓内，直到被警方发现。所以，应该也不是药瓶。

  C. 如此一来，就只剩小药盒了

  。既然已排除最不可能的了，所以不如姑且就将这件物品是小药盒作为前提，进行接下来的分析。当我们分析完后面的内容，就可以证明/推翻这一条了。

  

  （三）这个人的指纹为什么会出现在这件物品上？

  这就到翻查细节的时刻了。

  骏河曾说过，穗高“

  在上一段婚姻里，和前妻买了一对相同的小药盒

  ”。也就是说，

  药盒是情侣同款，前妻和穗高各持有一个

  。那么，药盒上会有前妻的指纹，不出以下三种情况：一，前妻和穗高共同生活期间，在穗高药盒上留下了指纹；二，案发前，前妻碰了穗高的药盒；三，前妻的那个药盒落到了嫌疑人的手中。

  我们逐一分析。第一种，基本不可能，穗高和前妻离婚多年，指纹应该早就不在了；第二种，也不可能，前妻已经再婚了，还把东西都寄还给穗高，有点恩断义绝的姿态。前妻显然没理由在穗高婚前突然出现，然后去碰他的药盒。那会不会是嫌疑人利用前妻，让她摸了穗高的药盒呢？这点和之前分析手提包一样，莫名其妙，而且缺乏时机。第三种，乍一看也不可能，好端端的前妻的药盒怎么会落到嫌疑人手里呢？但是，细节——警方去骏河家调查时，他一再推脱说房间很乱，尤其加贺要来的时候，他还特别小心地环视屋内，怕有对自己不利的东西被发现。此外，他还看似漫不经心地自述了这样一段话：

  最近穗高总拿来一些奇怪的纸箱，所以屋里乱得像电器店的仓库一样。我大致能猜到纸箱里面装的是什么，估计都是些能联想到穗高前一段婚姻的东西。穗高就算再不在乎，也没脸让新婚妻子看到自己和前妻的情侣衫、结婚照之类的东西。

  纸箱中有一部分是前妻邮寄给他的东西。据说前妻再婚时，也觉得前一段婚姻留下的物品碍事，所以忽然都寄给了他。

  如此说来，药盒完全有可能落入骏河之手。我们甚至可以推测，最后送到穗高手中的药盒，很可能不是他本人的那个，而是前妻的那个。所以加贺才会说，那个人的指纹留在药盒上也毫不奇怪。这点我们后文再详细分析。

  当然，加贺是怎么知道前妻东西寄存在骏河家的，我们不得而知，文中没有明说；但加贺前后两次去了骏河家，看到了堆满纸箱的屋子，不知是不是敏锐地想到了这种可能性呢？（毕竟加贺知道，连准子自杀这种锅，穗高都能甩给骏河啊）。再说，光有前妻指纹这一点也足够令人怀疑了。

  完全不认识前妻的人，是无论如何不可能使那件物品附上她的指纹的。有可能做到这点的，一定是与前妻有交集的人

  。这样一来，就只有可能是骏河或雪笹了。而两者之中，曾经是第三者的雪笹，嫌疑较小；而在穗高身边工作多年的骏河，嫌疑很大。

  如此看来，当警方查验到前妻的指纹后，矛头直指骏河（或雪笹）不就对了吗？加贺为什么还要绕那么多圈子，算胶囊算半天？这不是东野在戏弄我们咩？

  当然不。在查验指纹之后，骏河（或雪笹）只可以说是“很有可能”是凶手。因为，

  药盒只是一个辅证

  ，毕竟，

  真正导致穗高死亡的，是毒胶囊

  。更何况，加贺在侦查过程中，应该就发现了本案的特殊性：

  三个嫌疑人的作案动机都很强，即使有人对药盒做了手脚，毒死穗高的也未必是这个人。因为，毒胶囊的数量实在不对劲（少了太多），持有毒胶囊的可能不止一人

  。也就是说，

  直接导致穗高死亡的那粒胶囊的投放人，才是真正的凶手

  。加贺必须要弄清这一点才行。

  为此，加贺（当然还有我们）必须彻底弄清接下来的几个问题——作案的动机、工具、时机。

  将这些线索全都编织在一起，才能确定出真正的凶手

  。

  三、抽丝剥茧：谁是真凶

  

  （一）谁有作案动机？

  作案动机就不细说了，三个人动机都挺强的。这点加贺在调查过程中应该就察觉到了。所以，就这点来说，神林、雪笹、骏河都有可能。

  （二）谁有作案工具？

  除了上文提到的

  小药盒

  ，最重要的作案工具，当然还是

  毒胶囊

  。理清毒胶囊的去向非常重要，这应该也是加贺通过那场“嫌疑人座谈会”要达成的目的。或许可以这么说，他对三个人的怀疑或许早就有轻重之分，但正是座谈会上信息的完善，才帮助他最终敲定真凶。现在，我们得跟加贺一起做做算数题，弄清每一粒毒胶囊的去向——

  谁吃了、吃了多少？谁偷了、偷了多少？偷走后怎么用的、用完还有没有剩？

  首先看看

  毒胶囊的总数

  。我们知道，准子是用全新的鼻炎胶囊制成毒药的，胶囊一共有12粒，因为有1粒做坏了，所以

  毒胶囊一共是11粒

  。其中，准子自杀吃了1粒、偷偷潜入穗高家中往药盒放了2粒（这2粒后来被神林捡走了）。因此，

  药瓶中应该还有

  11-1-2=

  8粒毒胶囊

  ，这也符合雪笹进入准子公寓时看到的数量。

  雪笹之后坦言，她在公寓里偷了1粒，并指证骏河当时也偷了1粒，他们离开时瓶中还有

  6粒

  。问题是，警方在现场侦查时，

  瓶中只剩5粒了

  。也就说，一定有人后来折回公寓，又偷了1粒。这个人只可能是骏河或者雪笹，而骏河的嫌疑比较大（他和准子住同一栋楼，准子就在他楼下两层；此外，雪笹爽快地交出了胶囊，骏河却始终含糊）。如果是这样，那么骏河手上应该持有2粒胶囊。

  现在我们列一个表，看看三个嫌疑人的胶囊持有情况：

  

  由此看来，持有胶囊且能够投毒的，只有骏河、神林二人。个人觉得雪笹的嫌疑基本可以排除；当然，这是出于相信雪笹的言行，要是她内心极其强大，撒谎一流+演技好，就不能信她了。

  不如还是带着怀疑，查查其他线索。

  （三）谁有作案时机？

  

  1. 时间线梳理

  （1） 嫌疑人作案时间：5月17日上午～18日中午12:00之前（众人聚集在穗高家、开始接触作案工具 ～ 婚礼当日穗高死亡）

  （2） 嫌疑人有两种作案方式：一是在穗高的药瓶上做手脚（混入毒药），二是在小药盒上做手脚（放入毒药/替换整个药盒）。

  （3） 美和子健忘 + 拖延症晚期，18日中午11:30之前，小药盒一直是空的。

  （4） 药瓶、小药盒大部分时间都在美和子手提包内。接触手提包的人有机会下手。

  2. 两种可能的投毒方式

  现在，我们参考时间线，依次分析两种作案方式，逐一排除嫌疑人。

  2.1

  往穗高的药瓶投毒

  婚礼当天（5月18日），穗高瓶中还有10粒胶囊，而嫌疑人只有1粒胶囊可用。因此，

  要想通过药瓶投毒，当天就成功的概率真的很低。

  虽然如此，我们还是看看三个嫌疑人是否有往药瓶投毒的时机。

  5月17日上午，众人聚集在穗高家时，穗高就已经把药瓶交给了美和子，此后美和子便将药瓶放在包中。手提包是新娘的私人物品，骏河基本没有理由、也没有时机接近这个包。当然，美和子去美容院的时候，药瓶落在屋子里了，但鉴于骏河不可能有房门钥匙，也能排除这个时机。因此，

  能通过药瓶投毒的，只有神林和雪笹

  。让我们分别看一下两人接触包和药瓶的时机。

  A．首先是神林。

  5月17日20:00-22:00，神林兄妹在酒店吃晚饭。期间，美和子拿出药袋，神林看到了穗高的鼻炎药瓶，内有10粒胶囊。随后美和子去上洗手间。可以说，神林唯一的投毒机会，就在这个时候。神林会不会采用这种方式投毒呢？我个人倾向于，神林没有在此时投毒。主要有以下三个原因：（1）

  在所有嫌疑人中，最需要赶在婚礼完成前杀死穗高的只有神林

  ，其他人早一天晚一天其实没多大关系。过了婚礼这天，美和子就成为穗高的妻子了，这是神林最不能接受的事，也是让他萌生杀心的根源。因此，采用当日成功率这么低的方式杀人，对神林来说似乎没有意义。（2）如果是神林投毒，药盒上的指纹也解释不通，因为神林不可能持有前妻的药盒。但如果是别人换了药盒后，他再往瓶中投毒，之后恰好美和子选中了那一粒放进盒中呢？也不大可能。因为其他嫌疑人有机会碰药盒是在婚礼当天（这点见下文分析），而神林那时已经没有接近药瓶的机会了。（3）神林最后对加贺说的话也打动了我，他说，明白了吗，我不是不想那么做，我只是没有机会。我个人觉得这是很坦诚的话。

  小结：神林没有往药瓶中投毒。

  B．

  其次是雪笹。

  一些人提出，美和子在去美容院期间，雪笹有机会投毒。但我们只要看一下时间线就会发现并非如此。（1）5月18日上午，美和子在餐厅吃早饭，此时其他几位也都在场，这时美和子对穗高说：“我把药盒和药忘在房间了，一会儿我让人送过去。”随后她就提包就和雪笹、西口去美容院了。也就是说，在美容院期间，美和子的包里压根没有能给雪笹动手的物品。（2）之后，美和子和雪笹返回新娘休息室。这时，手提包内虽然已经有药瓶、小药盒了，但美和子一直在场，雪笹要下手，比较困难。如果雪笹在这期间有可疑的行动，美和子案发后首先也会质疑这点，但她跟雪笹对质时，在意的仅有雪笹传递过小药盒一事。（3）由于西口曾去美容院替美和子取包，西口又是雪笹的学妹，一些读者认为西口可能趁机替雪笹做手脚、或者为其所利用。但这种可能性应该不大，毕竟是人命关天的事，西口一没杀人动机，二是案发后斟酌利弊应该会向警方告发这些信息，没必要包庇雪笹。所以雪笹通过西口做手脚，也不大可能。

  小结：雪笹没有往药瓶中投毒。

  【本部分总结】三人均不存在往药瓶投毒的可能性。排除药瓶投毒这一作案方式。

  2.2

  往小药盒投毒

  既然不可能通过药瓶投毒，那么凶手应该是通过对小药盒做手脚杀死穗高的。跟药瓶不同，小药盒容量不大（从准子一开始只往里放了2粒胶囊就能看出来）。因此，

  往药盒投毒，当日杀死穗高的成功率极高

  。现在我们就分析看看，谁有时机这么做。

  11:30分这个时间节点非常重要。根据雪笹的口供，

  美和子是婚礼当天11:30分左右将胶囊放进小药盒的

  （由于美和子、西口都在场，雪笹的证词应该可信）。排除药瓶中被混入毒胶囊的可能性后，我们可以基本确定以下两个事实：（1）美和子放进去的这粒胶囊肯定是无毒的；（2）嫌疑人一定是在11:30分之后对药盒和胶囊做手脚的。因为，此前药盒一直是空的，如果有人在这之前往药盒放入毒胶囊，美和子打开盒子后肯定会觉得很奇怪，依她的脾性，她还会直接把来历不明的胶囊丢掉（之前她就是这么劝穗高的）。

  综上所述，由于穗高是12:00左右毒发身亡的，我们基本可以判定，

  嫌疑人下手的时间是在11:30~12:00这个半个小时之间

  。那么，这半小时内，谁有可能动手呢？

  A．

  首先排除神林。

  神林进入新娘休息室大概是11:10分左右，然后众人退出，他在门边跟美和子接吻（所以没法走进房间深处去碰药盒、药瓶），待了5分钟，就出去了。此后神林就没啥动静了，药盒根本就没过他的手。

  小结：神林没机会通过药盒下手。

  在这半个小时之内碰过药盒（胶囊）的外人，按顺序排列，只有四个：雪笹、西口、骏河、酒店服务生。西口和酒店服务生可排除，他们和穗高没怨没仇的，也压根没毒药。只剩下雪笹和骏河了。

  B. 雪笹的嫌疑应该也能排除。

  为什么呢？据雪笹口供，美和子把药盒交给她时，她马上就转交给西口了，随后西口一直拿着药盒，直到骏河出现。之后，在她的叮嘱下，药盒由西口转交给了骏河。雪笹不大可能在这件事上撒谎，因为证人很多。

  小结：雪笹没机会通过药盒下手。

  C. 至于骏河呢，即使不排除其他两人，他也真的很可疑。

  接过药盒后，他的举动非常奇怪：先是打开了药盒，确认里面有1粒胶囊；然后，盖上盒盖，并将药盒“

  放进口袋，环视四周

  ”。很快，服务生出现了，他把药盒交给了服务生。

  我们完全有理由这样猜想：（1）打开盒子是否是为了确认胶囊数量。美和子放了1粒，他正好也只有1粒，数量对了，才不会埋坑；（2）放进口袋，环视四周，是为了在口袋里做手脚。他有两种操作可选：第一种是在口袋里打开药盒，把普通胶囊倒出来，把毒胶囊放进去；第二种是将备好的前妻同款药盒（内含毒药1粒）与穗高的药盒直接整个调换。鉴于第一种操作不可能在短时间内迅速完成，而且无法解释神秘指纹一事，骏河用的应该是第二种操作。

  小结：骏河很有可能通过药盒下手，具体作案方式为直接对药盒进行掉包。

  四、（我眼中的）真相大白

  

  很多人提出，加贺一开始查到神秘指纹就能判定凶手，东野绕来绕去，一下胶囊一下指纹的，要么是出bug了，要么就是故弄玄虚。

  我个人倒认为并非如此。再一次说说我的看法：由于案情特殊，三名嫌疑人都有强烈的动机、且都持有作案工具，

  这不是一桩凭一样物证（比如指纹）便能立马判定凶手的案子

  。三个嫌疑人都很可疑，到底谁是真凶，每位读者皆有所倾向；但这并非“开放式结局”，唯有抓住每条线索，把它们编织到一起，真相才会浮出水面。

  至此，综合所有线索，我们可以列出如下表格：

  

  嗯！ 我想，凶手应该就是他——

  骏河直之

  。

• 无穷的远方，无数的蠢人，都与我无关

  作者：Chaos 发布时间：2023-10-17 22:54:53

  还记得初夏的正午，我从一座小山丘上连滚带爬地跑下来，把密林里成群结队的蚊蝇甩在身后。汗水顺着脖子流进衣领，很热，却有种说不出的爽快。我把一瓶水和着阳光一起倒进身体，然后寻了个树荫，懒洋洋地舒开四肢，吹着小风，掏出手机，读完了这本书。

  一个念头突然在树荫下冒出。我想到，等我老了，一定会怀念这样的日子吧？年轻，有力，误打误撞走进了无人的山路也不害怕，下山时摔了一跤却只觉好玩，大汗淋漓后吃吃喝喝，每一个细胞都在快乐地呼喊。啊，多么美好的生命！这一刻，“生命”不再是一种感觉，而是一种实实在在的物体，它似乎有了形状，有了质量和体积。

  可是书中的文字明明白白地在警告我，我拥有的这个物体是短暂的，一次性的。衰老和死亡那可怕的影子就跟在后头，就像山里的蚊虫挥之不去，嗡嗡轰鸣。

  为了虚妄的观念，去牺牲这实实在在的美好生命，在萨宁看来是愚蠢可笑的。

  而书中的每一个配角，都在为着观念而挣扎。

  丽达觉得自己失去了“贞洁”，这种耻辱让她差点轻生。但萨宁告诉她，除了生孩子是一件肮脏痛苦的事情，其他痛苦都是不存在的。“那个男人虽然很漂亮，适合谈情说爱，可他既恶劣又下流……他身上仅有的好东西就是美貌，可他的美貌已经被你足足地享用过了！”身体“享用”了美貌，得到了快乐，这到底有什么耻辱的呢？啊，细想起来，贞洁不过是一种观念，而这些观念不过是来自于周围那群愚蠢的人，他们一生当牛做马，不过是致力于把生活变成“一座无法忍受的监狱”。

  扎鲁丁则觉得自己丢了“荣誉”，从而举枪自杀。对他赴死心理的描写，满篇“耻辱”一词，而“无法在团队里呆下去了”一句更是重复数次，揭破所谓荣誉即是庸人的集体认同。为了这样的东西去死，把自己漂亮的肉体打得脑浆迸出，荒谬得让人笑出声来。

  而尤里，寻找着“纯洁的、无疑的理想”的知识青年，是囿于观念的又一典型人物。在本书中，理想和贞洁、荣誉似乎也没什么不同。或许作者想说，执着于观念，就是否定生命本身，不管这观念是低俗的还是崇高的，不管是因为被男人抛弃了就要投河，因为对手当众羞辱自己就饮弹，还是为革命的受挫而迷茫自杀，都差不多，如同追逐灯火而死的飞蛾，毫无意义。

  面对理想主义革命青年尤里的死，萨宁邪恶地笑，说：“世界上又少了一个傻瓜，仅此而已！”

  也难怪这本书当年受到那么多批判，它实在是有点邪气的。

  其实，尤里显然才是作者真实的自我，而萨宁则是幻想中的“高人”，正如汨罗江边那个唱着歌一笑而去的渔父。超脱的自我在嘲笑挣扎于世俗的自我，这嘲笑是冷峻的，却也是悲悯的。当时，俄国革命陷入低潮，知识分子难免怀疑，为什么要牺牲自己去拯救那些愚蠢的人，为什么要费尽心力去给人们他们并不想要的东西。“尊重他人命运，放下助人情结”，理想幻灭后是一片空虚。或许，所谓理想，只是一种自我感动，甚至只是性压抑？那索性饮酒作乐，冷眼旁观，看傻瓜们去死好了，这无可救药的世界——无穷的远方，无数的蠢人，都与我无关！

  然而，这种颓废背后也是深深的痛苦。正如库尔特·图霍夫斯基所说：“那些激烈恨着的人一定曾深深爱过。那些想否定世界的人一定曾拥抱过他们现在焚烧的东西。”

  坐上火车逃离城镇的萨宁，又该去向哪里？回到旷野之中吗？或许只有强健的生命，只有浩瀚的大自然，才能容纳这颗孤独痛苦的心。