社会化媒体背景下中国电视媒体的融合发展路径研究 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书通过对社会化媒体和电视媒体的相关文献研究，综合 外学者对媒介融合的定义，阐述现有的社会化媒体背景下电视媒体融合发展的表现形式。本书有以下几个特色：一是从宏观、中观、微观三个层面分析社会化媒体背景下电视媒体融合的现状；二是从内容生产层面、媒介技术层面、受众行为层面和产业层面阐述社会化媒体背景下电视媒体融合发展的动因，厘清现阶段社会化媒体背景下电视媒体在媒介融合过程中应该关注的问题；三是通过科学方法建立社会化媒体背景下电视媒体融合发展的指标体系并进行效果分析，总结社会化媒体背景下电视媒体融合发展的传播规律；四是讨论宏观环境下这种新互动模式与政治、经济、文化之间的相互影响，总结 适应现阶段社会化媒体背景下电视媒体的融合发展路径，为当下的传媒体制改革和学术研究等提供一定的参考。

本书可作为传播学、新闻学、影视学等专业高校师生的参考书，也可供相关从业人员参阅，或为政府部门制定政策提供参考。

第1章 社会化媒体与电视媒体的核心概念与研究现状

1.1 主要观点与核心概念

1.2 外研究现状

1.3 社会化媒体与电视媒体融合的研究视角与研究方法

1.4 社会化媒体与电视媒体融合研究的意义

第2章 社会化媒体背景下电视媒体融合发展的表现方式

2.1 历史发展视野下的媒介融合模式探讨

2.2 国外常见的融合模式

2.3 社会化媒体背景下电视栏目的融合表现

2.4 社会化媒体与电视频道的融合表现

第3章 社会化媒体背景下电视媒体融合发展的动因分析

3.1 内容生产制作上的需要

3.2 媒介融合形态的技术实现

3.3 受众行为模式的变化

3.4 产业层面的改变

第4章 社会化媒体背景下电视媒体融合发展的指标体系建立及效果分析

4.1 社会化媒体背景下电视媒体一线从业人员业务素质的指标建立

4.2 电视媒体内容生成与社会化媒体内容发布的关系分析

4.3 社会化媒体背景下电视媒体受众的选择行为分析

4.4 社会化媒体背景下电视媒体组织机构和产业转型的切入点

4.5 电视媒体与社会化媒体融合模式的建立

第5章 新融合模式与经济、政治、文化的互动

5.1 社会化媒体参与与经济生活的互动

5.2 社会化媒体参与与政治生活的互动

5.3 社会化媒体参与与文化生活的互动

5.4 小结

第6章 社会化媒体背景下电视媒体融合发展的路径选择

6.1 提高社会化媒体背景下电视从业人员素养

6.2 扩大媒介间内容资源的跨平台共享

6.3 了解社会化媒体背景下公众的“使用与满足”需求

6.4 拓展社会化媒体背景下电视媒体产业链

第7章 结语：社会化媒体与电视媒体的融合发展

7.1 研究不足

7.2 研究展望

参考文献

附录

金海鑫，北京师范大学博士、清华大学博士后，主要研究方向为新媒体、品牌传播推广、信息艺术设计。博士后研究期间获得中国博士后科学基金资助，在《装饰》等 外期刊、会议发表多篇学术论文，主参 科技支撑计划、 社科基金后期资助项目等多项。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：社会化媒体背景下中国电视媒体的融合发展路径研究在线阅读

在线听书地址：社会化媒体背景下中国电视媒体的融合发展路径研究在线收听

在线购买地址：社会化媒体背景下中国电视媒体的融合发展路径研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：养猫的凳子 发布时间：2013-01-04 16:09:49

  力、爱与恶，作者认为这三种内在关联，相互转换的事物统治着人类以及人类的文明。它们彼此为敌，也彼此依附。而爱与邪恶的关系更像是人们常说的，事物总会最终走向自己的反面一样，那么的绝对和不可调和。必须要说，尽管这是本带有强烈学术性质的书籍，它的中文翻译实在是不敢恭维。

• 作者：心心念念 发布时间：2023-12-18 19:01:54

  这本书真的写的很好，用案例的形式通俗易懂，覆盖范围也很广。日常都可以拿来做工具书，碰到任何问题就想去翻一下。推荐！！！！

• 作者：木源躺平 发布时间：2020-08-25 14:56:12

  半导体基础科普。

• 作者：鸣啼 发布时间：2019-05-26 00:06:45

  季先生在德国留学十年期间在哥根廷大学学习了梵文、巴利文、吐火罗文、俄语等，再加之本就会的英语和德语，并在这些基础上学习古印度学，所谓硕果累累。他的整个的学习过程也让我感觉到了德国的高等教育系统与老师对于学术研究的认真与严谨。（可以后来因爱国回来，放下了这些研究，还在文革期间那样被对待，真替他觉得不值。）撇开这些不谈，他的文笔真让人觉得平静淡然，一气呵成；许是因为这是七十多岁时候写。文章的后半部分，大体讲的他归国的不容易与旅途的经历。其中的种种细节，实在让我惊讶；他常年写日记，简单记录着点滴，就靠着这个写成了这本回忆录。这种回忆难免会夹杂着些痛苦，但这是他人生中最值得写的二分之一了

• 作者：slipknot 发布时间：2020-02-29 23:51:49

  把《洗冤集录》用现代观点解释古代的法医观点及知识，前面几部分介绍《洗冤集录》关于各种伤，死亡的介绍及现代的法医学原理，最后一张介绍中国现代法医学奠基人—林几。用林几案例对比说明，《洗冤集录》。比专业书籍差点，比入门书籍强点，算专业书籍。

• 作者：Shinji 发布时间：2020-03-04 14:04:47

  很不友好。

• 读巴泽尔《产权的经济分析》

  作者：whatif人形机 发布时间：2013-03-30 00:46:26

  声明：文章为本人原创，未经许可不得转载。P.S.本人是CCER经双13届学生，如果你也在CCER修经双，copy此篇文章作为读书笔记作业上交会被认定为抄袭，所以师弟师妹们作业一定要自己写。

  “产权被完整界定时，产品信息一定可以不费代价低获得，（有关的）交易成本也一定为零”巴泽尔在第一章开宗明义地论述道。然而一个经济物品，其产权并非都是清晰的，相反，其产权通常都是模糊的，而且不同的物品产权界定的模糊程度还是不同的。在我眼中，产权的清晰程度有一个光谱，从界定最清晰的一直到界定最不清晰的物品依次排列在这个光谱中，而产权界定最不清晰的通常被我们定义为“共用品”，因为界定或分离其有价值的属性成本高昂，如空气、阳光等。还有极少部分物品产权界定几乎是完全清晰的，产生收入流的物品通常来说界定起来难度更低一些，多数物品在乎于这二者之间。但是这本书讨论的并不是产权界定的问题，因为巴泽尔认为将产权完全界定可能是徒劳的，或者“成本高昂的令人却步”。这本书着力讨论的是在现实中，这种产权不能被完全界定的事实如何影响人的行为以及资源配置。他认为，“总的原则是，对资产平均收入影响倾向更大的一方，得到剩余的份额也应当更大。”

  个人利益最大化的假设在这里依然成立，巴泽尔举的买樱桃的例子我在现实中也观察过，在中国的农贸市场里面，很多水果的小商贩是不允许顾客挑选的，通常他们的解释是：“你把好的都挑走了，坏的我卖给谁？”可以想象，如果政府或农贸市场的监管者规定顾客有挑选水果的权利会发生什么，利用巴泽尔的分析，我们可以预测，商贩一定会提高价格，把剩下不好的樱桃卖不出去的损失算在提高的价格中，以减少自己的损失，同时“攫取被置于公共领域的利益。

  巴泽尔对价格控制的分析引起了我的共鸣，教科书中的均衡分析忽略了调整的可能性，由于管制的办法很难做到滴水不漏，加油站在价格控制的情况下会利用调整边际来“获取似乎已经进入公共领域的部分汽油价值”，如减少服务、将营业时间从24小时改为白天、频繁添加润滑油、尽可能降低辛烷值水平等。

  同样的例证还可以从10年方便面涨价事件中观察到，为了“保民生”，发改委约谈了几大方便面厂家，要求他们不能涨价，方便面厂家虽然没有在名义上涨价，却在暗地里将每盒方便面的净含量减小了，这在实际上减小了一盒方便面的成本，由于方便面的市场价格是以盒为单位计算的，所以厂家逃避了有关部门的监管，达到了涨价的目的，所以这个“约谈”的结果实际上是失败的。

  巴泽尔对佃农合同天才般的分析堪称本书的华彩。他指出，在交易成本不为零的情况下，无论是固定租金合同、工资合同还是分成合同，都会导致效率的损失。分成合同存在监督土地和监督劳动的成本，“其遭受扭曲的边际包括其他两种合同下的所有边际”，但是这种边际并非成比例降低，在工资合同中，佃农对自己劳动的边际产量支付100%的税收；在固定租金合同下，佃农有滥用化肥的激励，其在土壤的自然肥力上得到100%补贴，而地主为合同期内土地的改良缴纳100%税收。“前者存在对劳动的不精心利用，后者存在对土地的不精心利用”。而在分成租金（假设是50：50）下，这两种扭曲分别被降低到原来四分之一的水平，总福利只减少了50%。

  这个分析的推论对实际分析更加有用，分成合同实际上是固定租金合同和工资合同之间的过渡形式，当获取土地产量信息的成本提高时，合同制定会向工资合同的方向滑去，因为由于信息不对称导致的风险全部由地主承担，如有新的农作物的引入，此时土地不是均质的，劳动是均质的。当获取劳动能力信息的成本提高时，合同制定会向固定租金合同的方向滑去，因为类似的风险转而由佃农承担，如有移民产生，此时劳动不是均质的，土地是均质的。

  巴泽尔在第五章中再一次强调，产权既不是“拥有全部”，也不是“完全没有”，很大程度上，产权介于这二者之间，产权中的某些属性其实并没有得到完全界定。而且原先未被发现的价值属性被发现之后，当拥有产权的收益超过了界定的成本时，界定工作就发生了，原先被置于公共领域的财产倾向于转变为私有财产。而这一过程有时会伴随冲突。另外，监督的成本相应的增长，且没有证据表明其增长速度比财产收益的增长速度慢。

  对于公共财产的管理，巴泽尔的论述和达尔曼的观点与我们上课讲的内容不谋而合，通常要想不酿成“公地悲剧”，公共资产要被当做私产管理，以至于不被过度利用，通过投票来控制生产决策，土地可以避免过度放牧和砍柴。

  降低公共领域所产生的成本有两种方法，一种是利用度量本身的规模经济，另一种是防止重复度量。上文提到的水果的小商贩可能会把品质参差不齐的水果码放得很均匀，让买主随机挑选，那么消费者所承担的成本会低于挑选所耗费的成本。

  界定产权导致的监督成本将巴泽尔的论述延伸到了对奴隶制的思考中，奴隶主要想得到对奴隶完全的所有权，即榨干其所有的劳动，是要付出极其高昂的监督成本的，以至于这种成本有时候变得不能承受。而“奴隶主既想监督奴隶的劳动，又想节约这种监督的成本，这就使得他对奴隶所拥有的所有权不可能得到充分的界定。而奴隶就可借机占得一些未被界定的权利”。于是奴隶才有机会为自己赎身。巴泽尔还暗示，一个国家废除奴隶制度并非因为其国民素质高到了一定程度以至于蓄奴时良心受到谴责，而是保护这样一种制度的成本超过了其收益。

  有时候，“限制商业性使用可以降低无偿占有所造成的浪费”，巴泽尔举出了一个电冰箱厂家为了限制过度使用所作出的调整：即保证冰箱压缩机的保修期，而缩短冰箱漆皮的保修期。这样可以在一定程度上惩罚电冰箱的过度使用者。

  在美国，政府为了限制水资源的过度使用，对“水”这一产权做出了稀释，但是这并没有降低水的价值，反而增加了水的价值，因为它“对产权做出了更加明确的界定。政府降低保护产权成本的例子还可以在宅地法中看到，把土地交由私人保护比政府直接出力保护的成本更低。

  有效界定的所有权通常能避免合同中的检测成本，克莱斯勒将改装车顶外包给另一家公司，在实际上就将修理车顶的责任也一并交给了这家公司，从而避免了这家公司逃避责任的可能，也大大降低了自己的检测成本。这种类型的纵向联合我在读这本书之前也没有仔细思考过，但巴泽尔的分析却为我们打开了一扇窗口，让我们对习以为常的现象重新审视。

  以上种种分析都可以和本文第一段最后一句话作对照，确实可以发现，关于产权的“全部决策都是由受益最大者做出的”。

  然后，巴泽尔将讨论延伸到了非市场领域，他指出，产权分析方法是很多非市场领域能够依靠的理论，在这些领域，“瓦尔拉模型失效了”，而“产权分析方法却大显身手”。而且“价格机制也不总是资源配置最有效的方法”，如投票、义务捐献等。我想这也是新制度学派在中国流行开来的原因，中国的市场并不完善，很多课本上的经济学模型会得出似是而非的结论，而包括应用产权方法在内的新制度经济学却能够有很大的说服力。

  巴泽尔还指出：私人产权时刻存在，不可能完全消除；政府并非无用。这两句话堪称是通篇的画龙点睛之笔。公共交通是共用品，但是其中却存在着“特殊的私人产权”，否则它应当会由于放任自流而垮掉，或是没有任何人有权利使用它。公共汽车的驾驶、调度、保养都需要订立合同，而这些合同的基础就是产权，因为合同本身就是一种产权的交换。如同本文第二段所述，“人们为了最大化利益，必然会对交易成本做出额外的调整”，以缩小边际成本与边际收益之间的差别。

  “争夺用户比发明者之间的竞争更加重要”这句话不仅指明了现代高科技企业之间的竞争秘密，而且为很多不明就里的企业家提供了指导。无论是美国还是中国，都有很多企业是先积累用户群，然后走上并购新型企业之路的，他们自己本身并不从事很多发明（至少并不像他们声称的那样），而是利用他们的用户群，将购买来的新发明推广，从腾讯QQ、人人网到百度无不外乎都是这样，这是我的一个观察。

  最后，巴泽尔重申了“产权从来不可能被充分界定”这一事实，这也是他整本书分析的基础，从这一点演化出人们的行为相应地做出各种调整，使得课本上的模型变得相对无用。但是我观察到，无论是传统经济学，还是新制度经济学，有两个基本假设还是成立的：1、人们追求利益最大化。2、人们会朝着边际成本与边际收益差距缩小的方向做出调整，尽管有时候并不一定存在均衡的确定一点。3、价值量的变动对谁的影响最大，谁就有权左右这种变动。在我看来，巴泽尔以及包括张五常在内的新制度经济学派指出经济学的发展方向是：1、与其研究市场，不如研究产权及其中的属性。2、与其研究企业，不如研究合同以及权责转移。3、与其研究均衡，不如研究行为上相应的调整。在以上三点中，后者都是前者更为广泛意义上的概括，而且，需要注意的是，所有分析都不能忽视一个重要事实，即交易是有成本的。我认为，这为经济学以后的发展指明了一个重要方向。

• 无愧为数学绘本里的翘楚

  作者：双螺旋文化 发布时间：2022-01-05 17:12:07

  故事非常有趣，插画更不用说；最难能可贵的是，安野光雅能把高深的数学概念、数学方法放在简单有趣的故事里，让小朋友在故事情境中不知不觉的就能看明白，并且愿意主动尝试去探索、去解谜。

  本书的作者安野光雅在文学和数学方面都有很深的造诣，出版了很多新颖、别致，富有创造力的绘本。

  前两册的文图是安野光雅亲自创作，后两册的文字作者是东京大学数学教授，《壶中的故事》的文字作者是资深童书编辑。这样的组合使得文图兼备、创意无限。

  “美丽的数学”系列共分5册，分别为《奇妙的种子》、《十个人快乐大搬家》、《壶中的故事》、《帽子戏法》、《三只小猪》。本书是美国图书馆协会最佳儿童读物、美国父母杂志最佳童书，其中《壶中的故事》荣获纽约科学学会最佳科学类童书奖、美国过会图书馆最佳童书，《十个人快乐大搬家》也荣获意大利波隆那国际儿童图书展大奖。

  《十个人快乐大搬家》

  

  

  一本非常巧妙的纸上游戏，“有10个孩子，一左一右、一新一旧的两栋漂亮的房子，彩色的楼房外形，黑白的房子内景，繁杂的房子摆设，没翻两页就会有人搬家到右边的新房子，还有真正地开“天窗”的变化。”

  孩子们从幼儿园就会开始学习的“凑十法”，对着枯燥的表来背“1的朋友是9，2的朋友是8……”。可是这样死记硬背并没有太大意义，无法从根本上理解数字一到十的关系，更难以理解加法的含义。

  而作者通过有趣的故事和生动的插画让孩子在“搬家中”体会10的分合及数字和数量的关系，为孩子奠定了良好的数字基础。

  《奇妙的种子》

  

  

  通过“懒汉”与种子种植后的变化和生长，让孩子能“看到”这种变化，感受到“数字倍增”的惊奇感。

  一粒种子变化中，不仅可以食用，再次繁殖，还可以储存，交换。安野光雅利用位置、图形、颜色的不同，让孩子可以“观察”和“思考”到：哪些是拿来吃的？哪些会埋入土里？哪些将卖掉？哪些要存入谷仓中？最后再比较加起来的总数与每年收成的种子数是否相同？

  更具魔力的是，这简直是幼儿班的《贫民窟百万富翁》，诠释了财富的原始积累故事，并充满生命无常的禅机。

  《帽子戏法》

  

  

  这是一本像推理小说一样的数学侦探游戏绘本，潜移默化的教给孩子假设法和逆向推理，让孩子在不知不觉中学会用科学的方法进行推理。

  故事情节很简单——帽子店老板与两位小朋友变帽子戏法；然而故事背景之下的推理题目难度却很大。即便爸爸妈妈读完，也不见得能顺顺利利推理出来呢。

  有趣的是，在这本书的小读者之中，却不乏能顺利“通关”的孩子。或许当孩子们沉浸在故事中的时候，对帽子的观察和推理就变得格外敏锐吧！

  《壶中的故事》

  

  

  这个故事是以壶中有一个小岛，岛中有两个国家，两个国家各有三座山……一直往下类推的方式来表现数目不断增加的过程，让小朋友在阅读中建立数学阶乘法的概念——没错，就是高中才会学到的“阶乘”。

  这个故事有点儿像“山上有个庙，庙里有个老和尚，老和尚在讲故事”的复杂版本。这样匪夷所思又有点儿搞笑的故事总是能抓住孩子们的兴趣，让他们不由自主就取出纸和笔，动脑筋寻找答案。

  《三只小猪》

  

  

  本书中讲述的是一只叫“苏格拉底”的大灰狼和三只小猪的故事。

  大灰狼夫妇想吃小猪，可三只小猪住在五间房子里，到底在哪个房子里呢？于是大灰狼“苏格拉底”开始和名叫“毕达哥拉斯”的青蛙一起思考这个问题……

  这本书引出了排列组合的概念。在作者的画笔下，排列组合不再是一组公式，而变成了直观、有趣的图画。

  这就是整套书共五本， 安野光雅用容易理解的生活场景演示数学的本质，潜移默化中促成使用数学逻辑的习惯。

  他不是简单地把数学概念灌输给孩子，而重在把数学的本质蕴含其中，让孩子去体悟，启发孩子从不同角度看待问题，培养孩子的逻辑思维能力，堪称数学与绘本的完美结合。

  如果家里有宝贝目前处于5-10岁的阶段，不妨借助这本书，打开数学思维之门吧！