婚姻家庭法学 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

婚姻家庭法学，ISBN：9787564213824，作者：杨馨德 编

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：婚姻家庭法学在线阅读

在线听书地址：婚姻家庭法学在线收听

在线购买地址：婚姻家庭法学在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

婚姻家庭法学，ISBN：9787564213824，作者：杨馨德 编

• 作者：Ozy 发布时间：2015-03-21 12:05:47

  读了好多遍

• 作者：殊途 发布时间：2019-09-22 16:14:08

  「四大名著的魅力无需赘言，而人文版“权威定本四大名著”，除了版本优势，其校点、注释更是**的看点。目前市场上四大名著的版本，很多都是没有注释的白文本，对于一般读者阅读古典小说，注释无疑是不可缺少的辅助工具。人文版四大名著的注释都是由杰出的古典小说研究专家完成，这些注释精准到位、简练流畅，严格依据四大名著原著，并且已经形成了独特的“人文社风格”，这也是几十年来无数读者成为人文版四大名著忠实读者的重要原因。」

• 作者：羽树 发布时间：2017-10-15 12:27:33

  介紹友人看過后一致認為此書非同一般，惜中文版翻譯不佳。以科學性的方法測定得各種意識的能量層級，乃至可以運用測算到世間一切理論，實體的能量階層，此點來說該稱得上有史以來最具意識突破性的圖書之一。不過書本身的意識頻率與其影響力的不符或許正說明目前人類的整體意識水準仍在低處徘徊。

• 作者：凌風追譯 发布时间：2022-10-27 22:10:11

  除了提供一些可能的地名，其他的也没什么可看的，没办法，关于八主的文献材料确实太少了。不过有机会真想到山东的这些地方去走走看看啊

• 作者：霏雪恋天 发布时间：2015-09-09 10:57:05

  后半部分有很多设计案例

• 作者：罗佐欧 发布时间：2016-06-03 16:30:36

  巴别尔

• 被谋杀的是过去，要创造的是将来

  作者：越幾斯 发布时间：2019-02-23 19:23:07

  虽然按出版时间，Time to Murder and Create (1973) 是 Matthew Scudder 系列的第三部，但布洛克自己说这是第二完成的，所以现在标题后都会标明是系列第二作，以防读乱了顺序。但前三部实在没有必要分先后，毕竟先编好的大纲一并卖给出版社才开始写的。那时候的布洛克已经是稍有名气的犯罪小说作家，虽然没写过什么大作，但也是很被出版社看好。

  这个故事讲的是靠敲诈为生的 Spinner 预料自己将被谋杀，所以委托 Scudder 保管勒索材料。Spinner 死后 Scudder 打开材料，读了 Spinner 留下的信，发现他同时勒索三人，希望 Scudder 将凶手绳之于法，但让其他两人从被敲诈的生活中逃离。Spinner 相信 Scudder 的「道德」，一是不会置之事外，二是不会放任谋杀，三不会让「无辜」的人受罪。

  这样的故事开头非常平庸，展开也非常容易预测：Scudder 将会轮流与三位嫌疑人会面，旁敲侧击，分析谁说真言谁说谎话，过中会发生一些矛盾冲突，但最后找出凶手。读完发现也就是这样。这是我第一次读时候的感受，觉得实在是过于普通，尤其是在读过后期作品才回头来读早期作品，这种感觉就会更加强烈。但这次重读，在了解过系列的创作历程后再回过头看，可以看出这个时期的布洛克其实已经开始思索如何在创作流水帐式廉价犯罪小说时增添深度与思考。是的，按布洛克自己的说法，这个系列本来就只打算写三本，角色也没打算随着时间变老，后面虽然有了后面的故事，但那在当时并不是计划中的事。所以布洛克一开始打算写三本写完就抛弃的书，而这样一个缘起也给了他实验的余地（毕竟稿费已经预付了）。

  首先的一个实验是在书名里玩文艺哏。翻遍了 Goodreads 和豆瓣的评论，都几乎没有人提起，说明这哏埋得实在太深，又或者布洛克高估了自己读者群的文艺水平。Time to Murder and Create 其实是 T. S. Eliot 长诗 The Love Song of J. Alfred Prufrock 中的一句，结合诗的前后文，这句本身也能有多种不同的解读，但翻译成「谋杀与创造之时」其实是译偏了，这句话说的是我们有充足的时间去谋杀和创造，而不是强调某个时间点。Prufrock 一诗讲的（可能）是一个社恐中年男子在前往一个社交场合跟心仪女生告白途中的心理历程。他安慰自己在达到目的地前还有的是时间，可以好好安上一幅假脸去会见要见的其他假脸，有的是时间去谋杀那个懦弱的自己和创造一个人见人爱的形象。也有另一种解读，被谋杀的是过去，而要创造的是将来，不过都差不多。回到小说，直接映射的就是三个嫌疑人，他们过去或为自己或为亲人做过违法或不堪的勾当，所以才成为了勒索的对象，如今他们已经有了不一样的人生，但过去却还没有被谋杀掉，而他们最后都选择了去谋杀过去以外的对象。稍微没那么直接的映射，当然就是作为主角的 Scudder，花大把大把的时间借酒消愁，却依然无法面对自己的过去，也无法开创一个不一样的未来。

  第二个实验是死啃无聊的剧情暂开，以求写出花样。在写这三部曲的七十年代，布洛克少说也已经写了十几年的小说，还一边写着教人写作的专栏，实在没有必要使用一个俗套到本格派都不乐意写的开头：一并把嫌疑犯都列出，然后挨个去询问。不过布洛克没有让马修去充当侦探，而是安排他去扮演勒索犯，重燃凶手的杀意，并希望引到自己身上来。在演勒索戏时，同个主题一再出现：嫌犯们说「我支付了巨款，却又怎么知道是不是最后一次？」而在勒索情景中，这是无解的问题，在这个情景中，不可能存在信任，而没有信任，也就不可能达成协议与和解。布洛克以这点为前提一再重复和递进，最后把每个嫌疑人的生活都推向他们不乐意走向的极端。于此同时，布洛克安排马修一边内疚一边嗜酒，在判断力下降的同时一再犯错或误判，完全没有打算要书写犯罪小说中让最让读者兴奋的破案感，反而把那种随波逐流与无能为力摆在最前。姑且说这个尝试不算很糟糕，但终究是平庸的 Trope，怎么写都只能是普通。

  第三，如果有第三的话，可能就是关于道德的一点思考。犯罪小说姑且是最理直气壮地探讨道德的小说类型，谋杀犯罪一定是错的，凶犯一定要被缉拿正法，但如果把细节展开来讨论和思考，里面其实又有很多模糊的地带，譬如流弹误杀路人是不是谋杀，装腔作势逼到人自杀是不是罪恶，揭露秘密使人家破人亡是不是过错，这些都很难一概而论。如果说前作 Sins of the Fathers 里探讨的关于信仰与道德的关系，那么本作就是探讨道德的模糊。马修会被 Spinner 委托是因为道德，但马修自己也不相信自己的道德。谋杀是不是与其他罪恶不一样，布洛克没有给我们答案，但故事最后的处理却揭露了布洛克对「谋杀与创造」的看法：过去是无法被谋杀掉的，那么如果想要让人痛苦，就干掉他们创造未来的可能，而如果想要给人救赎，就给他们制造创造未来的条件。

• 阅读过程中发现一些错误，记下来。

  作者：余生皆假期 发布时间：2015-12-01 16:58:49

  P49 倒数第九行

   print ("%en", toobig);

  正确应是printf ("%en", toobig);

  P67 表4.2

  limits.h中的一些符号常量

  limits.h应改为float.h

  P91 ”指数增长“下2行

  …在第3个方格里放8粒

  正确应是第3个方格里放4粒

  P92 第十行

  current = 2.0 * current; s

  正确应是current = 2.0 * current;多了一个s

  P106 程序清单5.14下第九行

  fl = i = ch = 'A'

  正确应是fl = i = ch = 'C'

  P131 倒数第十一行

  sreturn 0;

  正确应是return 0;多了一个s

  P171 程序清单7.8下倒数第十三行以及倒数第四行

  cans += ((sq_feet % COVERAGE == 0)) ? 0: 1;

  两个括号无意义

  P181 3.建立不确定循环下第二行

  if(score < 0)

  正确是if(score > 0)

  P196 倒数第三行

  return 0; s

  正确应是return 0;后面多出了s

  P202 第十八行

  printf(“This program computes the sum of the squares of “

          “…“

          “…“

          “…“

          “…“

          “…“);

  双引号用了中文输入

  P268 第六行及第七行

  zippo[1][2] = 3

  * (* (zippo+1) +2) = 3

  在P267中为zippo[2][1] 及* (* (zippo+2) +1)

  正确应是zippo[2][1] = 3

  * (* (zippo+2) +1) = 3

  P270 第二行

  pd = p1;

  正确应是pd = pi;

  P284 倒数第十行至倒数第五行

  const char mi[] = { ‘L’,

  ‘…’

  ‘…’

  ‘…’

  ‘…’

  };

  单引号用了中文输入

  P285 三、数组与指针 上五行（从这里开始空行不再算一行）

  const char *m3[] = "…";

  正确应是const char *m3 = "…";

  P289 第四及第五行

  mesg和copy这两个指针分别存放在位置0x0064fd58和0x00064fd5c

  这与第一行的&copy = 0x0012ff44; value = 0x0040a000不符，并且0x00064fd5c是九位，多了个0

  P294 第二行及第十二行

  char side_a[] = 'SIDE A';

  put()函数继续执行直到…

  正确应是char side_a[] = "SIDE A";

  puts()函数继续执行直到…

  '不是双引号，put少了s

  P296 倒数第十五行

  注释部分里单引号是中文输入

  P297 第九行

  “添加了cqq的标准ANSI C库”部分

  正确应是“添加了c99的标准ANSI C库”部分；不是cqq是C99

  P301 第十行至第二十一行

  双引号是中文输入

  printf("%dn",strcmp("apples","apple"));;用了2个分号

  P304 倒数第十一行

  被复制到第一个参数qword[i]指向的数组中

  正确应是被复制到第一个参数qwords[i]指向的数组中

  P325 第二十四行

  x in outer block:34

  正确应是x in outer block:33

  P357 表13.1 最后一项

  "ab+"和"a+b"重复了

  P390 倒数第五行

  sum()函数使用一个指向fund结构的指针

  是fouds不是foud

  P413 第十四行

  typdef int arr5[5];

  正确应是typedef int arr5[5];

  P427 最后一行

  valval ^0377

  正确应是val = val ^0377

  P428 图15.2及15.3.3用法：打开位 上三行

  MASK 00000011

  十进制形式为0377

  正确应是MASK 00000010

  八进制形式为0377

  P430 最后一行

  双引号是中文输入

  P431 第二行及第四行及第二十二行

  单引号、双引号是中文输入

  P438 程序清单15.4上四行

  是一个使用位字段的box_prop结构

  正确是一个使用位字段的box_props结构

  P439 第十三行至最后一行

  const char * colors[8] = {"black", "red", "green",

  "blue", "magenta", "cyan", "white" };

  正确应是const char * colors[8] = {"black", "red", "green", "yellow"

  "blue", "magenta", "cyan", "white" };

  少了yellow并且双引号是中文输入

  P451 程序清单16.2

  双引号是中文输入

  P458 第二行及第四行

  双引号是中文输入

  P475 第五行

  doble型数的地址

  正确应是double型数的地址

  P476 11.16诊断库下第二行

  如果表达式值为假（非零）

  正确应是如果表达式值为假（零）

  P489 倒数第六行及倒数第五行

  free (current);

  current = current->next;

  正确应为current = current->next;

  free (current);

  顺序需要交换一下，否则内存释放后将无法使用

  _______________________________分割线____________________________

  还有几个错误当时没记下来，现在忘了。

  目前还在阅读中，之后发现的也会记在这里，各位有什么新的发现也可以交流一下。

  如果是本人有错误而非书籍错误，还请各位指出，多谢。

  _______________________________分割线____________________________

  http://blog.csdn.net/js333/article/details/4525385

  在这里发现了一份勘误表，有很多我漏掉的错误，本人目前看到230页，后面的还没看，待补充。

  2015.12.1

  _______________________________分割线____________________________

  大部分都是印刷错误，有几个例如cqq之类的错误显得很搞笑，还有些类似于链表那里的错误，我学到这里的时候被搞的晕头转向，想了半天才发现是书上的程序错了。总体来说这本书入门还是很不错的。

  今晚有空把以前的坑都填完了，顺便诸位新年快乐！

  2016.1.1