高校学术研究论著丛刊（艺术体育）— 我国竞技体育后备人才培养及退役运动员安置问题研究 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：高校学术研究论著丛刊（艺术体育）— 我国竞技体育后备人才培养及退役运动员安置问题研究在线阅读

在线听书地址：高校学术研究论著丛刊（艺术体育）— 我国竞技体育后备人才培养及退役运动员安置问题研究在线收听

在线购买地址：高校学术研究论著丛刊（艺术体育）— 我国竞技体育后备人才培养及退役运动员安置问题研究在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：Sophie 发布时间：2018-02-04 18:55:23

  我和我弟弟童年有这么好玩儿就好了，印象中我们每天都在吵架打架啊～

• 作者：叶卡 发布时间：2009-02-14 15:06:16

  我们出版的好书，即将重印。

• 作者：moon.f 发布时间：2008-04-04 02:08:46

  很小时后买的书，赞图。

• 作者：sunshine 发布时间：2023-03-24 09:21:08

  对保险从业者很有帮助。

• 作者：緑緑 发布时间：2020-08-03 21:27:51

  很有趣的小短句，有吐槽有感悟，底下好友的评论也很有梗。尤其喜欢书中对花草植物的描写，作者真是个会生活懂情趣的妙人儿

• 作者：邝海炎 发布时间：2022-11-04 16:46:47

  华而不实

• 一家之言，不可当真

  作者：ecarg 发布时间：2012-02-16 12:23:40

  这是一本难得的使用本专业术语写作的书，不扯哲学，不扯诗歌，不扯媒体，谢过作者！

  但是作者良好的写作态度不能掩盖其对康基本认知的偏颇和对小朋友们的非主观故意的误导。

  第一，前半部书以横贯柯布，密斯和康的气势，比较空间与结构的互相关系。柯布使空间在均匀排列的柱网中随性游走。密斯为创造由屋顶和地面限定的均质空间，而将梁柱移到表皮外和屋顶上。康则由结构元素限定空间，区分空间，“结构单元=空间轮廓”。

  前半部看似美好，却不足以说服读者为什么康在每个房间中设立单独的结构体系，而非均匀柱网贯穿整个建筑？他的动机是什么？是为了创造什么样的空间？（就笔者所知，是为体验建筑理性的秩序带来的美，类似中国古建的结构美。其次，与空间组织方式有关。）

  第二，全书中间半部讨论功能，空间组织和形式。有理之处不一一赘言。而作者以为康功能追随形式，则大谬矣，足以挑战美国学界共识。康确实说过形式不应该追随功能（programmes of functions)。但他又说，形式应该追随“心理上的功能”（psychological function)。这种心理上的功能是指人在建筑的活动（action），之后为活动专门设计成一个空间，再成为一个房间(room)，而整个建筑就是房间的组合(society of rooms)。

  至少，康认为设计的出发点是人的行为，是设计师对使用者浓浓的关爱，才不是这个日本人说的“体块划分不管功能”，“超越功能要求，追求房间组合方式”（P74）。

  毫无根据的意淫！怀疑作者是否读过康的千古名篇 Form and Design.

  基本常识的错误不在学术争论的范围。

  第三，全书最后篇章所涉及的关于康的空间序列单调，“动线上没有新的想法”P82的言论，不敢苟同。作者以为类似柯布在动线上建筑元素做丰富变化才会有“步行情趣”P82，而康的古典式平面是无趣的。固然平面上柯布的动态感显而易见，而康则敏锐地发现图纸上难以察觉的动态感。偶以为康大致有几种手法：1，45°或90°旋转轴线，2，体量在角部相连，3，空间序列从入口景观开始，4，用光线限定空间，区分空间，动线上明暗变化。古典式的平面未必空间就不动态，动态空间也可以藏在古典建筑里。

  营造动态空间，漫步式空间，不仅仅只有丰富动线建筑元素一种方式。光线也可以。仅仅把路径本身的建筑元素做丰富，不免轻浮，日久生厌。在有节制的动线上加入景观，光线，如康一样，庄重典雅，日久弥新。

  这本书的优点是一直在详细描写康是怎么做的， 这同时也是这本书的最大的缺点： 这位作者从来不讲康为什么这么做！ 是什么样的理念产生这样独特构图？

  知其然而不知其所以然！

• 逻辑性不强

  作者：miracle沫 发布时间：2016-04-06 16:01:06

  读过就忘，逻辑性不太强的书