刑事案件侦查实训教程 在线下载 pdf mobi 2025 epub 电子版

本书旨在通过模块化案例情境设计，使学生在具体案件情境中亲自动手实践操作，深刻理解刑事案件侦查中科学合理地整合侦查资源、策略地组合运用侦查措施和手段、有效组织实施案件侦查的相关知识和技能。以“对接实践”和“学生为主体”为基本编写原则，以具体案件侦查为目标，展开相关知识与技能的训练。打破理论与实践壁垒，使学生以理论促动案侦实践，又在案侦中深化理论知识。本书适合侦查专业、治安专业及法学专业教师与学生在刑事案件侦查综合实训中使用。

目录

章 受理案件审查

第二章 案情分析

第三章 侦查方向与侦查范围的确定

第四章 侦查途径的选择与侦查计划的制订

第五章 侦查措施的运用

第六章 信息研判

第七章 信息化侦查

第八章 侦查询问的实施

第九章 查缉犯罪嫌疑人

第十章 审查判断证据

第十一章 侦查宗卷的制作

郑海，重庆市潼南县人，西南政法大学刑事侦查学院教授、警察科学专业硕士生导师。主编教材《刑事案件侦查》1部，参编教材《侦查学教程》《刑事犯罪侦查实务教程》等10部，发表论文40余篇。承担省部级及以上科研项目10项，“多中心化侦查学实训教学法研究”等教改项目6项；其中“刑事案件侦查案例教学法研究”获重庆市高等教育教学成果奖三等奖。

蔡艺生，福建漳州人，西南政法大学副教授，法学博士。主编或参编《侦查策略与措施》等教材7部，主持省部级以上科研项目12项，出版《情态证据研究》《隐匿身份侦查研究》等专著或合著5部，发表论文80余篇。曾获“陈光中诉讼法学奖学金”“第四届长春市社会科学优秀成果奖著作类三等奖”“重庆市第五届高校微课教学比赛二等奖”“西政好老师”等各级多项奖励或荣誉。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：刑事案件侦查实训教程在线阅读

在线听书地址：刑事案件侦查实训教程在线收听

在线购买地址：刑事案件侦查实训教程在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书旨在通过模块化案例情境设计，使学生在具体案件情境中亲自动手实践操作，深刻理解刑事案件侦查中科学合理地整合侦查资源、策略地组合运用侦查措施和手段、有效组织实施案件侦查的相关知识和技能。以“对接实践”和“学生为主体”为基本编写原则，以具体案件侦查为目标，展开相关知识与技能的训练。打破理论与实践壁垒，使学生以理论促动案侦实践，又在案侦中深化理论知识。本书适合侦查专业、治安专业及法学专业教师与学生在刑事案件侦查综合实训中使用。

• 作者：biu 发布时间：2022-03-06 13:51:57

  终于 终于读完了

• 作者：甜小糖 发布时间：2013-01-14 09:36:20

  刚收到，粗粗翻了一下，有很多都可以尝试

• 作者：Vincent_scofiel 发布时间：2021-09-30 09:07:14

  五分钟记忆一副扑克，三分钟记忆三十六计，一分钟记忆降龙十八掌，三十秒记忆圆周率二十位，速度和战绩还在不断刷新…这些成绩都是我通过自学这本书中的方法很快做到的！除了炫技表演，也可以运用到各类应试和考证中去，真正做到“学有所获、学有所用”，竞技和实用并驾齐驱。感谢袁文魁老师，不愧最强大脑界培养无数世界记忆大师的一代宗师！不吹不黑，我也看过王峰和其他记忆大师写的记忆书，系统性、理论性和逻辑结构性与这本相差甚远，这本应该是我看过的所有中文类记忆书里面写得最好的一本，更是适合中国人记忆模式讲得最通俗易懂的一本“武林秘籍”。只要潜心修炼，刻意练习，假以时日，你我都有可能成为记忆大师。也许王峰是他最厉害的徒弟，甚至在世界记忆锦标赛中青出于蓝，但论传道授业解惑，王峰的火候与功力还远远不够，还得首推袁文魁！

• 作者：Jose-HJ 发布时间：2023-04-22 23:19:33

  很适合用来在拉美文学之余调剂哇，完全不同的感觉！

• 作者：作业写不完 发布时间：2015-04-13 19:03:48

  不错的书，相机一般也能学~技巧很实用~

• 作者：见骜 发布时间：2024-01-02 15:41:31

  入门最好的本子

• 谁是英雄

  作者：格瓦拉 发布时间：2022-08-06 10:43:26

  茨威格曾说：尽管歌德曾怀着敬意将历史称为“神明的神秘作坊”，但在这作坊里发生的却是许多数不胜数无关紧要和习以为常的事。习以为常的事物背后可能会有不寻常的一面。它也许不为人知，但却扣人心扉，激动人心。《不称职的英雄》《地心说的陨落》《死于理性》，选取人类科学史上特立独行的三个人物，也是科技史上较为动人的三个瞬间。他们身而为人却在所处的时代离经叛道，他们勇敢睿智敢于弑神，敢于向传统和固有观念发起挑战。他们身上蕴藏着人类最宝贵的怀疑精神、最果断的行动力、最勇敢地置身死于度外的理性。把自己书写成了大写的不凡。平凡人奋斗的伟大史诗，不凡的激荡的真理鏖战。

  1836年10月，达尔文结束了四年九个月零五天的环球航行，回到了英国伦敦。从一个无名小卒、被父亲形容为“会让整个家族蒙羞”的失意剑桥神学院学生，变成了声名鹊起的博物学家。这趟穿梭于东南亚、南美和澳洲诸岛屿间的旅程，让这位年轻的英国偶像对万物的起源有了全新的想法。1838年，回国两年后，他便将自己的想法完善成为一种学说。然而时间的年轮又转了21圈，《物种起源》才得以发表，甚至后人用达尔文拖延症来形容这段时光。那么这段岁月是蹉跎荒废了，还是什么日常琐碎拖住了巨人探索科学的脚步。

  罗素在《西方哲学史》中这样评价哥白尼：哥白尼天文学赋给地球的地位与人类的地位，远比他们在托勒密的理论中所享有的地位要卑微得多。在知识分子中间，对新事物的乐趣代替了对于推理、分析、体系化的乐趣；虽然在艺术方面文艺复兴仍然崇尚整齐有序，但是在思想方面它却喜欢大量而繁复的混乱无章。第一版《天球运行论》自始至终没有卖完，经过了五十年，哥白尼的学说就被第谷·布拉赫更为精确的数据取代。那么，哥白尼是否就在与上帝交战中败下阵来，从此陨落。

  如果以现代的眼光来看，拉瓦锡就是当今的埃隆·马斯克亦或是漫威超级英雄的电影《钢铁侠》中的托尼·史塔克。拉瓦锡有着羡煞世人的履历：捐税专收总会合伙人，火药和硝石管理局局长，贴现银行董事，科学院院士，国王秘书。法国的著名化学家、生物学家，被后世尊称为"现代化学之父"。这样一个伟人，终生坚守理性，没有给“科学骗子”马拉开绿灯、在如火如荼的法国大革命中没有逃亡，到生命的最后一刻都从容而理性。那么，拉瓦锡身处乱世，本能独善其身，为何还要慷慨淡然面对时代的悲歌。

  “反英雄”是一个有趣和相对的概念，英雄不再是完美的化身，不再是肩负拯救世界责任的标签，他们也在习以为常中迷失和彷徨，甚或是被人怀疑、离经叛道、充满缺陷，虽然心中向着光明，也惧怕烈日灼身。

  传统的英雄史，总是在描绘一个“积极而完美”的故事，尽管遭遇挫折，总是百折不挠，虽九死犹未悔。然而在探索科学和真理的路途上，没有人询问勇士心中可曾畏惧。

  在《不称职的英雄》里，达尔文不再是终日以上帝为对手的弑神英豪。而是斤斤计较锱铢必较的恐婚一族，终于结婚后，开始了漫长的蜗居生活。他犹豫、怯懦躲进小楼成一统，埋首研究几维鸟和藤壶，让人感觉“不务正业”。奎曼在达尔文浩如烟海的私人信件和日记中，发现了一个焦灼、矛盾、自私而无情的达尔文。直到阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士的“自然选择”理论把达尔文逼到墙角，《物种起源》才终于问世。

  尽管当时进化机制的证据尚不明了，而其起效的途径——遗传学——尚在萌芽之中。这些问题在20世纪初的几十年里全部得以解决。但《物种起源》所呈现的主体理论经历了150余年的洗礼依然屹立不倒。英雄向我们呈现了他作为普通人的怯懦和缺陷，而非凡的成就，对人类能够正确认知“我们从何而来”做出了决定性的贡献。这再一次向我们证明：人，并非有弱点就不能成就伟大的事业。

  在《地心说的陨落》中，托勒密体系仍然如日中天，统治着人们对头顶星空的认知。作为上帝的子民，群星当然应该围绕地球的旋转，地心说穿越千年仍然在神学的庇佑下被尊为正统。而哥白尼这位文艺复兴时期的天文学家、数学家、教会法博士、神父，甚至拿着红衣主教的资助，全力投入日心说的研究当中。他不是与上帝掰手腕的孤独勇士，而是一位虔诚的教士。哥白尼也“并不是一个具有原创性的思想家， 甚至不是一个进步思想家，而只是亚里士多德以及托勒密的修正主义者”。

  哥白尼使用不存在的概念来推演群星围绕太阳旋转的轨迹，缺乏望远镜等观测手段，只能依靠假设和超大量的计算，在星空中画满了辅助线，却得出了接近近代科学推算数据的正确结论。为后世伽利略、牛顿等开启物理学大门奠定了探索的基础。一个教士，不务正业、误打误撞地成为了划时代的英雄。在平凡的世界中拥有不平凡的梦想，孜孜不倦地为既定目标投入大量精力，最终成就了不凡的事业，让习以为常不再平常。

  《死于理性》中，拉瓦锡时时刻刻都高举理性的旗帜。在18世纪，科学家收入微薄。如果不是包税官的巨额收入，拉瓦锡拿什么来支撑起那些超越时代的科学梦想的开销？拉瓦锡也不是什么剥削者，他积极投身公众事业，致力于改善公共饮水健康、动用大量私人资金来提高农田产量……传记作者查尔斯·吉利斯皮这样描述拉瓦锡，“他为金融、军火和科学等领域带来他标志性的精确思维，这是由天资发展成的精确精神”。

  而造就理性的启蒙思想却带来了残酷的大革命狂潮，拉瓦锡作为社会名流、开宗立派的科学巨擘，并没有被狂热裹挟，始终坚持理性。甚至在被著名的《马拉之死》主人公马拉用革命的名义狂热抨击的时候，都没有丧失理性，对法国大革命抱有理性的天真幻想，才酿成了最终惨死断头台的悲剧。临死前还喊出“但为什么要跑去前面迎接死亡呢？是因为接受别人的命令，尤其是不公正的命令是可耻的吗？但在这里，过分的不公正本身就抹去了耻辱”这样理性的声音。理性把拉瓦锡送上了名誉和事业的巅峰，又把这颗百年一遇的头颅变为六万冤魂的一个。拉瓦锡可以选择平凡，却注定成了不凡。

  你心目中怎样的人才是英雄？是全知全能、完美无瑕、受欢呼和仰望吗？还是不惧于暴露自己的缺陷与问题，向我们展现一个普通人改变世界的真实路径：明知自身的渺小，会历经艰辛与坎坷，仍然直面来自物质世界的无尽挑战；敢于直面内心的怯懦、不堪，仍然去投身值得为之付出一切的事业。谁才是英雄？相信你我心中已经有了答案。

  已发表于深圳特区报，发表时有删改，谢绝转载。

  http://sztqb.sznews.com/PC/layout/202208/06/node_A08.html#content_1235427

• 笔记

  作者：EmmacQQ 发布时间：2012-01-14 12:26:30

   整体框架：

   影响力的武器（刺激——触发特征，固定行为模式；捷径——简单原则；认知对比原理）：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威、稀缺。

    互惠：心理基础——负债感、感恩图报。应用：不公平交换，给小换大；“拒绝—退让策略”。案例：商业——免费试用。

    承诺和一致：心理基础——要与我们过去的所作所为保持一致；决策捷径：习惯的力量，自我逃避。应用：承诺诱导，进而一致；“虚报低价”策略；书面声明；承诺前提：主动+公开+付出努力+自主。案例：原始部落的成人仪式和大学校园的入会折磨——更珍惜付出努力得到的东西。

    社会认同：心理基础——以别人的行为作为判断标准（榜样的力量）。应用：观察他人消除不确定（孤岛效应：陌生环境，模仿他人）；多元无知效应（需要帮助时，减少人们责任和处境的不确定性，表达精确需要帮助）。案例：社会冷漠；琼斯顿910名教徒集体自杀。

    喜好：心理基础——人们愿意答应自己认识和喜欢的人提出的要求；喜欢原因——外表魅力、相似性、恭维、接触与合作（合作前提：目标一致）。应用：友谊——为影响人而交朋友；关联——名人广告、圈子文化、球迷疯狂。案例：好警察、坏警察；学校里的种族融合政策；世界上最伟大的汽车销售员乔.吉拉德；特百惠的家庭聚会。

    权威：心理基础——对权威的服从。应用：头衔；衣着（制服）；外部标志（名车）。案例：医院用错药；答题电击试验。

    稀缺：心理基础——维护既得利益（心理抗拒理论）；对稀有资源的竞争（物以稀为贵）。应用：创造稀缺——“数量有限”策略；“截止日期”策略。案例：罗密欧与朱丽叶效应；可怕的两岁；抢购；拍卖。

    细部：

    ”我们在要别人帮忙的时候，要是能给一个理由，成功的概率会更大。因为人就是单纯地喜欢做事有个理由。“

    我们会越来越不假思索地做事情，用固定的行为模式(甚至是条件反射式的)。因为社会越发展各种纷繁复杂的信息就越多，不可能每时每刻对所有的决定都进行全盘考虑。

    对比原理：这是任何人无法避免的，基于先前所发生事件的性质，相同的东西会显得极为不同。

    有些要求，要是没有亏欠感，本来是一定会遭到拒绝的；可靠着互惠原理，你很容易让别人点头答应。因为亏欠感让人觉得很不舒服。

    互惠原理适用于强加的恩惠：一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感。

    违背互惠原理，接受而不试图回报他人善举的人，是不受社会群体欢迎的。

    在使用拒绝-后撤手法的同时，还会借助对比原理。最初价格较高的要求不光让后面价格较低的要求看起来像是让步，还使得后者的价格显得比实际上更低。

    人人都有一种言行一致（同时也显得言行一致）的愿望。

    我们所有人都会一次次地欺骗自己，以便在作出选择之后，坚信自己做得没错。

    （所以选了一个很一般的男朋友，也会渐渐因为自己的选择而觉得他不一般了。）

    信仰、言语和行为前后不一的人，会被看成是脑筋混乱、表里不一，甚至精神有毛病的。另一方面，言行高度一致大多跟个性坚强、智力出众挂钩，它是逻辑性、稳定性和诚实感的核心。

    有时候，言行一致甚至比做事正确还重要。

    在接受琐碎请求时务必小心谨慎，因为一旦同意了，它就有可能影响我们的自我认知。它不光能提高我们对分量更大的类似请求的顺从度，还能使我们更乐意去做一些跟先前答应的小要求毫不相关的事情。

    并不是所有的承诺都会影响自我形象。要想让承诺达到这样的效果，必须满足一定的条件：它们得是当事人积极地、公开地、经过一番努力后自由选择的。

    周围的人认为我们什么样，对我们的自我认知起着十分重要的决定作用。

    一方面，是人们内心里有压力要把自我形象调整得与行为一致，另一方面，外部还存在一种更为鬼祟的压力，人们会按照他人对自己的感知来调整形象。

    为一个承诺付出的努力越多，它对承诺者的影响也就越大。

    费劲周折才得到某样东西的人，比轻轻松松就得到的人，对这件东西往往更为珍视。

    个人承诺能建立起一套自圆其说的系统，能为最初的承诺找到新的理由。

    在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候，我们最有可能觉得别人的行为是正确的。

    在局面模糊不清的时候，人人都倾向于观察别人在做什么，这会导致一种叫做”多元无知“的现象。

    大城市的冷漠无可厚非。要是数百万人围着你，挤着你，那么为了避免他们不断地侵犯你，唯一的办法就是尽可能地无视他们。这几乎是一种心理生存策略了。

    现场有大量旁观者在场时，旁观者对紧急情况伸出援手的可能性最低。第一个原因：周围有其他可以帮忙的人，单个人要承担的责任就减少了。第二个原因：很多时候，紧急情况乍看起来并不会显得十分紧急。可我们很容易忘记，其他旁观该事件的人恐怕也在寻找社会证据。因为我们所有人都喜欢显出一副镇定自若、从容不迫的样子。每个人都得出判断：既然没人在乎，那就应该没什么问题。与此同时，危险也可能累积到某个个体不受看似平静的其他人影响，采取了行动。

    多元无知效应在陌生人里显得最为突出：因为我们喜欢在公众面前表现得优雅又成熟，又因为我们不熟悉陌生人的反应，所以，置身一群素不相识的人中，我们可能无法流露出关切的表情，也无法正确解读他人关切的表情。

    在需要紧急救助的时候，最佳策略就是减少不确定性，让周围人注意到你的状况，搞清楚自己的责任。

    我们会根据他人的行为来判断自己怎么做才合适，尤其是在我们觉得这些人跟自己相似的时候。（和自己有关联的事物总是具有最大的影响力）

    

    我们会持有这样的假设：要是很多人在做相同的事情，他们必然知道一些我们不知道的事情。尤其在我们不确定的时候，我们很乐意对这种集体智慧投入极大的信任。其次，人群很多时候都是错的，因为群体的成员并不是根据优势信息才采取行动，而只是基于社会认同在做反应。

    我们会自动给长得好看的人添加一些正面特点，比如有才华、善良、诚实和聪明等。而且我们在作出这些判断的时候并没有意识到外表魅力在其中发挥的作用。

    一个人的一个正面特征就能主导其他人看待此人的眼光。

    长相好看的人更容易在需要的时候获得帮助，在改变听众意见时也更具说服力。

    （虽然长相和一个人的内在无必然关联，但是一般长得好看的人对自我的期许也会更高，因此会做一些更有益的事情也是符合逻辑的。）

      

     我们喜欢与自己相似的人，不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上，我们总有这样的倾向。（因为这也是代表喜欢我们自己）

    熟悉会影响人的喜好，因此它对我们的各类决定都发挥了一定的作用，包括选举哪一位政客。

    

    关联性：人们总是喜欢播报好消息的人，不喜欢播报坏消息的人。所以把自己和正面的事物联系在一起会使得别人对你的好感度增加。

    

    服从权威人物的命令，总是能给我们带来一些实际的好处。因为权威要么掌握着更多的信息知识，要么掌握着对我们的奖惩权利。

    很多情况下，只要有正统的权威说了话，本来应该考虑的事情就变得不相关了。

    头衔能让陌生人表现更恭顺，还能让有头衔的人在旁人眼里显得更高大。

    开着名车的人堵在前面，后面一辆车的驾驶员按喇叭的时间比开一辆破车堵在前面的人长很多，对前者甚至不会按喇叭，因为开名车的人身价被这辆车拉高了。

    

    对失去某种东西的恐惧，似乎要比对获得同一物品的渴望，更能激发人们的行动力。

    机会越来越少的话，我们的自由也会随之丧失。而我们又痛恨失去本来拥有的自由。保住既得利益的愿望，是心理逆反理论的核心。

    每当有东西获取起来比从前难，我们拥有它的自由受了限制，我们就越发地想要得到它。

    当然，影响力武器对于完全厚脸皮的、不在意外界压力的人是不适用的。对于时时刻刻很理智的人也是不适用的。